GEORGES & TCHANG l'album polémique

Les 375 commentaires sont triés des plus récents aux plus anciens .



125. Mr Degryse - 07/11/12 19:15
L'amour désigne un sentiment d'affection et d'attachement envers un être ou une chose qui pousse ceux qui le ressentent à rechercher une proximité physique, spirituelle ou même imaginaire avec l'objet de cet amour et à adopter un comportement particulier.

124. suzix@bdp - 07/11/12 19:10
Pour la coucherie vue comme principal élément, déjà le titre aide bien! (;o)

123. Mr Degryse - 07/11/12 19:07
plusieurs questions :

1) Je parle dans mon avis de mon impression d'une influence de la condusion des sentiments de Zweig? L'avez vous lu? Si oui est ce voulu ou inconscient?

2)C'est dingue quand on lit les critiques on revient toujours sur cette pseudo relation homosexuelle entre Remi et Tchang. On a l'impression que vous publiez le Journal de Neaud avec Hergé en protagoniste principal. Pensez vous réllement que les journalistes ont lu le livre car franchement c'est pas du tout le thème principal du livre? Vous êtes d'ailleurs volontairement sobre et laissez le lecteur se faire une opinion.

3) Les réac cathos sont ils tous des homosexuels refoulés? On peut franchement lire cette bd en ne voyant qu'une relation d'amitié. Il faut vraiment être porté sur la chose pour voir du cul dans votre livre ou avoir une imagination débordante. Spoiler : on peut voir aussi 2 hommes nus l'un à coté de l'autre sans qu'il y ait coucherie? Sinon tous les gens qui fréquentent les saunas doivent être gays.

4) Pour moi, le sujet numéro de la bd est : l'utilisation par Tchang et ses amis communistes d'Hergé pour passer des messages anti capitalistes et anti japonais. C'est d'ailleurs le sujet le plus développé dans le livre. Pourquoi en revient on toujours aux coucheries? Est ce un peu voulu par le marketing?

5) Vous parlez dans un article de votre galère pour faire publier ce livre. Les raisons invoquées étaient elles rejet du sujet, pas intéressé ou peur d'un procès avec Moulinsart ( qui souvent n'aime qu'on titille le mythe)?

C'est tout pour l'instant

122. suzix@bdp - 07/11/12 18:34 - (en réponse à : Victor Hugo)
Soit bon! Mais je suis certain que tu le seras! (;o)

121. Mr Degryse - 07/11/12 18:32
critqiues du site catho civitas :

"Une nouvelle bande dessinée sort ces jours-ci aux éditions 12 bis. Intitulée Georges & Tchang et sous-titrée Une histoire d'amour au vingtième siècle ("fine" allusion au Petit Vingtième, supplément jeunesse du journal Le Vingtième Siècle dans lequel Hergé - de son vrai nom Georges Rémi - lança les aventures de Tintin), cet album BD présente la rencontre à Bruxelles en 1934 entre Hergé et le jeune étudiant chinois Tchang (qui devint un personnage célèbre dans deux albums de Tintin) comme le début... d'une histoire d'amour homosexuel. Et ici, point de sous-entendu laissé à la libre interprétation du lecteur, les dessins ne laissent aucun doute sur la nature des relations entre les deux "héros" de l'ouvrage.

L'auteur ne cache pas que cette histoire est inventée. Mais on connaît le principe : mentez, mentez, il en restera toujours quelque chose...

Et qui est l'auteur de cette histoire sordide ? Il s'agit de Laurent Colonnier, qui est par ailleurs dessinateur de presse pour Télérama, Le Point, Le Nouvel Obs ou encore Marianne.

Voilà très certainement une BD qui viendrait bien à point pour contribuer à la grande opération de banalisation de l'homosexualité que l'on observe en ce moment en France.

France Jeunesse Civitas espère que la Fondation Hergé prendra rapidement des mesures pour faire interdire un tel ouvrage salissant la mémoire de celui qui, à travers les aventures de Tintin notamment, a fait rêver des millions de petits enfants en Europe et dans le monde."

120. Victor Hugo - 07/11/12 18:31
Je suis là Degryse.
Merci pour cette belle critique et votre action collective sur BDgest. Ca fait plaisir d'être lu par des gens intelligents qui saisissent les subtilités que j'ai pu mettre dans le livre. En général les personnes qui ont lu le livre ont beaucoup aimé.

Je vais répondre ici si vous avez des questions, mais c'est vrai que je suis assez pris, cette aprem j'étais à Europe 1 pour une interview qui devrait passer dans les journaux d'Europe 1 ce week end et ce matin j'avais un photographe du Parisien pour illustrer une interview donnée hier et qui devrait paraitre demain. Demain je pars à Bruxelles pour deux jours, outre une dédicace à MultiBD jeudi aprem, les Belges pourront me voir dans "50 degrés nord" sur ARTE Belgique, je ne sais quand ça passe, et à la radio sur RTBF La Première. Bref comptez pas sur moi pour faire le con ici, j'ai pas de portable.

119. Mr Degryse - 07/11/12 18:29
j'ai lu si tu parles des critiques et du Délire homosexualiste des réac cathos avec appel à procès c'est tellement affligeant que c'est à mourir de rire. Colonnier si défend d'ailleurs de manières plus courtoises que d'hab.

"Je me croyais auteur de BD et me voilà propulsé Lobby "homosexualiste" à moi tout seul. Ces intégristes décérébrés haïssent tant le français qu’ils se croient obligés d’inventer de moches mots en iste, peut-être pour noyer le fascisme dans lequel ils pataugent"

"Je n’ai pas dit qu’il était homosexuel", "je n’ai pas nié ses mariages et liaisons hétérosexuelles", "je constate simplement qu’il avait rencontré un grand ami... un TRES grand ami... un TRES TRES grand ami...", "mais comme je ne décris et dessine les choses qu’avec des nuances et des non-dits équivoques, on ne peut m’accuser de dire qu’il était homosexuel. Tout au plus hétéro-curieux. En notant juste que sa prrrofonde amitié pour Tchang semblait quasi-sexuelle pour certaines mauvaises langues. Pour ma part, je ne cherche qu’à faire ressentir cet état ambi guë qui a envahi l’âme de ce dessinateur célèbre, tout comme j’aurais pu le faire pour n’importe quel personnage fictif. Sauf que, bien sûr, cela n’aurait pas eu le même poids... poids artistique, journalistique et historique, s’entend. Oui, les gens doivent absolument connaître les tourments quasi-sexuels qui agitaient le Grand Homme. Sans toutefois jamais troubler son image en aucune façon. Car personne parmi mes lecteurs n’aura de tendances homophobes qui dénatureraient mon propos. Et si tel était le cas, je n’en serais aucunement responsable et n’aurais cherché en aucun cas à nuire à qui que ce soit, pour la simple raison que je n’avais pas imaginé une seule seconde le barouf que ce petit livre ferait. Moi, je ne fais que relater des faits avérés, avec une orientation particulière, ce qui est le droit de tout créateur, dans un esprit documentaire qui va au-delà du simple journalisme de ragots."

Voilà. Tout ce que je viens d’écrire n’est que nuances et inventions de ma part. J’ai juste essayé de me mettre à la place de l’auteur, sur la base de réalités incontestables que j’ai simplement orientées à ma guise.

118. suzix@bdp - 07/11/12 18:24 - (en réponse à : froggy)
et pourtant! BDG est plus cool qu'il y a 5 ans. Il y a des fights et des critiques. Et personne ne les modère. J'ai donc trouvé étonnant que le sujet de Laurent soit clos. En fait, tu peux y dire tout ce que tu veux. Même contre un auteur soutenu et des admin et autres modos mais sans insultes. Et cependant, certaines phrases sans "gros mots" font pourtant plus mal que d'autres dites avec tumulte et nom d'oiseaux. Certains smileys également peuvent me faire dégoupiller. Rarement les injures. Mais sur BDGest, c'est ce qui est sanctionné. C'est ainsi.

117. Mr Degryse - 07/11/12 18:19
C'est plus du retrait c'est de l'absentéisme. Maintenat que j'ai lu son livre, j'aimerais bien pouvoir en parler avec lui.

116. suzix@bdp - 07/11/12 18:19 - (en réponse à : piet)
Pas lu ActuBD.

115. froggy - 07/11/12 18:12 - (en réponse à : suzix et Mr Degryse)
Desole les aminches mais je suis allergique a toute forme de censure. J'ai fait mienne la maxime de Voltaire; "Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites mais je defendrai jusqu'a la mort votre droit de le dire". Je pense que tout le monde a le droit de s'exprimer de la maniere qu'il veut mais gare a celui qui insulte tout le monde, il peut se faire rembarrer aussi sec. Je crois plus au pouvoir des mots qu'a celui des ciseaux des censeurs.

Je ne me considere pas comme paranoiaque bien que vivant dans la ville la plus parano du pays le plus parano du monde mais j'ai trouve curieux que les 4 interventions successives de Bert, et de nous 3 aient ete effacees. Ce n'est pas la premiere fois que cela m'arrive quand le moderateur estime que les interventions deviennent hors-sujet. Pourtant chacun sait qu'un sujet "chaud" qui fait l'objet de nombreuses interventions en quelques heures s'eteint rapidement faute de combustibles et une fois que tout le monde a ecrit ce qu'il avait a ecrire. Le sujet sur G&T retombera tel le souffle de Gaston dans quelques heures et les moutons de BDgest iront beler sur un autre sujet, le prochain chaud sujet devrait etre celui consacre au nouveau Blake et Mortimer, au moins celui ne devrait pas etre trop censure ou alors c'est la fin de tout.

114. Piet Lastar - 07/11/12 18:11
Et les réactions sur Actua BD, z'en pensez quoi ?

113. suzix@bdp - 07/11/12 17:55
De plus, Laurent reste en retrait. J'imagine qu'il a mieux à faire que de devoir se justifier jusqu'à en venir aux mains.

112. suzix@bdp - 07/11/12 17:48 - (en réponse à : froggy)
Je crois que les BDGestistes n'ont rien à cirer de notre microcosme.
Sur le coup, ils ont amha réagi plutôt correctement. Ils ont d'abord clos les 2 sujets mais sans les retirer. Puis après qq échanges courtois de certains d'entre nous (mais sans nous être consultés), ils ont bien voulu réouvrir un sujet tout neuf basé sur l'excellent commentaire de Mr D. Alors oui, mes deux ou trois questions à Laurent et surtout ses réponses à mon sens de haut niveau ont disparu. Je m'y ferai.

Pour ceux qui ne supportent pas la modération, pourtant light de BDGest, il vous reste BDP. Oui elle est light. J'ai même vu les modo et les gestionnaires se faire rembarrer sans ménagement, tout comme certains auteurs et cela sans aucune intervention divine pour ramener tout le monde à la raison. Ils font leur boulot de modérateurs sur un site grand public où tout ne peut s'y écrire. J'écris cela et pourtant je n'approuve pas certaines de leurs actions mais globalement, ils tiennent la baraque à frites.

Oui, je sais green, cela te gonfle. On n'en parle plus! (;o)

111. marcel - 07/11/12 17:40
Merci Degryse.

110. Mr Degryse - 07/11/12 17:31
ils nous aiment pas, skreugneugneu. Saloperie de conjugaison

109. Mr Degryse - 07/11/12 17:30 - (en réponse à : Marcel)
http://www.bdgest.com/forum/georges-et-tchang-t57842.html

108. Mr Degryse - 07/11/12 17:28
Il nous aime pas mais je suis dans le leur jury. Ils nous aime pas mais ré-ouvre car Suzy, moi, Hervé je pense leur ont demandé en mp.

C'est bizarre, non. Arrêtons la parano

107. froggy - 07/11/12 17:24
Visiblement, BDgest ne nous aime pas, nous les 3 peles et le tondu de BDP, les interventions de Bert, suzix, Mr. D et la mienne ayabt ete impitoyablement censurees par les ayatollahs de pacotille que sont les moderateurs de ce site. Je m'y attendais d'ailleurs mais je trouve cela tellement triste de voir une bande de moutons belant " Meh-Mehrci, on vous aime! sous les remontrances de ces chiens de garde. Ils n'aiment pas qu'on leur montre la poutre qu'ils ont dans les yeux!

Pour en revenir a G&T, je suis d'accord avec Mr Degryse sur le personnage de Laurent Colonnier qui a des manieres de ruffian en insultant copieusement tous ceux qui ne sont pas d'accord avec lui meme si je suis en complet accord avec lui sur certains moderateurs de BDgest qu'il y a expressement mentionnes. A la difference de lui, je fais avec en haussant les epaules et surtout je m'en fous, je les laisse dans leur mediocrite. Je n'ai pas l'intention de lire G&T parce que le sujet ne m'interesse pas et aussi a cause des interventions de Laurent qui me font craindre le pire sur cet album. Desole! Ne connaissant pas le dessinateur, je me deciderai lors de ma prochaine visiste en France quand je l'aurais feuillete chez mon libraire pour voir si son dessin me plait.

106. marcel - 07/11/12 17:07
On peut avoir un lien vers le nouveau sujet (je trouve jamais rien sur le forum BDGest) ?...

105. Mr Degryse - 07/11/12 16:42
je trouve cela pas plus mal de repartir à froid et d'éviter les posts style "ou le vilain méchant pas gentil"

104. herve - 07/11/12 16:22 - (en réponse à : suzix@bdp)
un nouveau sujet a certes été ouvert , mais ceux verouillés ont disparus !

103. Mr Degryse - 07/11/12 16:19
faut pas exagérer Suzy. J'ai fait une erreur de frappe stupide pour le titre mais "Acheté vous non quand même"

Sinon si des gens trouvent l'album nul cela va être pour ma tronche

102. nem° - 07/11/12 16:18
Le forum de BDGest, c'est bon chic bon genre.

Qu'ils aillent se faire foutre.

101. herve - 07/11/12 16:16
bon,
ben

Ratttaaaaaa

100. bert74 - 07/11/12 16:14
Yatta !
(héhé)

99. suzix@bdp - 07/11/12 16:13
Tant pis, je rate un yatta.

Nexus a ouvert un nouveau sujet sur Georges & Tchang en se basant sur l'excellent commentaire de Mr. D. que l'on remercie!
Quand on pense que c'est lui qui écrit le dernier titre de "Qual album acheté-vous?" ...

Bon. Je suppose que plusieurs d'entre nous ont fait du lobbying dans l'ombre. Ce livre a une seconde chance sur BDGest. Chance qu'il faut saisir en évitant les provocations et surtout d'y répondre coute que coute.

Bon vent!

98. Danyel - 07/11/12 15:30
A propos de BDGest, on oublie parfois un facteur important : sur BDGest, il y a de la pub et des avant-premières. Les administrateurs ne tiennent donc pas à ternir l'image du site et veulent rester avant tout en bons termes avec les éditeurs et les auteurs qui viennent trainer par là et leur refilent des infos. Le forum de BDGest, c'est bon chic bon genre.
La modération s'y fait au hachoir et sans nuances et les opinons affirmées ne sont pas forcément les bienvenues. Mais en fait, cela dépend des participants sur un sujet donné. Quand il y a des bisounours pleurnichards, on peut être sûr que les modos vont rappliquer ventre à terre.

97. suzix@bdp - 07/11/12 14:07
"C'est privé, mais c'est quand même par là que j'en suis arrivé à payer ma cotis' (je ne regrette pas) au logiciel ouvert au public..."



hououou que c'est laid! Vendu!!

96. bert74 - 07/11/12 13:55 - (en réponse à : marcel)
mais ils partent quand même au quart de tour, chez BDGest.

Tu m'étonnes !
C'est exactement ce qui m'a fait réagir là-bas sur le sujet "Chronologie d'une Oeuvre" après que la première réponse au mail de Colonnier (exactement le premier mail du sujet d'ici) a été une attaque directe et insupportable...

Pourtant, j'aime bien aller traîner sur BDGest et je trouve certains des intervenants vraiment pointus et intéressants (surtout dans les thèmes comics et collections où je me balade). Globalement le forum, là-bas, est beaucoup plus éclectique qu'ici (pas de jugement de valeur dans ma phrase, hein), mais certaines interventions, minoritaires je dirais, le personnifie un peu trop du côté bisounours. C'est regrettable.

Du coup c'est un peu le travail des modos de savoir harmoniser intelligemment tout ça. Je pense en particulier à une gestion administrative des interventions, sans mettre sa subjectivité en avant.
A mon sens, il n'y avait objectivement aucune raison de fermer le sujet ouvert sur le bouquin de Laurent.
Et la réplique "c'est privé et on tolère juste" est vraiment bas de plafond. C'est privé, mais c'est quand même par là que j'en suis arrivé à payer ma cotis' (je ne regrette pas) au logiciel ouvert au public...

95. suzix@bdp - 07/11/12 13:31 - (en réponse à : kiki)
J'ai pourtant trouvé cette expression plutôt appropriée! (;o)

94. anti - 07/11/12 13:22
Plus que la polémique imaginaire,l'arrogance et la prétention de son auteur, c'est le contenu du livre qui est inquiétant. Le sujet, déjà. Encore une bio d'Hergé, encore des histoires d'homosexualité cachée, comme dans TOUTES les bios de cet auteur. Le dessin est rigide,faible,sans émotion. La documentation photographique omniprésente, mal utilisée. Pas d'expressions des personnages,ou alors caricaturales, c'est confus, balbutiant, mal maîtrisé.Le rythme de la narration est ennuyeux au possible et, au final, on en ressort avec l'impression d'un moment perdu.
Alotrs au lieu de tenter de créer le fameux "Buzz" de manière totalement artificielle, l'auteur devrait plutôt se préoccuper de gagner un peu en humilité et se remettre au travail pour que le suivant soit (nettement) meilleur.

93. kikôm - 07/11/12 13:15
Naa j'déconne. Je pensais juste à la double personnalité des bdparadisiens qui se baladent chez bd gest, ou l'inverse. Sur la ligne imperceptible qui délimite la diplomatie de la provoc sans jamais se casser la gueule d'un des deux côté. Du bel ouvrage! (enfin sauf Victor, il est hors categorie et un peu out of control).
Euh.. mais c'était une blague. En fait.

92. kikôm - 07/11/12 13:11 - (en réponse à : agent 00zix)
On ne démasque pas un agent double c'est contraire à la déontologie.

91. suzix@bdp - 07/11/12 12:43 - (en réponse à : Mr D.)
Je te félicite pour ton post que j'aurais aimé écrire. Je pense que, mis à part le style que j'adore, je serai dans le même esprit que toi. Or comme ton texte est bon, je me contenterai sans doute d'un avis laconique et d'une note! (;o)

90. suzix@bdp - 07/11/12 12:41 - (en réponse à : hervé)
Pour te répondre à ton post sur BDGest, comme toi, j'ai également lu G&T (ouaip, c'est devenu tellement le sujet dont on parle qu'un bon acronyme est utile) en partie. Mais je n'ai pas pu le terminer hier soir. Pas eu le temps. C'était la Champions League! (;o)

89. suzix@bdp - 07/11/12 12:39 - (en réponse à : à tous)
Les gars, vous êtes excellents. Je ris juste à vous lire!
Encore encore! (;o)

A kikom : qui vois-tu comment agents doubles?

88. chienvert - 07/11/12 12:25
ça y est vous sortez déjà la Shoa du placard à balais! L'arme des armes, le crime des crimes de lumière... Purée c'est pas raisonnable les gens!

87. Achab - 07/11/12 12:13 - (en réponse à : Degryse)
Ah non, ça ça s'adressait à l'admin d'ici. Tu vois bien que Colonnier a du savoir vivre !

86. Mr Degryse - 07/11/12 11:52
c'est surtout qu'ils semblent lire aussi ce qui se passe ici. Se faire insulter de collabo et de dénonciateurs de juifs c'est pas extraordinaire.

85. marcel - 07/11/12 11:45
Bon, Laurent etait pas oblige de traiter Morti de vieux con, mais ils partent quand meme au quart de tour, chez BDGest. Il ont commence a lui chercher des poux dans la tete sur des conneries des le depart.

84. kikôm - 07/11/12 11:38
D'ailleur plutôt que la guerre des tranchées on dirait la guerre froide. C'est bourré d'agents doubles!

83. herve - 07/11/12 11:35 - (en réponse à : kikôm)
très bon résumé du front !

82. kikôm - 07/11/12 11:32
Ah!Ah!A!Ah!Ah!Ah! Ah putain..
Le moins qu'on puisse dire c'est qu'entre ici et là bas ça se jorgétchang à donf!
Moins de trois jours et c'est la guerre des tranchées alors que presque personne n'a lu le livre! Topic prophètique autoréalisateur.

81. Mr Degryse - 07/11/12 11:26
Monsieur Colonnier, je participe aux jurys bdgest et je viens d'inscrire votre album parmi les sélectionnés du meilleur album. Je milite pour que les autres membres du jury lisent aussi votre ouvrage mais vu vos querelles passées encore assez vives, je doute que beaucoup veuillent mettre de l'argent dans l'achat de votre album.

Tout juste ai je obtenu qu'ils y jetteraient un oeil si je réussissais à obtenir une copie pdf par votre éditeur ou par votre part?

J'aimerais signaler que c'est une pratique répandue et qui ne vous est pas uniquement destinée. Les éditions Futuropolis, Bamboo en autres nous ont fait parvenir quelques albums au format pdf pour se faire une opinion. C'est purement marketing et je pense qu'un prix bdgest n'est peut être pas si anodin à l'heure actuelle. On peut me répondre en mp sur le site concurrent

80. chienvert - 07/11/12 11:06 - (en réponse à : Achab)
Achat mémorable en effet qui a fait toute notre admiration! Il fallait oser un tel produit non testé sur animaux en laboratoire avant!!!

79. Achab - 07/11/12 10:59
Fait chier. Moi je suis pas client de ces trucs sur Hergé, ces biographies dessinées à la con. Et en plus j'ai dépassé mon quotat d'une BD par semaine en 2012...

Mais bon... j'ai quand même acheté Abaak, l'Apocalypse des Batailles cette année... alors est-ce que j'ai le droit moral de laisser Georges&Tchang en rayon ? Hein ? Soyons sérieux.

78. chienvert - 07/11/12 10:28
Vas-y t'as qu'a écrire un roman tant que tu y est! :)

77. Mr Degryse - 07/11/12 10:19
Tout d'abord je tiens à préciser que je ne connais pas personnellement Laurent Colonnier et que je ne suis donc pas juste un outil promotionnel. Tout juste ai je croisé ses avatars sur différents forums ( bdparadisio, bulledair, ici même) depuis les années que je navigue sur ces sites. Ses interventions me l'ont souvent rendu assez antipathique. Partant du principe qu'il ne faut pas juger une œuvre sur son auteur mais sur contenu et trouvant que Colonnier avait trouvé une très bonne idée, j'ai donc acheté hier cet album avec une légère angoisse. Une idée même en or ne fait pas forcément un bon ouvrage, l' auteur aura -t' il réussi à faire une bonne bd ?

Colonnier le fait et encore plus encore. J'ai lu hier soir un livre subtil, fin,émouvant, érudit, recherché, maitrisé et tout cela en rendant l'ouvrage limpide et indéniablement grand public. Certains s'étonnent de l'absence de réaction venant de Moulinsart. Quel mot pourrait-il venir du saint siège à part : MERCI

Merci d'avoir remis en lumière le créateur souvent trop à l'ombre du mythe commercial Tintin. Je ne suis ni un tintinophile ( bien qu'ayant lu tous les albums) ni un exégète d'Hergé. Pour le lecteur lambda que je suis, Hergé c'est souvent un nom qu'on m'a appris à prononcer avec des pincettes. "C'est bien gentil Tintin mais l'auteur était assez nauséeux avec ses pensées religieuses réactionnaires d’extrêmes droites" nous rabache t'on même à l'école.

Alors il est agréable de trouver un auteur qui cherche à faire percevoir l'homme qui était derrière ce pseudo Hergé : Georges Rémi. On retrouve un Rémi dans la galère dans le Bruxelles d'avant guerre. D'ailleurs tout le décorum des années 30 est parfaitement rendu avec pleins de détails assez fins. On va entrer dans sa vie et son processus créatif. On croisera aussi les personnages l'ayant inspiré pour la Castaphiore, Tournesol, des références à Craddock. Je me fiche de savoir ce qui est vrai et ce qu'il ne l'est pas. L'important est que tout parait plausible, vraisemblable et à vrai dire à la fin de la lecture on espère que cela s'est effectivement passé comme cela.

Qu'en est-il de cette pseudo polémique sur la relation Tchang et Georges? J'y vois un très belle relation d'amitié. 2 hommes qui se sont trouvés et qui SE sont enrichis et influencés l'un l'autre. On évoque à peine une hypothétique liaison amoureuse sur une planche assez subtile qui ne montre rien. Si on est choqué par cela alors on peut bruler la confusion des sentiments de Zweig. D'ailleurs cette bd m'a souvent fait penser à ce roman.

Y a t' il d' autres choses qui pourraient choquer les ayants droits? Le fait que Georges et sa femme emploient des expressions xénophobes? C'est oublier l'état d'esprit des européens de cette époque. On lit bien pire chez ce génial écrivain qu'est Orwell. Peut être parce que Georges Rémi apparait très influençable à la fois aux idées catholiques par sa femme ou aux idées anti japonaises de son ami Tchang? Il n'en parait que plus humain et ouvert à l'autre. Peut être car son évolution graphique ne serait pas de son seul fait mais grandement influencé par son ami chinois? Il me semblait que c'était un fait acquis. Je ne vois que le fait d'apprendre que Rémi ne voulait pas d'enfant car il pensait ne pas être un bon père ( entre autre). Je crois que c'est la peur de tous les hommes.

Graphiquement ce n'est pas réellement le style de dessins que j’apprécie habituellement. Je trouve d'ailleurs que pour un hommage au maître du mouvement qu'était Hergé, le dessin est trop figé, trop statique à mon goût. J'y retrouve d'ailleurs plus une influence de Jacobs que d'Hergé. Par contre, toutes les cases sont incroyablement composées et souvent fourmillent de détails. L'abord n'est pas facile mais une fois qu'on est dedans on profite pleinement. Du bel ouvrage en fait.

En conclusion, on tient là pour moi un des musts de cette année. Une bd qu'on sent murement réfléchie, pensée durant des années par l'auteur. Une bd hommage à un grand auteur de bande dessinée que je trouve beaucoup plus réussie que le Gringo Locos paru aussi cette année. Une autre bd ayant soulevée une polémique. Est ce un moyen marketing? Dommage?

4.5/5

76. chienvert - 07/11/12 09:41
C'est dommage j'ai vraiment envie de pourrir gratuitement ce Victor Hugo Colonnier que tout le monde suce allègrement ici! Mais le fait qu'il troll sur bdgest le rend aussi un peu geek et donc sympathique à mes yeux! C'est bête!

Tintinophile? Je suis sûr que sa bd est un rien snob! J'attends donc l'objet chez mon dealer! On en reparle. Vu que je ne connais pas le sujet c'est susceptible de m'intéresser!


Suzy: non mais c'est vrai: ces propos du style "on est un forum privé ouvert au public" tu ne vas pas me dire que ça mérite de la promotion de ta part quand même? Si?



 


Actualité BD générale
Actualité editeurs
Actualité mangas
Actualité BD en audio
Actualité des blogs des auteurs
Forum : les sujets
Forum : 24 dernières heures
Agenda : encoder un évènement
Calendrier des évènements
Albums : recherche et liste
Albums : nouveautés
Sorties futures
Chroniques de la rédaction
Albums : critiques internautes
Bios
Bandes annonces vidéos
Interviews d'auteurs en videos
Séries : si vous avez aimé...
Concours
Petites annonces
Coup de pouce aux jeunes auteurs
Archives de Bdp
Quoi de neuf ?
Homepage

Informations légales et vie privée

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio