Message pour Cath &Alex N°3

Les 704 commentaires sont triés des plus récents aux plus anciens .

Acces direct aux pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15


454. Coacho - 07/11/05 12:11 - (en réponse à : qui dérange un peu...)
Euh... On peut avoir aussi "Et Dieu créa le yaourt à la framboise", tome 1 de "Nestor & Polux" chez Pif Editions ?
Merci beaucoup ! ^___^






... 'tain, j'avais pas vu que j'avais écrit tant de trucs moi...
Et dire que depuis un moment, je ne fais plus que les coups de coeur ou les trucs qui m'ont plu et que j'aimerai faire découvrir... O__o Ahahaha !

453. Quentin - 06/11/05 23:14
C'est bien ca, merci. J'avais fait une recherche par biographie, mais Sacco ne s'y trouve pas. Je suppose que j'aurais dû faire une recherche par titre ;o)

452. Maravilla - 06/11/05 20:04
Merci beaucoup (je comprends mieux que le serveur soit à deux doigts de planter du fait des activités du Coach ;-) ).

451. herve - 06/11/05 19:09 - (en réponse à : Cath & Alex )
A mon tour de me réjouir et de vous remercier de ces évolutions de bdp.

450. Coacho - 06/11/05 18:25 - (en réponse à : C&A)
Merci pour tout et pour les évolutions. C'est gentil ! ;o)

449. Cath & Alex - 06/11/05 18:16 - (en réponse à : Quentin)
Ce ne sera pas cet album que tu cherches ?

448. Quentin - 06/11/05 17:15
Tant que vous êtes là, j'aimerais faire un compte-rendu de "The fixer", de Joe Sacco, chez Rackham. Cet auteur ne figure par dans les biographies.

447. Cath & Alex - 06/11/05 16:35
Voici Maravilla, c'est fait ;-) D'autres questions ;-) ?

446. Maravilla - 05/11/05 20:38
Voilà une chouette nouvelle. Merci beaucoup. ;-)

445. Cath & Alex - 05/11/05 19:27 - (en réponse à : Coacho & yannick & Maravilla )
Comme demandé, voici Flipper le Flippé de Morgan Navarro et La tentation de Renaud de Heyn... ;-)
A Maravilla : pour la recherche par internaute, c'est une très bonne idée... laissez-nous qq jours, et on met ça en place dans le rubrique de "vos critiques" ;-)

444. nemOrtel - 04/11/05 18:42 - (en réponse à : rhétorique finale)
Prout.

443. larry underwood - 04/11/05 18:32
la bataille des pas beaux ?

442. Coacho - 04/11/05 18:31 - (en réponse à : Ahaha ! ;o))
A l'inverse, avec nemO, ça mouline longtemps...
Le choc des mots, le poids des photos ! ;o)

441. nemOrtel - 04/11/05 18:17
Si tu fais une recherche avec Coacho, la base de données plante.
Trop de texte, apparemment.

440. Maravilla - 04/11/05 18:07
Merci Coach. Mais je connaissais déjà le paramétrage. En fait, ma démarche est la suivante : il y a ici des intervenants de qualité, aux références et aux univers qui leur sont propres. Je cherche juste à voir s'ils ont produit ici des chroniques, pour voir ce qu'ils défendent, ce qu'ils promotionnent, et ainsi éventuellement découvrir des livres à côté desquels j'ai pu passer.

Exemple : je me dis "tiens, qu'est-ce qu'il a pu écrire le Coach', et sur quels livres". Jusqu'ici, je suis obligé de me balader sur le site et d'avoir la chance de tomber sur un bouquin que tu aurais chroniqué (quoiqu'avec toi ça va tu chroniques régulièrement), et là je clique sur ton pseudonyme. Je me demandais plus simplement s'il y avait quelque part une sous-sous-sous-rubrique qui serait un peu "rechercher toutes les chroniques d'un internaute en particulier", sans passer au préalable par un livre précis.

439. Coacho - 04/11/05 17:30 - (en réponse à : Marav')
Tu fais une recherche par album dans la rubrique vos critiques par exemple.
Tiens, la grille de recherche est là, paramétrable selon tes désirs, en cliquant ici.

Ensuite, pour accéder aux chroniques d'un internaute en particulier, tu cliques sur son nom à côté de sa chronique (fonctionne depuis que les pseudos sont obligatoirement enregistrés je crois), et tu obtiens tout ce qu'il a rédigé, erreurs de jeunesse comprises ! ;o)

Voilà...

Ah, détail supplémentaire, les chroniques rajoutées par Cath & Alex en mettant le pseudo suivi de "(forum)", ne sont pas listées dans les chroniques du pseudo que tu recherches ! ;o)

438. Coacho - 04/11/05 17:25 - (en réponse à : Cath & Alex)
Chouette initiative en tout cas, en particulier pour "Le Roi des Bourdons" !
Pour Flipper, je recopierai donc ma chronique ce week-end !
Merci. ^__^

437. Maravilla - 04/11/05 17:24
Toutes les chroniques des internautes publiées depuis le début de BDP sont-elles toujours parmi les archives et accessibles ? Et est-il possible d'accéder aux chroniques rédigées par un internaute en particulier ? Si c'est le cas, comment faut-il procéder ?

436. yannick - 04/11/05 16:06
Ah bin oui, c'est vrai !
Je rectifie :
Nom d'un Kran ! Pouvez-vous, M'sieur, M'dame, référencer "la tentation" de Renaud de Heyn s'il vous plait ? Parce que c'est une sacrée belle bédé ! Foi de garou !
J'ai bon là ? Nem, peux-tu aller chercher scarface ?

435. nemOrtel - 04/11/05 15:54 - (en réponse à : Yannick)
C'est parce que t'as pas dit : "Nom d'un Krän, kelle belle bédé!" ;)

434. yannick - 04/11/05 15:49 - (en réponse à : Cath & Alex)
Dites M'dame, M'sieur, pouvez-vous référencer la série "La tentation" de Renaud de Heyn (la 5ème couche), s'il vous plait ?
Je vous l'avais demandé à plusieurs reprises mais sans succès...

433. Cath & Alex - 04/11/05 15:40 - (en réponse à : Coacho )
La bd sera sur BDP courant du we...
Pour les chroniques reprises du forum, oui, de temps en temps, on reprend des passages des forums pour mettre en valeur des BD dont les internautes parlent peu... pour les mettre un peu en évidence ;-)

432. Coacho - 04/11/05 14:17
Si jamais vous passez par là chers chefs vénérés de la maison Pardisio, pourriez-vous mettre dans la base "Flipper le Flippé" de Morgan Navarro des Requins Marteaux pour que je puisse y déposer ma chronique (ceci n'est en rien scatologique ! ;o)) ? Merci.


A propos, j'ai vu pour "Le Roi des Bourdons" que mes passages du forum avait été repris comme chroniques.
Comme j'ai vu déjà Manu dans ce cas, et Pat Boon/Un destin repris aussi, je souhaitais juste savoir si c'était vous qui aviez opéré.
Pas de problème alors ! ;o)))

431. nemOrtel - 30/10/05 11:25
Bonjour chers admins. Serait-ce trop exiger de votre part d'ajouter un petit "width=1000" sur une image, ma foi, un poil débordante dans le sujet que voici?

http://www.bdparadisio.com/scripts/ForItems.cfm?IdSubject=040408061232

En vous remerciant,

nemO

430. marcel - 13/10/05 17:12
T'es nul en histoire mon pauvre Coacho...
(oui, je sais, "gnagnagna").

429. Coacho - 13/10/05 17:07
Grrr... Chier... Pas content...
J'ai envoyé ma chronique pour "Le rêve de Milton" de Maël, Ricard et Féjard, et il y a une erreur que j'aimerai vous voir rattraper...
Est-il possible de mettre "1917" à la place de "1927" ?
Merci beaucoup d'avance...
Grr...

;o)

428. alban - 13/10/05 13:07
Bonjour Cath et Alex,

j'ai une petite modification à vous demander dans les résultats de la recherche.
Serait-il possible des les classer en fonction du numéro du post dans un ordre décroissant (ce qui permettrait d'avoir directement les derniers posts) ?

Merci d'avance ^____^

427. Odrade - 11/10/05 14:49
Joli, Coach !


O.

426. nemOrtel - 11/10/05 14:47 - (en réponse à : coacho)

425. Coacho - 11/10/05 14:33 - (en réponse à : Pactes ? ;o))

424. nemOrtel - 10/10/05 23:11 - (en réponse à : lacon)
La suite dans ce sujet stp.

423. nemOrtel - 10/10/05 23:08 - (en réponse à : lacon)
Et la grippe aviaire, c'est du poulet?

422. Lacon de Témor - 10/10/05 22:46 - (en réponse à : nemO)
S'il te plait ne m'insulte pas ;-)
Je voudrais, sans ajouter de l'huile sur le feu, apporter mon modeste éclairage sur ce que tu disais post 391, concernant l'écologie.
Comme je te l'ai déja dit sur un autre thread, j'ai de modestes connaissances sur le sujet.
Tu dis, concernant le loup, que ce n'est pas comme l'avance Vieto : soit l'homme soit le loup, mais : ou les deux, ou aucun.
Je suis au regret de te rappeler que des dizaines d'espèces disparaissent chaque année sans que cela ne menace (pour l'instant) la vie de l'homme. Ca la compromet peut-être à long terme, de manière indirecte, mais ça ne la menace pas sérieusement.
Le loup fait partie de ces centaines d'espèces dont la disparition peut avoir des conséquences directes sur un écosystème de petite échelle, mais quasiment aucune sur l'écosystème "terre". (Je rappelle pour le profane qu'un écosystème est un système cohérent de vie "ensemble" de plusieurs espèce et de leur environnement, quelle que soit la taille de l'ensemble étudié. La terre est donc un écosystème).
A ce titre la, ta comparaison avec les abeilles ne tient pas.
Les abeilles ont effectuvement un rôle très lié à la vie de l'homme sur la planète, pas les loups.
(S'il te plait ne m'insulte pas).
Donc je respecte tes idées mais je pense que certaines (pas toutes) manquent de fondements.
Comme c'est celle-là qui t'a opposé à Vieto, j'ai pensé que ces petites précisions pourraient être utiles.
A ce propos, il y a aussi une précision que je voulais apporter concernant les petits sentiers proprets qu'on trouve en forêt : ils font aussi partie de l'écosystème, c'est à dire d'un équilibre harmonieux qui a existé (et continue à exister par endroits) entre les habitants de toutes espèces, et le milieu naturel. Ces sentiers ont autant de raison d'être que les terriers pour les lapins. En ayant une "action" "raisonnable" sur son milieu de vie, l'homme a pu s'y développer sans le compromettre. L'entretien des forêts fait depuis des siècles partie d'une relation symbiothyque entre l'homme et la nature, même si la domination de l'homme s'est fait plus pesante (et destructrice, et dangereuse) ces 100 dernières années.
Donc il ne faut pas mépriser ceux qui se sentent attachés à cette "nature à papa".
à+
Lacon

421. Le Commentateur - 10/10/05 22:17
Simmonack, allez-vous finir par cesser de le dire et effectivement vous ignorer, oui??

420. herve - 10/10/05 21:44 - (en réponse à : stop)
allez vous étriper ailleurs!
mon post va encore être noyé!

merci les gars, allez voir au défouloir si nemO y est !

419. torpedo31200 - 10/10/05 21:40 - (en réponse à : nemOrtel)
"Qui pourri le plus le forum? Celui qui met les planches ou celui qui vient jouer le flic ou l'admin ?" (nem, post # 409)

En l' occurence, c' était la meme personne qui mettait les scans et qui demandait la suppression de certains messages ou discussions...

PS: Je vois que ça démarre bien, vos pactes de "non-agression"...

418. herve - 10/10/05 21:30 - (en réponse à : j'referme la porte en sortant)
euh ... mon post apparement a été noyé dans des messages sans objet avec ce sujet( merci les gars!) est- ce que je peux , sans vous déranger , avoir satisfaction à ma demande postée hier serait-il possible de référencer "Fritz Haber" (tome 1 : l'esprit du temps) édition Delcourt/collection mirages pour que je puisse commettre une p'tite critique? .

Pardon de vous déranger
'scusez moi
Pardon
j'le r'ferai plus
promis
merci
euh...voilà
merci....

417. nemOrtel - 10/10/05 18:45
Je n'ai pas envie de discuter de certains sujets avec toi, car en admettant que tu ne sois pas de parti-pris, ce dont je doute, une discussion avec toi sur l'écologie va forcément ressembler à la scène des "Bronzés font du ski", où ils picniquent sur la montagne et balancent leur déchets sur la neige.
" - C'est dégueulasse la montagne de nos jours.
- Ouais, mais tu ten fous, hé, l'hiver c'est recouvert par la neige!
- Ouais, mais l'été ça fond.
- Mais tu t'en fous, l'été tu vas à la mer!
- Ouais mais c'est dégueulasse la mer l'été.
- Ah ouais..."
Bref, tu te targues de vouloir discuter à tout prix mais sans réfléchir un minimum AVANT aux arguments de l'autre. Et comme je n'apprécie que modérément de me prendre fin de non-recevoir sur fin de non-recevoir dans la gueule, ça m'énerve un peu à la longue.
Mais je te l'ai dit, cette technique ne marche pas avec moi, tu ne peux pas toucher ton adversaire si tu ne fais qu'esquiver. Pour marquer un ipon, tu dois prendre des risques, même calculés.
Maintenant foutons la paix à ce sujet, si vous voulez bien.

416. Vieto - 10/10/05 18:38
Tu avais ensuite rectifié : "on se comprend pas"...

415. Vieto - 10/10/05 18:34 - (en réponse à : NemO)
T'es un marrant toi (Alban a raison, je ne vois pas très bien comment cette paix pourra tenir quand un tel fossé sépare les points de vue).

Sur le défouloir 7, tu m'écris : Mais pourquoi t'insistes lourdement comme ça? On est pas d'accord, on se comprend, ben lâche l'affaire, c'est tout.

Un peu avant, tu écris noir sur blanc que tu refuses de discuter avec moi du problème rural parce que j'ai un parti-pris (alors que je n'arrête pas de clamer que je n'ai aucune certitude : il faut que je te le chante?).

J'ai cherché de façon quasi compulsive à établir le contact (Tin tin tin tin tinnnn : rencontres du 3° type) sans y parvenir tandis que tu refuses par principe de discuter avec moi : et tu me demandes de répondre aux arguments?

Je suis un peu interloqué.

Tu aurais mieux fait de promettre d'être cohérent!

Enfin, ce que j'en dis, si c'est pour continuer ce dialogue de sourds (pardon?) il vaut mieux, effectivement, s'ignorer, comme disait Simone...


Ignorons-nous, Folleville!

414. nemOrtel - 10/10/05 18:18 - (en réponse à : vieto)
Voilà, au lieu de répondre aux arguments, tu repars sur des histoires de "procès d'intention", je ne sais quoi. Tu passes depuis ton temps à esquiver la discussion puis tu vien pleurer devant tout le monde que je suis le méchant.
Puisque tu refuses de communiquer, ignorons-nous.

413. philma - 10/10/05 18:10 - (en réponse à : Larry)
Est-ce que ton post 408 signifie que tu refuses ce pacte de non agression avec moi ?
Si ce n'est qu'un dernier dérapage OK je laisse courir, sinon j'en prendrai acte et ça ne tiendra pas. A toi de choisir clairement.

412. nemOrtel - 10/10/05 18:05
Ah ce doit être pour ça que je n'ai pas ri donc. Ben restons dans une logique de pacte, évite d'intervenir ici, d'ailleurs ce sujet n'est pas destiné aux blablas. Allons sur celui qui sert à se défouler.

411. choupinette - 10/10/05 18:00
il me semble que rester à sa place c'est ce qu'on avait fait tous les deux depuis les "évènements de fin janvier". Remettre sur le tapis ceci en insinuant que j'y ai ma part de responsabilité (ce que je n'ai jamais nié, c'est vrai que c'est à partir de mon intervention que ça s'est emballé) ne me paraît justement pas être dans une optique de pacte. Il me semblait que la ligne officielle était maintenant "pas de victimes, pas de bourreaux, soit on se parle soit on s'ignore".
Dont acte.

NB: Mon intervention précédente était en toute logique à caractère humoristique.

410. Vieto - 10/10/05 17:59 - (en réponse à : NemOrtel)
Pour mettre en application mes bonnes résolutions, je dirais simplement que tu me prètes des opinions ou des intentions que je n'ai pas.
Ce qui moi me rend fou et me pousse à arrêter de discuter de ça avec toi, c'est ce procès d'intention permanent.
Le problème, c'est que tu n'envisages même pas la possibilité que je puisse être de bonne foi.

Ayant essayé de te raisonner sur tous les tons, il me semble que la discussion n'a pas avancé d'un iota.

Puisqu'il faut que quelqu'un fasse le premier pas, je reconnais que mon intervention suite à ton article qui parlait de terrain d'entente manquait de finesse.
Mais comme le sujet de ton article était précisément la concorde, la réconciliation, tu aurais pu jouer dans ce registre plutôt que de partir tout de suite sur le thème "Vieto bosse avec des paysans, il est donc de parti-pris".
Pour un agnostique comme moi, c'est un camouflet de taille.

Mais je baisse les bras : peu importe après tout l'opinion que tu as de moi, la paix sur ce forum m'importe davantage.

409. nemOrtel - 10/10/05 17:55 - (en réponse à : choupinette)
On peut aussi se mêler de ses affaires, et laisser chacun agir à sa guise tant que ce n'est pas grave. Prenons un exemple au hasard : quelqu'un scanne quelques planches et les met en ligne. Qui pourri le plsu le forum? Celui qui met les planches ou celui qui vient jouer le flic ou l'admin?
encore une fois, on joue avec le feu, et le problème du contrôle, sur un forum où les admins ont justement laissé ce contrôle à l'intelligence de chacun, ne se résout UNIQUEMENT que si chacun reste à sa place. Et n'attende pas une hypothétique intervention divine.

408. larry underwood - 10/10/05 17:49
Je tiens à présenter mes excuses pour avoir ri de la bêtise de philma. Je lui pardonne de m'avoir insulté à de nombreuses reprises, allant jusqu'à me traiter de nazi. Ce genre de dérapages ne se reproduira plus.

407. choupinette - 10/10/05 17:35
Pour les sujets à croisement à risque, on peut aussi tenter la version Coluche:

"- Bonjour, Monsieur, posez votre question.
- Bon. Alors voilà, je voudrais dire à Zézette qu'elle aille directement chez René parce que comme j'ai paumé les clés du camion, on va être emmerdés pour lui livrer l'armoire.
- On lui dira, on lui dira, Monsieur!"

406. nemOrtel - 10/10/05 17:33 - (en réponse à : alban)
Bien sùr que non ça tiendra pas. C'est une guerre psychologique. Avec certains elle est froide, avec d'autres non.

405. larry underwood - 10/10/05 17:33
Shut up and kiss me.



 
Actualité BD générale
Actualité editeurs
Actualité mangas
Actualité BD en audio
Actualité des blogs des auteurs
Forum : les sujets
Forum : 24 dernières heures
Agenda : encoder un évènement
Calendrier des évènements
Albums : recherche et liste
Albums : nouveautés
Sorties futures
Chroniques de la rédaction
Albums : critiques internautes
Bios
Bandes annonces vidéos
Interviews d'auteurs en videos
Séries : si vous avez aimé...
Concours
Petites annonces
Coup de pouce aux jeunes auteurs
Archives de Bdp
Quoi de neuf ?
Homepage

Informations légales

(http://www.BDParadisio.com) - � 1996, 2012 BdParadisio