Message pour Cath &Alex N°3

Les 704 commentaires sont triés des plus récents aux plus anciens .

Acces direct aux pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15


154. ito - 04/10/04 12:10
Pourquoi qd je passe mon pointeur sur un nom, celui ci est il souligné ?

153. philma - 04/10/04 11:34
Pourquoi ne pas respecter la mise en paragraphe postée dans les critiques? Elle permet d'aérer le texte et de le respecter.

152. nemOrtel - 02/10/04 21:55 - (en réponse à : et en tahoma?)

151. philma - 02/10/04 21:34
Ignoble était un peu exagéré mais en réaction avec l'affirmation d'alex que tout était redevenu comme avant. Elle me fatigue les yeux cette police de caractères avec son coté raide et très anguleux.

150. Ben Ef His - 02/10/04 20:26
En fait, la police était une police par défaut, il me semble. Il y a un an, j'ai modifié mon explorateur pour qu'il me l'affiche en Arial. Je ne vois donc absolument pas la différence, mais l'arial m'a toujours tres bien convenu.

149. ito - 02/10/04 19:39
C'est vrai que la reaction ignoble est un peu exageree ...

148. crakoucass - 02/10/04 18:34
"ignoble": c'est carrément exagéré comme réaction! la "nouvelle" police c'est simplement du arial, qui a remplacé du time new roman, non? (ou un truc approchant en tout cas).. joli changement, d'ailleurs :o)

147. philma - 02/10/04 16:38
Elle est vraiment ignoble cette nouvelle police de caractères!

146. pseudoben - 02/10/04 14:48
C'est moi ou la police du forum a changé ??
L'ancienne police était beaucoup mieux !

145. Alex - 01/10/04 16:31
C'est fait...

144. alban - 01/10/04 16:22
euhhh SVP : vous pouvez remettre l'ancienne police de caractères car là c'est super fatiguant à lire.

Merci d'avance

143. casa - 30/09/04 16:39
Merci d'avoir mis le nombre de pages et le prix dans les fiches des albums, c'est pratique :)

142. nemOrtel - 29/09/04 20:55
Je me disais aussi : ça fait mal aux dents.

141. Ben Ef His - 29/09/04 20:43
Oui, mais il faut taper fort...

140. nemOrtel - 29/09/04 20:40
Et le formica, ça marche aussi?

139. Ben Ef His - 29/09/04 20:34
Ah, pardon, c'est pas le chloroforme, qui conserve, mais le formol.
Le chloroforme c'est le truc qui sert aux méchants a endormir Tintin et Spirou une bonne dizaine de fois chacun...

138. nemOrtel - 29/09/04 20:09
Ca conserve! ;)

137. Coacho - 29/09/04 19:42
T'en foutrais du chloroforme moi ! ;o)))

136. nemOrtel - 29/09/04 18:53
Noyés dans le champagne...

135. alban - 29/09/04 18:46
nemOrtel
Ah oui, pardon! Mais moi je pensais à TOUS ses posts.
oui mais alors par 100 posts et triés en date décroissante … les pauvres qui ira chercher tes interventions sera noyés sinon ;)

Justement parce que j'ai remarqué qu'un des gros défauts du moteur ici était justement de ne pas pouvoir facilement retrouver l'intervention d'une personne à un moment précis.
c’est clair que c’est quasiment mission impossible.
En fait dans ce cas j’essaye de chercher le pseudo en espérant que le suivant l’a cité dans son post….

Va retrouver un bon jeu de mot de Larry tiens, tu vas t'amuser.
il en a fait ???? …. ailleurs que dans les Feux ????
;)

david t
y a pas de modos parce qu'on ne veut pas que les posts soient effacés
euhh non parce qu’un modo on lui dirait : ça ne te regarde pas ;)
plus sérieusement je trouve qu’on s’auto-modère pas trop mal les 3 / 4 du temps

134. nemOrtel - 29/09/04 18:46 - (en réponse à : david t)
Pardonne-moi, mais ama c'est comme les profils, un cache-sexe. Celui qui veut s'inscrire en mettant "dentifrice" dans toutes les cases, rien de l'empêchera, sauf une modération. Ton système existe et est très bien, à condition que qqun soit là pour ajuster en permanence les niveaux. Sinon on va vite voir fleurir les demandes à la baisse ou à la hausse, et tout le monde va se casser. Same player shoot again.

133. david t - 29/09/04 18:39 - (en réponse à : nemortel)
y a pas de modos parce qu'on ne veut pas que les posts soient effacés. avec ma méthode ils ne le seraient pas et les visiteurs seraient en mesure de choisir ce qu'ils veulent bien voir. mais ça ne change peut-être pas grand chose au fond, c'était une idée qui m'était venu comme ça.

132. nemOrtel - 29/09/04 18:38 - (en réponse à : alban)
Ah oui, pardon! Mais moi je pensais à TOUS ses posts. Justement parce que j'ai remarqué qu'un des gros défauts du moteur ici était justement de ne pas pouvoir facilement retrouver l'intervention d'une personne à un moment précis. Des fois je cherche un vieux post de moi ou de qqun d'autre, et je dois fouiller dans MA mémoire pour resituer ET l'époque à peu près, ET le sujet. Va retrouver un bon jeu de mot de Larry tiens, tu vas t'amuser.
Amha, les profils sont un cache-sexe inutile ici.

131. david t - 29/09/04 18:37
d'accord pour pouvoir voir tous les commentaires d'un intervenant... une autre chose que j'aimerais bien aussi serait que les anciens nicks (non protégés) soient "assimilés" aux nicks protégés qui existent maintenant. par exemple, si j'ai écrit des chroniques ou des posts sur le forum sous le nom "david t" sans protéger mon nick (à l'époque où c'était possible), faudrait idéalement que tout ces anciens posts soient ajoutés à mon nick protégé. j'espère que tout ça a du sens.

130. alban - 29/09/04 18:35
david t
leur donnent une note et, au besoin, un commentaire-type ("utile", "intéressant", "amusant"),
tu veux que plus personne ne lise la prose de nemortel ???? (*** fallais tier plus vite ;) ***)

129. nemOrtel - 29/09/04 18:34
Ouais. Mais y'a pas de modos ici.

128. alban - 29/09/04 18:33
nemortel
pour pouvoir par exemple sortir tous les commentaires d'un intervenant
copieur ! je viens de le demander !
bon on est au moins deux à le penser ;) je trouve cela très lourd de ne pas à pouvoir facilement me faire une idée sur un intervenant avec qui je ne parle pas régulièrement. En plus il peut y avoir des fausses idées : tiens un petit nouveau => banane ça fait 10 ans que j’interviens mais j’étais à l’étranger cette année … (*** bon j’accentue un peu ;) ***)

david t
une chose à faire aussi serait de limiter la longueur
tu veux tuer Coacho ????
la redondance des posts...
là je ne vois pas trop car pour filtrer faudrait être sacrément intelligent ;)
et puis je changerai 2 3 mois alors ;)

nemOrtel
C'est vrai que ça plante nettement moins qu'autrefois, non?
je trouve que vu la taille de la base ça n’a jamais vraiment planté ^_________^

127. david t - 29/09/04 18:27
tiens, on pourrait faire comme sur slashdot, où des modérateurs, plutôt que d'effacer des posts, leur donnent une note et, au besoin, un commentaire-type ("utile", "intéressant", "amusant"), ce qui fait que l'on peut parcourir un thread avec ce qu'on appelle un "threshold", en d'autres mots, une limite minimale de qualité. si on veut tout lire, on se choisit un "threshold" de zéro. si on est plus exigeant, on choisit 1 ou 2, etc.

126. nemOrtel - 29/09/04 18:20
Oui, il faudrait penser à chloroformer Coacho aussi.
Alban> Bien vu! J'avais oublié pour la base en sql. C'est vrai que ça plante nettement moins qu'autrefois, non?

125. david t - 29/09/04 18:18
une chose à faire aussi serait de limiter la longueur et la redondance des posts... ah tiens, salut alban!

124. nemOrtel - 29/09/04 18:14 - (en réponse à : david t)
C'est juste. Un truc bien sur les forums plus récents, en PHP par exemple, c'est de pouvoir poser des filtres sur un pseudo/profil (le profil sur un forum ouvert, je trouve ça lourd), pour pouvoir par exemple sortir tous les commentaires d'un intervenant, etc.

123. alban - 29/09/04 18:13
Il n'y a pas longtemps ils ont changé de base (vers SQL Serveur) du coup elle doit être assez "propre".
D'ailleurs les bug sur les caractères ressemblent plus à des bug Sql Serveur qu'autre chose.

En fait l'interface est bien malgré ses quelques défauts et surtout elle marche ^________^
Quelques petites améliorations permettraient notamment de mieux savoir à qui on a à faire par exemple ...

122. david t - 29/09/04 18:12 - (en réponse à : nemortel)
je n'ai pas d'expérience en cold fusion mais ce site me semble de construction plutôt simple, voire rudimentaire (et ce n'est pas nécessairement un défaut, les choses simples fonctionnent toujours mieux que les compliquées) donc simple à bidouiller également. et, oui, les outils de nettoyage de code HTML peuvent également s'occuper de code dynamique (CFM, PHP, etc.) :)

121. nemOrtel - 29/09/04 18:04 - (en réponse à : david t)
Ouais mais ça date quoi, 1997 je crois, donc les erreurs syntaxiques et autres ont du s'accumuler et le tout doit être un beau bazar. Je sais pas si les outils de "nettoyage" en cfm sont efficaces, mais ça vaut mieux!

120. david t - 29/09/04 17:53 - (en réponse à : nemortel)
à mon avis (les sites web sont mon gagne-pain) la taille de la base de données n'est absolument pas la difficulté première. pour ce qui est d'améliorer le forum, ce n'est pas nécessairement si compliqué, je constate que tout cela est fait en coldfusion (CFM), s'agit de connaître le langage et de passer quelques jours à retaper le truc. personnellement je referais tout ça en PHP mais c'est pas moi qui m'y colle, en tout cas pas gratos, je vous le garantis! :)

119. nemOrtel - 29/09/04 15:29
Attendez, vous avez une idée, même infime, de la taille de la base? A mon avis, c'est moins galère de démarrer un nouveau forum, parce que bon, convertir et débugger tout ça, pffff...

118. alban - 29/09/04 15:03
Ce qui serait sympa c'est d'avoir comme sur d'autres forums la possibilité de cliquer sur le nom d'un intervenant pour pouvoir soit lui parler en mail privé, soit voir ses derniers messages publiés.

Le deuxième point doit être relativement facile à mettre en place.

117. Adrienhb - 26/09/04 22:34 - (en réponse à : Réponses groupées)
Hullo,

->Ben Ef His
Merci pour cette précision, je n'avais pas remarqué cette nouveauté. Pour autant elle est très très très rudimentaire. Si je m'absente plus de 24 heures, pas moyen de voir du premier coup d'œil quels fils ont été changés. De même cela ne permet pas de suivre des fils bien précis, car ce sont tous les changements qui sont proposés.
Franchement pas convaincu.

->Quentin
Comme quoi les goûts et les couleurs. Perso, je ne trouve vraiment pas le forum de BDP, dans sa forme (j'insiste: sur la forme) pratique, agréable et acceuilant.
Quant au forum de MacGé: Je ne vois pas ce que tu veux dire par "on ne s'y retrouve pas". On y trouve des thèmes, il y a un moteur de recherches plus étendu que celui de bdp, une fois inscrit, les derniers changements apparaissent du premier coup d'œil, les icones permettent de facilement retrouver à quel fil on a participé, on voit aussi du premier coup d'œil de quand date le fil, etc.
Pour lire le dernier message posté, il suffit de cliquer sur la petite maison à côté du titre du fil pour l'afficher.
Suivre la discussion est, imho, simple, d'autant plus qu'on peut afficher soit les fils en ordre chronologique (inversé ou non si ma mémoire est bonne), ou en arborescence pour savoir précisément qui a répondu à qui.

->helmut perchu
En effet les goûts et les couleurs.
Mais perso je ne trouve pas ce sens logique du tout, on est sans cesse à faire des scrolls vers le haut et vers le bas. C'est assez pénible...
De plus je pourrais invoquer la vielle règle du mail qu'on ne devrait pas "topposter"... Aaah mais pourquoi Outlook est venu tout chambouler. Mais je m'écarte.


Je ne voudrais pas qu'on croit que je souhaite que le forum de BDP soit la copie/conforme de celui de MacGé (quoique je n'aurais rien contre). Mais deux, trois petits changements seraient les bienvenus.
Une chtite icone pour indiquer quels sont les nouveaux fils, les fils modifiés depuis le dernier passage ou les nouveaux messages au sein d'un fil depuis le dernier passage. Le forum de Frank Cho (PUB: génial auteur du génialissime Liberty Meadows, Psychopark en vf), http://www.comicscommunity.com/boards/frankcho, est un exemple. Allez y une fois, retournez y 24 heures plus tard sans avoir touché à vos cookies, vous comprendez de suite ce que j'ai à l'esprit. Alex avait semblé ouvert à une telle modification quand je l'avais évoquée.
La possibilité de choisir le sens de lecture serait aussi un plus. Il a été dit que le sens actuel a été imposé car lors de la mise en place du forum, la majorité des connections se faisaient par rtc et que tous ne voulaient pas charger des pages et des pages de texte. C'était on ne peut plus légitime. Mais avec la montée en flèche du haut débit, il serait possible de revenir sur cette règle, ou du moins de laisser le choix à l'utilisateur.

Imho, ces deux changements rendraient le forum plus agréable et ne changeraient pas fondamentalement son apparence.

Valà, valà...

A.

116. Ben Ef His - 26/09/04 20:12
changer manuellement la partie du lien

A mon tour, de te reprendre pour être plus explicite :) :
En fait, c'est une fois arrivé sur la page de consultation des dernieres 12 heures que l'on peut changer le nombre d'heures dans la barre d'adresse en haut du navigateur puis en rechargeant la page avec l'adresse changée...

115. david t - 26/09/04 18:39
utilise l'option "interventions des dernieres 12 heures"

au fait, ceux qui utilisent cette option le savent peut-être déjà, mais on peut déterminer le nombre d'heures (jusqu'à concurrence de 24). il s'agit de changer manuellement la partie du lien qui fait "?nbhours=12" pour le nombre voulu. alors si vous n'êtes pas venu depuis, disons, 6 heures, vous changez le "12" par un "6" et le tour est joué. d'ailleurs, cette fonction trie les messages dans l'ordre chronologique (et non pas l'ordre antéchronologique habituel) donc ça devrait plaire à certains.

114. helmut perchu - 26/09/04 13:55 - (en réponse à : adrienhd)
Perso, j'aime assez la lecture des posts de bas en haut, je trouve ça plus pratique que l'inverse... mais j'ai pas une grande expérience des forums, ça doit être une question d'habitude...

113. Quentin - 26/09/04 13:50 - (en réponse à : adrienhb)
J'ai été voir le forum que tu cites en exemple. Pour moi, c'est surtout l'exemple à ne pas suivre. On ne s'y retrouve pas, difficile de lire le dernier message posté, difficile de suivre une discussion. BD Paradisio est beaucoup plus pratique, agréable et accueillant. Si le forum changeait dans la direction que tu souhaites, je n'y viendrais plus aussi souvent.

112. Ben Ef His - 26/09/04 11:28
Sans parler de l'impossibilité de voir au premier coup d'œil si ce forum qui m'intéresse a été modifié depuis mon dernier passage, ou quels sont les derniers messages qui ont été ajoutés depuis mon passage.

Je dis pas que t'as tord, mais en attendant un eventuel remaniement du forum, utilise l'option "interventions des dernieres 12 heures", ca répond tout a fait a ta demande (en un peu plus rudimentaire)...

111. Gill - 26/09/04 00:05 - (en réponse à : Nem et Lien)
Vous avez peut-être raison, je n'en sais rien...

Quoiqu'il en soit, c'est moins la cause qui m'importe que le remède à appliquer ponctuellement. Qu'il y ait des bugs, tant pis, c'est suffisament rare pour que ce ne soit pas gênant, mais ne serait-il pas possible d'éditer les trois ou quatre titres erronés et de les corriger ?

Un exemple, entre autre de l'importance de la chose : lorsqu'on voudra retrouver un jour l'un de ces vieux topics, les mots-clefs ne fonctionneront plus (puisque ces titres sont buggés !)...

110. Adrienhb - 25/09/04 22:01
Hullo,

J'avais déjà lancé le sujet sur la question (et je crois que je n'étais pas le premier), je le remet de nouveau sur le tapis.
Je prends de moins en moins de plaisir à venir sur ce forum. Pas à cause du contenu qui est riche, intéressant et qui m'a souvent appris des choses. Mais à cause de la forme. En particulier cette lecture de bas en haut, alors que les messages sont écrits de haut en bas. Sans parler de l'impossibilité de voir au premier coup d'œil si ce forum qui m'intéresse a été modifié depuis mon dernier passage, ou quels sont les derniers messages qui ont été ajoutés depuis mon passage. Et puis les avatars, à petite dose, c'est pratique aussi pour identifier rapidement qui a écrit quoi. J'allais oublier qu'une fonction recherche plus étendue serait aussi utile.
Bref, j'avais cité le forum de Macgénération (http://forums.macgeneration.com) en exemple. Leur nouvelle mouture (d'il y a quelques mois) ne fait que renforcer mon opinion.

Enfin... c'était comme ça en passant...

Bonne continuation!

A.

109. alban - 24/09/04 18:05
Petite question : pourriez vous reduire le delais d'interdiction de poster entre deux posts à 5 ou 10 secondes, car c'est souvent casse pied d'être bloqué (d'ailleurs cela n'empêche pas d'avoir par moment 2 posts à la place d'un)

Merci d'avance

108. Coacho - 17/09/04 17:05
Merci à vous deux, même avec du retard, le plaisir est certain ! ;o))

107. Cath & Alex - 17/09/04 15:48 - (en réponse à : infobd@bdparadisio.com)
Pour Coacho : voici pour F. Peeters :.. désolés pour le retard.. ;-)

106. Lien Rag - 14/09/04 23:26
Désolé Gill, ce que tu dis ne tiens pas.
Les économiseurs aussi étaient normaux, et c'est quand j'ai posté à partir d'une machine qui avait aussi les caractères arabes qu'il s'est dédoublé.
Donc, c'est probablement effectivement un problème d'unicode.
Merci nemO.

105. iarl - 14/09/04 19:10
Pourquoi mon pseudo "[iarl]" ne sait-il plus poster de messages depuis un mois? Pas que ça ait encore de l'importance maintenant que je me suis réinscrit sans les crochets, mais bon...



 
Actualité BD générale
Actualité editeurs
Actualité mangas
Actualité BD en audio
Actualité des blogs des auteurs
Forum : les sujets
Forum : 24 dernières heures
Agenda : encoder un évènement
Calendrier des évènements
Albums : recherche et liste
Albums : nouveautés
Sorties futures
Chroniques de la rédaction
Albums : critiques internautes
Bios
Bandes annonces vidéos
Interviews d'auteurs en videos
Séries : si vous avez aimé...
Concours
Petites annonces
Coup de pouce aux jeunes auteurs
Archives de Bdp
Quoi de neuf ?
Homepage

Informations légales

(http://www.BDParadisio.com) - � 1996, 2012 BdParadisio