Et Fluide Glacial ?

101. herve

- 08/04/08 12:41

ratta

100. Golem

- 08/04/08 12:37

yatta

99. marcel

- 08/04/08 12:36

Chauzy ou Sattouf !
Vade retro, satana !

98. helmut perchu

- 08/04/08 12:20 - (en réponse à : marcel)

Je suis pas forcément fan de Margerin mais ça va... en fait comme tu dis ça dépendra aux dépends de qui se fera son arrivée... S'il "remplace" Dupuy & Berberian, Chauzy ou Sattouf ça sera une bonne nouvelle... s'il "remplace" Goosens ou Edika, j'arrête d'acheter Fluide...

97. marcel

- 08/04/08 11:22

Je sais pas si mon Moute va etre content : Margerin va passer des Humanos (sa maison d'edition de toujours) a Fluide Glacial. Donc, son prochain Lucien (dont on a vu quelques planches dans Cargo zone) sera chez cet editeur, et probablement dans le mag (c'est ce que dit ActuaBD mais comme c'est une histoire longue, moi j'ai un doute... peute-etre pour la suite ?).
Perso, moi qui ne suis pas un grand fan de Margerin, ca m'emmerde un peu. M'enfin, s'il prend la place de Lindingre, ca va.

96. CoeurDePat

- 13/01/04 17:12

(petite sortie bête et méchante mais assez justifiée)

Albert Algoud, le gars qui a massacré les Monty Python en sortant son bouquin dernièrement, qui a "choisi" des textes tirés de leurs sketch, de leurs films, les a sorti du contexte, coupé n'importe comment, a parfois voulu en faire des sentences ou des blagues, a complètement zappé la description des scènes (qu'on trouve pourtant facilement sur le net), a fait une préface d'un inintérêt absolument abyssal, qui heureusement n'a pas traduit lui-même (bin alors il a fait quoi ?) et qui ne s'est pas fait un copain lorsque j'ai lu ledit bouquin.
Berk. :(p

95. ito

- 13/01/04 17:02

Quelqu'un a vu la participation de A Algoud sur la trois hier soir ?
J'en ai vu qu'un (très) court passage. Ca avait pas l'air génial.
A t'il parlé de Fluide ou était il là juste pour sa propre promo ?

94. cubik

- 08/01/04 23:15 - (en réponse à : cubik@caramail.com)

je remonte le sujet pasque dans l'annee de la bd, j'ai vu une photo de coyote, et je pense qu'on peut se poser la question:
coyote est-il le frere cache de jean reno avec des cheveux?

93. Jems - 16/04/02 00:05 - (en réponse à : jemsh@hotmail.com)

ben on en a pas mal parler de fluide ici, de que faut - il faire pour sauver fluide, ben moi j'ai LA solution, faut que fluide m'appelle à la rescousse et publie mes putains dplanches et là yaura plus dprobleme, justement élévé à fluide, jtravaille surtout en noir et blanc histoires courtes et tout et tout, voilà appelle moi fluide je te sauverai lol

92. Lanfeust

- 15/04/02 16:59

A priori, il y a eu Franquin, et il y a Foerster, Clarke et Wozniak. Et également Marco Paulo (La Smala) qui a eu l'occasion de glisser quelques dessins dans le spécial Noël.

91. gonzo - 15/04/02 12:21

Winshluss & Cizo on the web :
http://supermarcheferraille.free.fr
http://oizal.free.fr
http://www.pastis.org/jade/jadecomix/jadecomics.htm
http://www.du9.org/Entretien.php3?id=39
http://www.du9.org/BandeAPart.php3?id=cizo

90. jupilerMan

- 15/04/02 11:41

Par contre l'Histoire de france fait par deux belges c'est super marrant .
A Larcenet et aux autres :Y a t il beaucoup d'auteurs belges dans Fluide?
A+

89. René C37

- 13/04/02 16:51

Quand Fufu faché, lui toujours faire ainsi :-) D'accord pour Yann. Et d'accord aussi pour l'aspect "cul" qui en soit ne prête pas forcément à rire de nos jours.
Dans le temps chez Fluide ils n'hésitaient pas à parler de politique ou de religion... A un moment dans les marges célèbres j'ai cru deviner que ça devenait des sujets à éviter. Mais il reste des sujets assez sociaux (Maester ou tronchet/Coutelis par exemple), il n'y a pas que de la fesse. D'ailleurs si Ferri dessine très bien les vamps, on ne peut pas dire que ses sujets soient très branchés cul.
Enfin, les auteurs Fluide qui veulent bien nous lire doivent bien rire en voyant la typique schizo du lecteur : "on veut comme avant mais pas la même chose" :-)

88. manu larcenet - 13/04/02 12:28

Je voudrais juste ajouter le "Monsieur Feraille" de Winshluss et Cizo. Pour moi, c'est l'énorme claque dans les nouveautés humoristiques...

87. jupilerMan

- 13/04/02 10:42

Voilà un message qui mérite lecture!

86. Signé Fufu

- 13/04/02 02:54

Désolé mais les noms qui me viennent en tête ne sont certainement pas des découvertes pour qui que ce soit puisque la plupart d'entre eux ne sont pas des pedreaux de l'année. En effet, comment ne pas citer dans les auteurs humoristiques non Fluide des auteurs aussi talentueux que Fmurrrrr ou Pétillon qui mériteraient leur place dans un mensuel à tendance drôlatique ?! Citons aussi, et en vrac, Nikolaz, Midam (dont le compère Clarke fait déjà des merveilles), Barral et Veys, Zep (plutôt les albums à thème), Ptiluc et j'en passe... Même si pour certain la production est faible et/ou inégale, ce sont des auteurs qui ont chacun un style d'humour qui valent le déplacement. Fluide n'est pas en reste, bien évidemment, puisque le journal comporte quand même dans ses troupes de véritables virtuoses en activité : rien moins que Ferry, Goossens, Lelong et Blutch. Je fais une légère différence avec Maëster et Larcenet, le premier car je considère que son talent graphique y gagnerait certainement plus s'il se lançait dans des aventures plus "casse gueule" mais c'est un débat qui date déjà d'il y a houuuuu..., le second car sa production actuelle (Fluide ou Rêveurs) est plus chargé émotionnellement que sur l'humour. Le premier qui me dit que le rire est une émotion je le prie de ne pas me couper avec des propos qui n'ont rien à voir avec le sujet en cours. Autre question : pourquoi donc Gaudelette n'est il jamais cité alors que sa production est d'un niveau tout à fait honorable, pour ne pas dire excellent ?! Fluide y gagnerait certainement en s'ouvrant à des talents déjà connus (rhaaa Pétillon chez Fluide !!) ou en ouvrant ses pages un peu plus à des auteurs aux styles divers et en laissant de côté la méthode "du cul, du cul, du cul" qui fait la joie des boutonneux introvertis qui s'épanouissent à la lecture de l'Echo des Savanes avant de se jeter sur le dernier album de Van Hamme (ça doit aussi le travailler celui-là, l'âge aidant). Il serait peut être bon de comprendre que la provocation sexuelle n'a plus rien d'originale, il suffit de lire la production BD des grandes maisons d'édition : la première nana à poil débarque avant la 10e page. Juste une remarque pour ceux qui démolissent Binet ou Edika. C'est inutile, on ne peut pas dire que vous n'aimez pas : vous ne comprenez certainement pas. Du coup, vous êtes dérouté, vous vous agacez et vous proférez des propos teintés d'une certaine virulence. C'est un peu comme moi avec la Science Héroïque Fantasy Policière Fiction à tendance dénudée qu'on nous propose à longueur de rayonnage. Pendant que j'y suis, je signale juste à Maëster qu'en ce qui concerne Yann, je veux bien admettre le fantastique auteur humoristique qu'il est... à condition qu'il replonge sa plume dans le vitriol qui faisait son talent ! L'auteur des inoubliables marges de Spirou, de la Patrouille des Libellules ou des Innommables 1ère version est imcomparable avec celui qui signe maintenant des séries d'un niveau très inférieur. Quand je vois ce qu'ils osent sortir en réédition sous le titre "Shukumeï" avec des couleurs à gerber, j'ai envie d'exprimer ma sourde angoisse que berce une douleur monotone teintée d'amertume. Si j'étais un lama, j'irais cracher sur la gueule de certains directeurs artistiques.

85. Ju/tdg

- 12/04/02 18:02 - (en réponse à : completement complet ...)

Joan et P'titluc : Frigo
P'tit Luc et son Pacush Blues
Vuillemin et ses blagues propre
Les années Reiser : toute les illustrations de Hara-kiri et Charlie Hebdo
Gabrion : Phil Koton
Fabrice Tarrin : Violine (sur un scénar' de Tronchet) et Monsieur Tue Tout (sur un scénar' de Fred Neidhardt - soleil)
Henriette et Monsieur Jean des siamois de la main : Dupuy et Berberian

84. Strato - 12/04/02 17:21

Et Philippe Bouvard alors! :-)
(non je déconne pas taper pas taper)

83. Ju/tdg

- 12/04/02 17:21 - (en réponse à : complétons la bibliotheque de Maëster)

Tout les "Donjon" - Trondheim -sfar- blain- Larcenet-Mazan-Menu...

Calvin et Hobbes de Watterson !

Bébé Blues de Kirkman et Scott
(réservé aux parents)

Clarke : Durant les travaux... (avec Midam)

Boucq (ancien Fluide... mais bon...) : Jerôme Moucherot, Lao Tseu et la Mort

Terry Moore : strangers in Paradise

Boudjellal : polio, beurgeois, l'oud, jambon-beurre

Dumez-Moutarde : le meilleur de moi

Mo/cdm vient de sortir un nouvel album chez la Sirène sur l'hopital.

à la limite les 8 premiers tomes de Léo Loden de messieurs Arleston et Carrère.

Plessix : le vent dans les saules (excellent)

Bretecher : Agrippine

Gaudelette -Larcenet : Pedro le coati (bon là ce n'est pas pour Fluide ce fut un duo Dupuis...)

82. marvin

- 12/04/02 15:41

Belle petite liste jusqu'à présent. J'y rajoute Tronchet. Je ne résiste pas à Raymond Calbuth, l'aventurier d'appartement ;-))

81. Zébulon

- 11/04/02 17:39 - (en réponse à : philippe.marczewski@ulg.ac.be)

Mais heu, M'sieur Maester, puis-je vous faire remarquer que pour Yann et Conrad, la révélation doit dater de 1980-1982, par là? Evidemment, si on considère que vingt ans rentre dans la catégorie "ces derniers temps"... Et pour les Léturgie, Léturgie-père, c'est vraiment une révélation? Quant à Yslaire, je le maintiendrais dans la catégorie de ceux qui me font rire, mais pour d'autres raisons (catégorie dans laquelle il côtoie Mylène Farmer et Philippe Sollers, entre autres).

80. Maëster

- 11/04/02 15:33

Heu, psieur Zébulon, je ne voulais pas être sévère, je m'interrogeais juste (à des heures tellement indues que mes quelques neurones sommeillaient déjà un peu).
Tiens, rien que pour le plaisir, je vais en citer un (dans la BD) que je n'ai pas encore vu cité ; Yann. Avec Conrad, avec les Léturgie, avec Yslaire... (heu, non, pas avec Yslaire, on parle de ce qui fait rire). Comme quoi y en a des. Mais continuez à citer (j'ai précisé "HORS Fluide"), ça va m'aider à compléter ma bibliothèque.

79. Grégory Makles

- 11/04/02 13:27

L'intérêt de citer Baer ou les Robins, c'est que, et contrairement aux Nuls ou aux Inconnus en leur temps qui étaient très bon mais dont les influences étaient très facilement tracable (pour les nuls, Gossens + Gotlib + ZAZ + Monthy Python faisait clairement la plus grosse part), les ressort de leur humour sont assez originaux. Comme tout le monde ils ont des influences, mais l'écriture d'un sketch des Robins (oui, il y en a...) est assez unique. D'où vient l'idée de coller pendant tout le sketch ce gars qui ne dit rien, et reste scotché dans son fauteuil en regardant tout d'un air vaguement glauque. Je ne sais pas... mais ca m'a l'air d'une sacré trouvaille, quand j'y repense. Le genre d'idée qui peut revenir dans la bédé très facilement...

78. Oook

- 11/04/02 12:37

En fait, l'humour d'aujourd'hui est moins de l'humour "à sketche" qu'avant, c'est plus de l'impro, des "vannes" bref une certaine vivacité d'esprit. Ainsi, moi j'aime beaucoup Gad, Kadet Olivier, Jamel, Edouard Baer, les robins des bois, etc. dans cet exercice tout en préférant les sketches des Inconnus ou les émissions et pubs des Nuls.
Pour ce qui est de la BD, j'aime beaucoup Fluide, je ne l'achete pas tous les mois car j'oublie de l'acheter mais quand j'y pense, je rigole bien. Mais j'aime beaucoup aussi Arleston, (eh oui, c'est compatible) et même s'il n'a pas le génie de Goscinny, il est dans la même "sorte" d'humour, dans le même lignée : jeux de mots, aventure, petits trucs en arrière plan, dialogues, etc. et moins comique de situation. Perso, Zep et Midam, c'est marrant la première fois, mais ça reste après tout le temps la même chose, les mêmes gags, idem pour le petit Spirou. Mais c'est vrai que quand on pense bd humoristique, on pense Fluide pour les plus vieux et Titeuf pour les enfants. Je n'ai pas connu l'ancienne version de Fluide, et oui, je suis un djeun, mais c'est vrai que les trucs de Pepe Malin, Edika et Binet, c'est un peu tjs la même chose (enfin je trouve). J'aime bien par contre, Maester, Coyte, Larcenet, Goosens et Gaudelette.

77. yaneck

- 11/04/02 12:33

Les guignols sont très bon en ce moment.

Sinon, Ronan Lancelot n'est pas un parachuté d'une grande école.
Science Po Grenoble, ce n'est pas une grande école, je suis bien placé pour le savoir.

76. Morti

- 11/04/02 11:31

Je sors 5 mn de ma torpeur printanière pour essayer de répondre à M'sieur Maëster.
D'abord perso je fais une distinction entre "humoristique" et "rigolo". Humoristique veut dire pour moi amusant ou qui me fait sourire et là il y en a eu quelques uns effectivement.
Par rigolo j'entends plutôt gros éclat de rire, le genre qui met la larme à l'oeil et qui fait mal au ventre et là, la (ma) liste est courte.
Depuis l'époque des Gotlib, Tillieux et Goscinny, je n'ai eu que 2 gros éclats de rire en BD : Joe Bar Team 1 (Debarre) et Meurtres Fatals (c'est pas de la pommade, je l'ai déjà dit clairement il y a un moment).
C'est une question d'humour et c'est encore pire que les goûts, c'est très très personnel.
Hors BD, je n'arrive vraiment pas à comprendre comment on peut trouver Les Robins des Bois drôles, ni Edouard Baer d'ailleurs.
C'est pour moi le niveau zéro de l'humour, c'est gros (très), limite débile et souvent vulgaire...en tout cas pas drôle (heuu inutile de s'énerver, ce n'est que mon avis).
Pour ceux qui ont le câble, il y a la chaîne Comédie de Farrugia qui propose régulièrement des one man (woman) show de comiques français...quand je vois ça, je me dis que l'humour va mal en France...
Personnellement je regrette l'époque de Nulle Part Ailleurs avec Antoine de Caunes et José Garcia, je n'en ratais jamais aucune et là l'émission a carrément disparu...c'est dire...enfin il reste encore Les Guignols (parfois) et Alain Chabat...c'est peu...

75. Zébulon

- 11/04/02 10:28 - (en réponse à : philippe.marczewski@ulg.ac.be)

Je ne serais pas aussi sévère que Maester. Des révélations humoristiques, il y en a eu plein des dernières années, de Ayrolles et Masbou à Ayrolles (l'autre, qui publie à l'Association), en passant par Winchluss. Ce sont les noms qui me viennent comme ça parce que je n'ai pas très envie de réfléchir mais il y en a d'autres. Notamment, des magazine-qui-sont-d'anciens-fanzines comme Jade ou Ferraille sont bourrés de talent(s). Par exemle, un David Vandermeulen (voir Jade) est désopilant. Ou un Bouzard, par un autre exemple. Leur format est clairement un format "à la Fluide". En fait, j'ai surtout l'impression que Fluide se fait dépasser lentement mais sûrement par des Jade ou des Ferraille qui, s'ils sont très différents, réussissent à marier intelligemment une BD d'humour "type Fluide" à des expérimentations plus formelles. Le tout en restant très clairement populaires (au sens noble du terme comme le souligne Manu Larcenet). Fluide peut parfois sembler à la traîne parce que la formule est quand même globalement la même depuis 25 ans. Surtout, il se trouve qu'entre-temps la BD a encore plus revendiqué son statut de mode d'expression à part entière. Donc les auteurs veulent faire de l'humour mais AUSSI des choses plus sérieuses ou personnelles. Et je crois que le lectorat a des demandes (et des attentes) à l'avenant. Peut être que la part du public intéressée par un magazine uniquement humoristique tend à diminuer. Ca ne veut pas dire que le lecteur s'est mis un manche à balais en prolongement de sa colonne vertébrale par un orifice que le code de vocabulaire de BDParadisio ne permet pas d'employer, mais simplement qu'il attend peut être moins de pochtronade et de pignolades systématiques. Il faut dire aussi que, même si j'ai beaucoup de respect pour Binet et Edika, l'effet de surprise n'est plus là, on est vraiment en pleine habituation. Ca ne correspond sans doute pas à l'investissement réel des auteurs mais on a parfois l'impression d'un magazine qui tourne en roue libre. Je me demande donc si Fluide ne s'essoufle pas essentiellement à cause de son concept. Mais bon, peut-être que je me trompe royalement, aussi... une baise à tous, phil

74. jupilerMan

- 11/04/02 09:27

Ouais sinon un petit nouveau chez dupuis:Cuadrado,c'est tres bien ce qu'il fait.
a+

73. Georges et Louis - 11/04/02 09:11

Ce n'est certes pas un petit nouveau, mais n'oublions pas le génialissime Goossens...

72. Ju/tdg

- 11/04/02 03:10 - (en réponse à : les nouveaux de l'humour)

En fait je les cherches aussi...
on peut citer le jeune Relom, Rudowski, Clarke, Larcenet, les auteurs de Rose Ouel, Chico et Zeppo...

Sinon Hors Fluide :
Léturgie fils
Herenguel
Mo/cdm (Combines Martiennes : à lire absolument)
Gaudin (Mat Matou chez la Sirène)
Ralf Konig (là c'est déjà vers milieu 80 ...)
Dumez- Moutarde
Trondheim
Ti Burce

en dehors de la BD :
Howard Stern l'animateur radio New Yorkais provocateur ! (avec son assistante Robin)
Aïoli (à petite dose) groupe Toulonnais...dont le chanteur a des accoutumances avec Tina Teurneure, mais en version cagole...)

Delfine Sagot jeune toulonnaise, en contrat ça y est au Point Virgule à Paris. Allez y la voir !

Bruno Solo et Yvan Le Bolloch'

71. Grégory Makles

- 11/04/02 02:25

Ouh, question interessant de Maester. Les rigolos de maintenant ? Y en a... pas mal, quand même. La bande à canal, certes, mais peu de gens m'ont fait autant rire que Edouard Baer. Les Robins des Bois, avec l'esprit ouvert et en évitant l'overdose, c'est parfois assez brillant. Et même les braves Eric et Ramzy m'ont bien fait rire à certaines occasions. Voilà hors BD... C'est pas si mal ; evidemment aucun de ces choix n'est universel mais il faut au moins reconnaitre aux deux premiers pas mal d'originalité.
Sinon, il a bien raison Manu Larcenet. Pour avoir essayé par le passé le format fluide et être aujourd'hui scénariste signé (ah, j'aime ce mot...) sur du format 46 pages, le format fluide est beaucoup... beaucoup plus difficile à gérer. C'est plus facile d'être drole quand on a le choix du moment (cf la couv de Vuillemin qui résume assez bien le lecteur ouvrant le dernier Fluide : "je suis prêt, faites moi rire..."). De plus le noir et blanc implique de maîtriser l'encrage beaucoup plus qu'ailleurs, ce qui demande en général pas mal de maturation. Mis a part le mutant Blutch, il vaut beaucoup mieux avoir trente ans que vingt pour arriver à s'en tirer.
Le problème, monsieur René C37, c'est que le "bon" redac chef que vous décrivez qui rembarre le jeune auteur ("bosse encore") oublie que le jeune auteur, s'il ne vit pas de son art, va probablement vivre d'autre chose. Le vrai bon redac chef prend donc des risques avec des jeunes auteurs, qui se formeront sur le tas. Si on regarde les nouveaux arrivant fluide deux ans après leur début dans le mag, on est presque toujours stupéfait des progrès effectués. Patience...

PS : Je profite de l'occasion pour remercier Manu Larcenet qui à l'époque avait pris la peine de s'entretenir avec le djeunss que j'étais. Il m'avait notamment remis dans les rails de la bédé en me transmettant un amour quasi physique du genre qui me porte encore aujourd'hui... En plus, il a depuis réalisé des bédés qui comptent et je sait qu'il y en a d'autres à venir... Merci pour ça aussi !

70. Emilie

- 11/04/02 02:23

Areleston, pas d'accord.
il est LOIN de Goscinny, faut pas exagérer!!!

69. Strato - 10/04/02 23:46

Zep et Midam oui, auxquels j'ajouterais Tome & Janry.
On peut penser aussi au "Joe bar team" (Bar2 et 'Fane), digne héritier du regretté Franquin (quoiqu'en disent certains).
Sinon il y a Arleston, qui vaut "presque" Goscinny, car il lui manque à mon avis le côté social, qui fait qu'Astérix était une caricature de son époque (et qui n'a pas vieilli en plus).
Dommage que Gotlib ne dessine plus...

68. MR_Claude

- 10/04/02 23:27

("ils soient", bien entendu...)

67. MR_Claude

- 10/04/02 23:25

euh, sans qu'il soit spécialement dans mes favoris, mais de tête, comme ça à brule-pourpoint, au débotté, euh... je dirais Zep, Midam... ils doivent faire rire un bon nombre de personnes je pense.
Et moi j'aime bien Larcent, et aussi Maëster (qui peut ainsi aller dormir serein, à moins qu'il préfère l'avis de la gente féminine au mien, ce que je pourrais comprendre, mais quand même bon voila quoi...)

66. Emilie

- 10/04/02 23:20

Et pour répondre à la deuxième question de Maëster...
Je dirais que tous les vraiment marrants à mon goût auxquels j'arrive à penser sont chez Fluide.
Donc comme lui je vais attendre avec impatience que quelqu'un éclaire mon inculture. :o)

65. Maëster

- 10/04/02 23:19

Et voilà.
J'avais sommeil (en plus du tabouret bancal), et maintenant, je vais aller pleurer dans mon lit.

64. Emilie

- 10/04/02 23:15

Alors pour répondre à la question de Maëster, pourquoi Fluide n'est pas dans le dossier "Presse" et bien j'en ai strictement aucune idée.
Et maintenant je vais vous sortir mes goûts, hein, pour changer.
J'ai été abonnée un an à Fluide et je me suis fendue la poire comme jamais à chaque fois que je le recevais. Et puis est venu le moment de me réabonner et moi en brave étudiante j'avais pas 400 balles cette année là et donc ça ne s'est jamais refait.
Mais je repense avec Nostalgie aux romans-photos de Léandri, aux BD de larcenet (bôôôôô bôôôôôô......), et à Cosmic Roger (cette année) que mince l'album est sortit et qu'est-ce que j'ai pu me marrer en lisant ça!
Donc mes parties que j'aime chez Fluide :
- L'édito de Gotlib. Bien oui. Gotlib me fait rire.
- Larcenet
- Larcenet.
- Larcenet (il a un EXCELLENT site internet d'ailleurs)
- Léandri, Edika une fois de temps en temps (donc une fois par numéro ça va très bien), Blutch.
- Les marges (y'a tjs des blagues à retardement) et la nouvelle de Léandri.

Je n'aime PAS :
- Maëster (désolée), Coyote, Moerell.
Voili voilà
Donc finalement les auteurs que j'aime bien j'achète leurs albums. D'ailleurs il devrait y avoir plus d'albums des roman-photos de Léandri.
Et Larcenet va nous faire tout plein de chouettes albums (c'est écrit sur son site). Je les attend avec impatience.
Allez à la revoyure.

63. chauncanry - 10/04/02 23:13 - (en réponse à : oups)

à tout hasard je précise que mon portrait affreux de Ronan Lancelot était à prendre comme une blague, on croise ce jeune homme sur divers forums depuis des années, il est tout le contraire.

62. Maëster

- 10/04/02 23:11

Alors on ne peut plus s'absenter cinq minutes sans que de vieux sujets lancés il y a longtemps reprennent vie et vigueur ?
Yeah, ça fait plaisir (et de voir que Manu passe par ici et a envie de discuter, youpi).
Je ne sais pas si Fluide baisse en qualité, je suis très mal placé pour en juger (je suis assis sur un tabouret bancal et j'ai sommeil), mais il me vient un parallèle que je vous livre tout de go (j'aurais au moins livré quelque chose ce mois-ci) ; dans les années 70, au début de Fluide donc (1975), on a vu apparaître une certaine forme d'humour, représentée notamment par Coluche, le Café de la Gare, le Splendid, ensuite Desproges, les Nuls, des gens comme ça. C'était de l'humour peut-être "potache", mais assez nouveau, une décharge électrique dans le potage. Mais aujourd'hui, que voit-on dans l'humour nouveau ? (Si vous me citez Eric et Ramzy ou Laurent Gerra, je retourne chez les cisterciens de la stricte observance méditer dans ma cellule sur les oeuvres de Saint Simon).
Tiens, en BD, par exemple, quels sont (hors Fluide) les grands talents du Rigolo qu'on a vu apparaître ? (C'est pas un piège, hein, c'est juste une question ; mes connaissances récentes de la BD d'aujourd'hui sont par trop lacunaires, mais je vais m'y remettre)

61. manu larcenet - 10/04/02 21:14

Franchement, je n'en sais rien du tout... je te dis la vérité. Nous sommes un peu tenus au courant de ce qui se passe au niveau artistique, mais pas du tout de ce qui se passe pour le marketing.
Ceci dit, je répète ce que j'ai dit précédemment: le noir et blanc + les histoires courtes = boulot super dur. Ce n'est pas facile de trouver des auteurs qui se plient avec bonheur à ces exigences.
Quant à Spirou, c'est une toute autre affaire. Les "idées" éditoriales de ce mag ne sont, à mon avis que des gadgets, et, si on regarde le fond de ce qu'ils publient, c'est pas terrible. Ce qui les sauve, c'est plutôt les histoires à suivre.
Et puis bon, on peut dire ce qu'on veut de Fluide, mais on peut encore y tenter des expériences, ce qui n'est pas le cas de Spirou. Chez ces derniers, il faut que le "produit" (c'est leurs mots) soit immédiatement formaté pour les albums.
Je ne nie pas que Fluide soit en baisse, c'est évident et vos commentaires le démontrent, mais bon... Tant qu'on aura la liberté de tenter des choses, ça restera un journal unique. Et puis, si ça se casse la gueule, eh bien ce sera tant pis, mais, au moins, on aura essayé.

60. jupilerMan

- 10/04/02 20:42

Il faut bien l'avouer ,fluide n'est plus du tout le meme qu'à ses débuts...Et franchement l n'évolue pas dans le bon sens...
Etant un fan de la premiere heure je l'achete encore ,mais de plus en plus souvent je suis décu dans l'ensemble meme si quelque trucs sont bons.
Et j'aimerai poser une question a Larcenet et a maester:
Qu'est ce que Fluide fait pour remonter la pent?Quelles initiatives commerciale entreprend il ?J'aimerai bien le savoir.Et sans vouloir comparer Spirou et Fluide ,Spirou lui,fait beaucoup.larcenet qui travaille aux deux peut nous en parler...
Merci.a+

59. René C37

- 10/04/02 19:47

Mon but en intervenant dans cette discussion n'était certes pas de "casser du Fluide", bien au contraire. D'ailleurs je ne résilierais mon abonnement pour rien au monde. Mais si je ressens une baisse de régime, je le dis. C'est vrai que le problème avec ce genre de discussions c'est qu'on peut vite tomber dans le piège "untel j'aime/untel j'aime pas" qui ne débouche sur rien. On ne peut pas plaire à tout le monde. Mais quoi oui je l'avoue, je ris moins en ce moment en lisant Fluide, et je me demande si ça vient de moi ou de Fluide, etc...
Cela dit, en ce qui me concerne , j'ai plutôt du mal avec les "nouveaux", même s'il est vrai qu'il faut leur laisser leur chance. Franquin disait que s'il avait débuté de nos jours il n'aurait jamais eu l'occasion d'être publié. Mais enfin le rôle d'un rédac chef est peut-être aussi de savoir dire à un auteur "c'est pas mal mais il faut retravailler un peu" (par exemple).
Bref pour conclure : eviv ediulf laicalg !

58. manu larcenet - 10/04/02 18:55

non, non, cher chauncanry... Tu confonds avec le nouveau directeur général qui, effectivement, ne semble pas être un marrant. Mais en même temps, c'est pas son rôle.
Quand au fait qu'on ne soit pas là pour "casser du Fluide", hem... J'ai un doute... Quand je relis le thread...ah oui, il y a aussi le post de "Dude" qui a pourtant un chouette pseudo... Je ne peux pas lui reprocher de ne pas aimer Binet et Edika... Mais se rend-il compte de la violence de ses mots? Je ne pense pas que ces auteurs "fassent la même chose depuis 15 ans"... Ils essayent d'étoffer leurs univers respectifs. Je suis, quant à moi très respectueux de leur travail. Développer des univers sur de telles longueurs sans perdre de vue qu'ils font de la bande dessinée POPULAIRE (je profite au passage pour dire que ce terme a été dévoyé, mais que, pour moi, il est noble) de qualité... Ce n'est pas à la portée de tout le monde. Et puis ils font partie d'une génération où, contrairement à aujourd'hui, il n'était pas à la mode de tenter des choses ultra différentes d'un album à l'autre. Je trouve assez injuste de s'attaquer à eux pour justifier la baisse de qualité du journal. Qu'ils plaisent ou pas, ils sont des "repères" dans Fluide. A nous de faire des choses différentes. Là, oui, nous sommes attaquables.
Et on ne s'en prive pas!! On revient à la question de Maëster. Pourquoi ne sommes-nous pas dans la revue de presse de BDParadisio? Sans doute parce que nous n'atteignons pas, en ce moment des sommets de qualité... Ceci dit, ils ont bien chroniqué Bo Doï ou Lanfeust Mag...

57. non non - 10/04/02 18:20

y refait du moebius

56. ????? - 10/04/02 17:56

il fait koi dans le da Cali ? Il passe le balai après les heures ou il nettoie les wc ?

55. Tiens ? - 10/04/02 17:40

Salut Cali, alors, toujours à croupir dans le DA ?

54. chauncanry - 10/04/02 17:35

Il paraît que le nouveau rédacteur en chef est un parachuté des grandes écoles, genre la dent qui raye le parquet, qu'il n'a jamais lu fluide et qu'il ne va pas s'y mettre car il n'aime pas la bande dessinée, le seul moyen de le faire rire, c'est de lui parler d'un concurent en redressement fiscal. Depuis qu'il est là, les auteurs sont forcés de porter au cou une pancarte qui dit "je coûte xxx euros, je rapporte xxx euros" afin de les reconnaître et d'avoir un sujet de conversation. Son plan secret est de retirer discrètement quatre pages à chaque nouveau numéro de Fluide, à fins de réduction de coûts.

53. MR_Claude

- 10/04/02 17:23

(ou deux Fluide?)

Bin non, on est pas là pour casser... Personnellement, je suis incapable de dire si c'est plus ou moins drôle qu'avant. J'ai feuilleté de vieux numéros, et je peux dire que certains ne m'ont pas beaucoup fait rire... Il y a toujours de bons auteurs, et d'autres moins bons, et des numéros plus drôles que d'autres.Et je préfère nettement que Fluide cherche de nouveaux auteurs (quitte à ce que ce ne soit pas forcément une réussite dès le début), à avoir toujours le même gag de Pépé Malin depuis des années (une fois en 4 de couverture OK, mais en avoir en prime une double page dans le mag ça commence à faire beaucoup).

52. manu larcenet - 10/04/02 17:01

..."du" Fluide, pardon.