Et les comics dans tout ça volume 9 ?

Les 1501 commentaires sont triés des plus récents aux plus anciens .



1201. torpedo31200 - 21/05/15 20:17 - (en réponse à : marcel - post # 1200 (ça fait beaucoup 1200 posts...))
Urban n' a pas suivi le découpage Panini sur les cartonnés (qui avait coupé 2 long arcs/tpb) et je crois qu' ils ont respecté le découpage US.
Mais pour l' instant, les derniers souples sont encore disponibles (sauf 15 + 19).

1200. marcel - 21/05/15 14:52
Euh... Je ne comprends pas bien et je suis inquiet. Le tome 23 de Fables est sorti en decembre, et je ne vois pas d'autre tome prevu dans le planning, qui va jusqu'en octobre inclus. A cote de ca, il y a des reeditions des anciens en cartonnes (qui viennent de rattraper les souples) et, apres un HS fairest, le tome 3 est annonce pour juin et le 4 pour aout, donc un bon rythme.
Est-ce que par hasard ces *** auraient pas attendu que la publication des souples et leur reedition en cartonnes se synchronise pour passer en tout cartonne ?... Parce que Fables est la seule serie souple qu'il leur reste encore de l'heritage Panini...
Au passage, c'est pas le bordel : le tome 23 souple correspond au tome 21 cartonne.

1199. marcel - 12/05/15 15:01
Merci Nemo.

Tiens, sinon, j'ai lu le premier numero du magazine kiosque presentant les nouvelles series Star Wars. Y a deux episodes de Star wars et deux de Vador, et les deux se situent apres l'episode IV.
Bon, deja, je vois pas trop l'interet de raconter la meme histoire des deux points de vue (oui, parce que, grosso modo, ca tourne autour des memes evenements). Pis ensuite... Ben... C'est vaguement chiant, quoi. OK, ca fait plaisir de voir les personnages originaux, mais j'ai eu l'impression de lire une resucee des films, en moins bien.
Graphiquement, meme Cassaday est en-dessous de son niveau habituel, comme bloque par l'obligation qu'il se fait de rendre les personnages ressemblants aux acteurs (et il n'y arrive meme pas toujours); et je ne parle meme pas de Larroca, tacheron qui a change de style 15 fois en 15 ans, et qui s'est finalement arrete sur un style photographique raide et sans ame (et la ca tombe bien, il a un support photo encyclopedique avec les films).
Bref, j'ai pas compris les enjeux, ni meme a quel public ca s'adresse (a part peut-etre aux tres jeunes qui n'ont vu les films qu'une fois) et je pense que j'arrete la.

1198. nem° - 12/05/15 14:48
Il est censé jouer un agent de contrôle pour le projet Wideawake qui vise à enregistrer les métahumains.

1197. marcel - 12/05/15 14:26
Ah pardon, tu parlais surement du Hobbit. Parce que Freeman aussi doit jouer dans un Marvel.

1196. Stefan - 12/05/15 10:35

1195. marcel - 12/05/15 10:14
Amusant aussi de le voir confronté, par effets spéciaux intreposés, en joute verbal à Martin Freeman.

Il est cense jouer quel perso, Freeman ?...

1194. Bert74 - 12/05/15 00:45
Le personnage de Pym revisité par Millar dans les Ultimates c'est kek chose quand même. La scène de ménage m'a déstabilisé pour le moins.

Sinon, je trouve que c'est une bonne nouvelle de voir Cumberbatch dans Strange. Contrairement à Kikom, je ne vois guère que lui et Luke Evans (j'adore Luke Evans !) pour sauver la trilogie du Hobbit. Amusant aussi de le voir confronté, par effets spéciaux intreposés, en joute verbal à Martin Freeman.

1193. nem° - 11/05/15 22:31 - (en réponse à : dens)
Stark est loin d'être blanc comme neige.

1192. dens - 11/05/15 18:29
il devient Giantman, puis Yellow Jacket, puis Goliath, puis quoi d'autre ? Comme si ses créateurs ne savaient pas quoi faire de lui.

Il me semble justement que c'est ce qui faisait le réalisme de Hank Pym ou en tout cas la richesse de son personnage il était constamment en remise en question il est passé de Ant a Giant parcequ'entouré de Hulk Thor et Iron Man il se sentait dépassé ... mais les effets psychologiques de ses experiences sur lui meme qui lui ont permis d'avoir ses pouvoirs l'ont aussi affecté psychologiquement ... ou en tout cas ca n'a pas guéri ses complexes et il a meme développé des psychose .. YellowJacket étant un peu l'expression de son coté sombre ...

Il a créé (ou commandité je sais plus) un robot pour attaquer les Vengeurs pour pouvoir regagner son statut de heros en sauvant tout le monde mais bien sur ca a foiré et il s'est fait doubler et gauler (faut que je retrouve mes Ombrax Saga c'est la ou j'ai commencé a suivre les vengeurs) et ca c'était pour essayer de se racheter d'avoir accidentellement créé Ultron ... rien que ca!

Un Heros plein de bonne volonté a créé le robot le plus meurtrier de l'univers Marvel ... je me rappelle meme plus pourquoi il était si effroyable mais je sais qu'a chaque fois c'était la cata quand il revenait son nom me faisait plus trembler que Fatalis (Doom pour les jeunes) ... Et ce robot meurtrier en tentant de créer l'agent de la destruction des Vengeurs finit par créer la Vision qui devient un pilier de la défense de l'humanité...

La version ultimate n'a fait que revisiter l'histoire de Pym meme le coup de battre sa femme c'était arrivé pendant la période Yellow Jacket.

Pym a toujours été beaucoup plus riche que ses collègues blancs comme neige et irréprochables...


1191. nem° - 09/05/15 22:16
Voire microfilm fluo!


1190. Kikôm - 09/05/15 20:13
Oui et ils ne le sont pas forcément devenus. Mais les blockbusters fluos qu’on en tire eux le sont.

1189. nem° - 09/05/15 19:43
Mouais, y'a vingt piges c'était pas du tout grand public les superhéros et Tolkien hein.

1188. Kikôm - 09/05/15 17:51
Boaf.. Banister Crumblebench il jouait déjà le dragon dans le Hobbit. On peut difficilement faire pire. Ça m'étonne pas tellement qu'on le retrouve maintenant chez marvel.

1187. torpedo31200 - 09/05/15 17:43 - (en réponse à : Kikôm - post # 1186)
Moi je vois plutôt comme une mauvaise nouvelle que les bons acteurs se sentent obligés de faire du super héros pour toucher un large public.

1186. Kikôm - 09/05/15 17:36
Dr Strange est prévu pour 2016, avec Benedict Cumberbatch.

Et c'est plutôt une bonne nouvelle que Marvel choisisse enfin des acteurs potables. Enfin.. un acteur quoi.

1185. torpedo31200 - 09/05/15 17:13 - (en réponse à : Danyel - post # 1183)
Si tu regardes bien le descriptif du James Jean, ce n' est pas un livre d' illustration (je crains trop de ballpoint sketches perso) et je ne supposais pas une commande groupée avec Marcel, mais avec d' autres vrais gens qui ne sont pas forcément inscris ici.

Pour le Dr Strange, Marvel insiste ou a beaucoup insisté pour que Mads Mikkelsen l' incarne, si je me souviens bien.

1184. marcel - 09/05/15 16:49
Et de mon cote, contrairement a Danyel, je ne suis pas amateur d'art books.

1183. Danyel - 09/05/15 16:08
Merci Torpedo.

Ça l'air somptueux comme livre.
Mais perso, je préfère les carnets de croquis de James Jean (les Process Recess) à ces recueils d'illustrations. Je trouve ces dernières trop chargées et froides. Mais la démarche est intéressante et vaut la peine d'être encouragée.
Quant aux frais d'envoi, difficile de partager : j'habite au Japon et Marcel en France. :-)

Pour les comics des années 60 et 70, ils ne faut pas les acheter pour les histoires mais pour le dessin, cette période était tout de même exceptionnelle. Les Avengers dessinées par Buscema ou Colan valent le détour même scénarisés par ce gros nase de Roy Thomas. Ditko sur SpiderMan ou Dr Strange, c'est grandiose.
Tiens, d'ailleurs je me demande pourquoi les studios Marvel n'ont pas encore eu l'idée d'adapter le Docteur. J'aimerais bien voir les univers multidimensionnels hallucinés de Ditko en 3D. :-)

1182. nem° - 09/05/15 12:40
Et Marvel vient de faire l'inverse! Ils ont détruit leur univers!


1181. nem° - 08/05/15 23:02 - (en réponse à : marcel)
Je t'avais dit que Convergence annonçait du lourd.

1180. torpedo31200 - 08/05/15 19:24 - (en réponse à : lobabu - post # 1178)
Les Fantastic Four sont mieux parce que Kirby s' y investi beaucoup pendant les 5 premières années. Et Spider-man est souvent considéré comme le meilleur travail de Stan Lee.

Mais il dépendait évidemment beaucoup de ses collaborateurs.

1179. marcel - 08/05/15 19:23
lobabu : Meme amateur de comics, je suis moi aussi incapable de lire des comics de cette periode. Narration trop lourde.

1178. lobabu - 08/05/15 18:41 - (en réponse à : torpédo)
Tu as sans doute raison, je reconnais être assez ignorant de ce type de BD. Mais en même temps, on ne cesse de louer la profondeur psychologique des scénarios/personnages de Stan Lee. C'est pourquoi je suis vraiment déçu.

1177. torpedo31200 - 08/05/15 17:41 - (en réponse à : James Jean crowdfunding)
Je le mets là parce que je pense que ça peut intéresser Danyel ou Marcel, même si ce n' est que peu lié aux comics, mais...
James Jean sort un bouquin en crowdfunding qui pourrait être sublime : Xenograph, du 5 au 31/05 pour la première édition.

(Essayez de vous mettre à 2 pour les frais de port, parce que sinon ça va douiller)

1176. Danyel - 08/05/15 16:29
Merci Torpedo pour ces précisions. J'en étais resté aux vieux épisodes de Antman et à ses prestations dans The Avengers où il devient Giantman, puis Yellow Jacket, puis Goliath, puis quoi d'autre ? Comme si ses créateurs ne savaient pas quoi faire de lui.
Le personnage revisité dans The Ultimates était nettement plus intéressant. Je ne connais pas ses apparitions les plus récentes. Mais il faut dire que les pouvoirs d'Antman ne m'ont jamais parus très attrayants.

1175. marcel - 08/05/15 15:03
et parce que c' est sur ce perso que c' est véritablement fait remarquer Kirkman (Irredeemable Ant-man).
Justement ! Ils annoncent pour le meme mois l'integrale des 12 épisodes de cette serie inedite en Monster.

1174. torpedo31200 - 08/05/15 13:49 - (en réponse à : post # 1173)
... que c' est véritablement fait remarquer Kirkman, pour les Marvel zombies.

1173. torpedo31200 - 08/05/15 13:47 - (en réponse à : Danyel - post 1169)
Ant-man est un personnage généralement apprécié. Parce que c' est un personnage secondaire, parce qu' il est soit cool soit tragique (mais la plupart du temps cool), un des premiers à avoir été en couple (ce qui a limité ses apparitions pour ne pas effrayer les très jeunes lecteurs de l' époque) et parce que c' est sur ce perso que c' est véritablement fait remarquer Kirkman (Irredeemable Ant-man).

1172. torpedo31200 - 08/05/15 13:31 - (en réponse à : marcel - post # 1167)
(Contient les épisodes US Tales to Astonish (1959) 38(I), 41(I), 45(I) ; Marvel Team-Up (1972) 103 ; Marvel Two-in-One (1974) 87 ; Avengers (1998) 71 ; Amazing Spider-Man Annual 24(I), publiés précédemment dans les revues LES VENGEURS 6, POWER MAN 5, SPÉCIAL STRANGE 42, NOVA 85 et MARVEL LEGENDS 5 ainsi que 2 inédits)

Elle est très bien cette sélection parce qu' elle évite les histoires les plus connues, 1 histoire courte de Kirby, 3 histoires courtes de Don Heck (ce qu' il a fait de mieux pour Marvel amha), 2 team-ups assez rares par Jerry Bingham et Ron Wilson, une histoire écrite par Geoff Johns et du vieux Gil Kane.

1171. torpedo31200 - 08/05/15 13:15 - (en réponse à : lobabu - post # 1170)
Les comics d' il y a 50 ans étaient écrits pour des gamins de 8 à 12 ans.

1170. lobabu - 08/05/15 09:15
A propos de comics, j'ai emprunté à ma médiathèque le 3e volume de l'intégrale Iron Man (1966-68). C'est peu dire que je suis déçu. Peut-être est-ce parce qu'il a mal vieilli, mais je trouve cela vraiment à chier. Le dessin est plutôt pas mal, mais les histoires et surtout les monologues/dialogues... C'est vraiment au ras des pâquerettes. Du coup j'hésite à emprunter les intégrales Spiderman ou 4 fantastiques...

1169. Danyel - 08/05/15 05:38
Merci Marcel, c'est sympa de me tenir au courant de cette revue que j'aime (j'aimais ?) bien.
Je crois que tu as raison. Panini appartenant à Marvel-Disney, ce support publie en synergie avec le cinoche. Du marketing bien pourri.
Et, franchement, AntMan et ses aventures, on s'en tape grave.

1168. Stefan - 07/05/15 18:19
A priori sur DK3, "pour raisons de santés" Miller Co-scénarise avec Azzarello et ne dessine que les couv.

Pour le dessin, on parle de 8 dessinateur différents... je ne sais pas si c'est une bonne ou nouvelle.

1167. marcel - 07/05/15 17:57
Pour etre complet :
(Contient les épisodes US Tales to Astonish (1959) 38(I), 41(I), 45(I) ; Marvel Team-Up (1972) 103 ; Marvel Two-in-One (1974) 87 ; Avengers (1998) 71 ; Amazing Spider-Man Annual 24(I), publiés précédemment dans les revues LES VENGEURS 6, POWER MAN 5, SPÉCIAL STRANGE 42, NOVA 85 et MARVEL LEGENDS 5 ainsi que 2 inédits)

1166. marcel - 07/05/15 17:56
Pour Danyel : Apres les Avengers, le numero 2 de Marvel classic est annonce pour juillet, avec Ant-Man en vedette (film oblige). 7 episodes varies, de ce que j'ai compris des annees 60 aux annees 2000.
J'ai bien peur que, vu le rythme de publication trimestriel et l'augmentation des sorties de films de super-heros, ce ne soit systematiquement un support publicitaire pour le cinoche.

1165. Lien Rag - 02/05/15 22:43
Perso, je n'arrive plus à lire du Miller depuis que j'ai compris qu'il écrit au premier degré...

1164. dens - 01/05/15 22:22
non the master race ca sera pas une course je pense...
DK2 etait pas genial ... je crains un peu pour le 3 ...

1163. bert74 - 01/05/15 14:23
Il me semble que Miller avait déjà utilisé ce dessin du Batman (accroupi sur son fil) dans des couv' du premier DKR...
Enfin, ça fait pas très neuf quoi, comme preview.

1162. nem° - 30/04/15 22:43 - (en réponse à : marcel)
Euh, c'est Miller hein.

1161. marcel - 30/04/15 22:03
J'espere juste que "race" veut dire course, et pas race.

1160. marcel - 30/04/15 22:03
C'est clair pourtant. DK3 pour l'automne. Par Miller.

1159. dens - 30/04/15 21:26
DAFOUK?

1158. marcel - 30/04/15 15:22

1157. Danyel - 29/04/15 10:59
Merci Marcel, la version luxe est à 1000 dollars avec une signature de Crumb, le tout sous coffret.

1156. marcel - 28/04/15 15:21
Selon le site de Taschen, c'est des histoires courtes realisees entre 1980 et 2006. Je pense, vus les titres donnes en exemple (My Troubles With Women, If I Were a King, A Bitchin’ Bod, and How To Have Fun With a Strong Girl), que ce n'est pas que de l'inedit, la premiere au moins etant dans Mes femmes (Albin Michel) et il y a peut-etre aussi des reprises de Mes problemes avec les femmes (Cornelius); mais c'est des histoires N&B colorisees (quel interet ???). Pour l'inedit, je pense que c'est plus les 60 dessins pleine page dont ils parlent.
J'ai vu qu'il y avait une version luxe beaucoup plus chere.

1155. Danyel - 28/04/15 14:34 - (en réponse à : Comix.)
Fin mai paraît "Sex Obsessions" de R. Crumb chez Taschen. Quelqu'un sait-il quoi il s'agit ? Est-ce une reprise de matériel déjà édité ailleurs ? En tout cas, 256 pages pour 20€, il n'y a que Taschen qui arrive à faire ça !

1154. marcel - 28/04/15 14:07
Pour ceux qui, comme moi, auraient aime les formidables War stories de Garth Ennis, publiees par Vertigo il y a quelques annees, Avatar a relance la serie, toujours par Ennis, et 8 numeros sont deja sortis.
Panini s'interessant de plus en plus a Avatar (ils annoncent deux nouvelles series centrees sur "l'amour" -- Another suburban romance de Moore ???), on peut peut-etre esperer ?...
En tout cas, il y a pas mal de Moore et d'Ennis chez Avatar toujours inedits en francais...

1153. nem° - 16/04/15 20:25
Non, sur un autre site.

1152. torpedo31200 - 16/04/15 19:17 - (en réponse à : nem° - post # 1151)
Et le ailleurs se situe dans une zone non civilisée ?



 


Actualité BD générale
Actualité editeurs
Actualité mangas
Actualité BD en audio
Actualité des blogs des auteurs
Forum : les sujets
Forum : 24 dernières heures
Agenda : encoder un évènement
Calendrier des évènements
Albums : recherche et liste
Albums : nouveautés
Sorties futures
Chroniques de la rédaction
Albums : critiques internautes
Bios
Bandes annonces vidéos
Interviews d'auteurs en videos
Séries : si vous avez aimé...
Concours
Petites annonces
Coup de pouce aux jeunes auteurs
Archives de Bdp
Quoi de neuf ?
Homepage

Informations légales et vie privée

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio