Inspiration graphique

Les 1190 commentaires sont triés des plus récents aux plus anciens .

Acces direct aux pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24


990. marcel - 14/04/15 10:33
Je ne suis pas un grand fan de photo realisme (le Godard me fait penser a du Claeys) mais j'aime bien le 972 et j'aime beaucoup les deux qui sont de toi, parce qu'ils apportent autre chose.
Et c'est pas pour faire de la leche, hein.
Bref, mon avis est exactement l'oppose de celui de suzy.

989. suzix@bdp - 14/04/15 10:30
Les parachutistes, tu as fait cela à partir d'une photo? C'est peint par dessus? Quelle taille ça fait?
Et par curiosité (vénale), il t'en avait proposé combien ce "type en pleurs"? ... parce qu'un artiste doit qd même vendre pour manger non? Il peut pas tout garder! (;o) D'ailleurs est-ce que tu vends sur commande ou bien est-ce que tu dessine ce que tu souhaites puis tu exposes?

988. Kikôm - 14/04/15 10:25
Pour les "parachutistes" c’est marrant, c’est un de mes dessins qui remportent le plus d’adhésion, toujours, partout, il attire les yeux comme des mouches, ça rate jamais, mais j’ai toujours pas compris pourquoi. J’aurais pu le vendre au moins 10 fois déjà. Y’a même un type qui a pleuré une fois. Je sais pas ce qu’il y avait vu mais ça l'avait méchamment remué. Ça reste un mystère pour moi..

987. Kikôm - 14/04/15 10:23
Les deux dernières, tu parles de Robert Longo? Perso j’aime pas trop non plus. Mais il y a quand même une dimension qu’on ne peux pas projeter comme ça, sur un petit écran d’ordi: la dimension physique de l’image. Se retrouver devant un fusain de 7x4mètres est une expérience en soi, une expérience « corporelle », c’est tout à fait particulier, l’image et l’expérience qu’on en fait change complètement de nature.

Quant aux sujets, qu’on aime ou pas ils sont très choisis, et donnent lieu à toutes sortes d’exégèses plus ou moins fumeuses et alambiquées. ‘fin bon.. je vais pas défendre Longo non plus.

986. suzix@bdp - 14/04/15 10:00
Je n'aime pas du tout les 2 dernières que je trouve sans intérêt. Il est où d'ailleurs? C'est moche. Cela ne parle pas, ne fait pas réfléchir ou imaginer. Et artistiquement ce serait une photo c'est pareil ... alors dans ce cas, si la perfo est là ben faudrait peut-être choisir un sujet intéressant non au lieu d'un truc figé?

Sinon en repensant à tes deux dessins, je me dis que l'équilibre entre :
- faire un dessin ressemblant à une vraie photo
- faire un dessin complètement déstructuré
- ne pas faire de la BD ...

Et moi aussi j'aime bien tes parachutistes même si j'aurais aimé voir une version légèrement moins fantasmagorique.

985. nem° - 14/04/15 01:47
J'aime bien tes parachutistes, kiki.

984. Kikôm - 13/04/15 23:07
Cela dit le plus tape à l'oeil d'entre tous reste Robert Longo (et ses hem.. "assistants"). Celui-là est une fusain de 7mètres de l'expo "God Machines". Et je trouve ça aussi démesuré que flemmard.




983. Kikôm - 13/04/15 22:55
Les autres sont dans l'ordre de J.Bedez, Davor Vrankic, et J-O.Hucleux.

982. Kikôm - 13/04/15 22:51
Les deux derniers sont de moi oui, d'il y a quelques années.

981. suzix@bdp - 13/04/15 21:16
certains sont de toi?

980. suzix@bdp - 13/04/15 21:15
c'est du boulot. Certains dessins notamment les derniers poussent à les détailler afin de les interpréter. C'est original. Mais les trucs trop abstraits, ce n'est pas mon plus grand kif. J'aime bien ce qui est graphique pourtant.

979. Kikôm - 13/04/15 21:02
Ce ne sont que des dessins.
Dont les formats varient de 50 à 200cm.

978. Kikôm - 13/04/15 21:01
Ou ça:


977. Kikôm - 13/04/15 20:59
Ou ça:


976. Kikôm - 13/04/15 20:59
Ou bien ça:


975. suzix@bdp - 13/04/15 20:58
la seconde ne m'inspire pô! Je n'y trouve aucun intérêt.

974. suzix@bdp - 13/04/15 20:56
la première, dessin ou photo modifiée?

973. suzix@bdp - 13/04/15 20:56
Dessin? Photo travaillée?

972. Kikôm - 13/04/15 20:54
Ou ça:


971. Kikôm - 13/04/15 20:53
Nan mais si tu veux vraiment de la technique tape à l'oeil, je sais pas moi, regarde plutôt ça:



970. suzix@bdp - 13/04/15 20:30
et pour les scientifiques, le Darwiniste en pleine action!


Amazing DRIFT FAIL ! He shot his friend with... par Riders-Match

969. suzix@bdp - 13/04/15 20:27
MouaaaaaAAAAHHH!! J'hésitais entre toi et Dany pour descendre ce crobard! Z'êtes qd même 'achement prévisibles les zartistes!(;o)

Bon puisque c'est ainsi, moi aussi je veux être 'achement prévisible!


Lindsey Pelas is running in slow motion par Riders-Match

968. pierrecédric - 12/04/15 23:36
Il y a des c0nnards finis sur terre ou c'est exprès ?

967. Kikôm - 12/04/15 23:32
Technique flageolante, matos de merde, papier bas de gamme, dessin pourave. Nul.

966. pierrecédric - 12/04/15 23:26
En effet c'est bluffant, bien utilisé l'effet de profondeur, chapeau.

965. suzix@bdp - 12/04/15 23:09
... piouuu ... plus de filles à oualpé alors?
Z'êtes tritus les gars!

Bon j'ai ça!




964. suzix@bdp - 09/04/15 00:15
tout à fait! Je ne parle pas encore à mon sexe! ... (;o)

963. nem° - 08/04/15 21:56 - (en réponse à : suz')
"t'es tout crispé mon kiki."

Soyons clair : tu parles bien à Kikôm là?

962. suzix@bdp - 08/04/15 19:29
t'es tout crispé mon kiki. Faut pas te mettre dans des états pareils pour si peu!

961. suzix@bdp - 08/04/15 19:27
mouaaahhhhh!!!

960. Kikôm - 08/04/15 16:43 - (en réponse à : suzix)
‘tain sérieux Suzix y’a des jours.. rend toi service, arrête toi là.
Tu sais quoi c’est bien dommage que tu prennes pas ta femme en photo à poil. Sinon je me serais fait un plaisir de te les faire hacker et d’aller les poster sur toutes sortes de réseaux trashos agrémentés de commentaires bien sentis. Pour pouvoir ensuite avoir la joie de t’entendre nous expliquer en quoi t’aurais plus le droit à une vie privée que les autres.

Considérer une meuf comme une « fille publique » parce qu’elle est actrice. En 2015. On t’as décongelé ce matin ou quoi?

959. nem° - 08/04/15 16:31 - (en réponse à : Danyel)
"La bouche en cul de poule a encore frappé on dirait."

Mais non, là elle fait un bisou.

958. pierrecédric - 08/04/15 16:06
Dans le sujet inspiration graphique...

Oh hey oh, ça va deux secondes aussi les bisounours hein.

957. suzix@bdp - 08/04/15 16:01
mouaaahha les gars faut arr^ter de vous monter le bourrichon!
Les acteurs veulent la notoriété, la gloire, le pognon ... mais ils voudraient aussi continuer à avoir une vie normale. Ah ben désolé les mignons et les mignonnes, fallait pas devenir une "star".

956. Kikôm - 08/04/15 15:32 - (en réponse à : Longshot)
Je suis peut-être le seul que ça dérange

Non, t'es pas le seul.

Je trouve même cette façon de justifier la violation de sa vie privé, ou carrément de la lui interdire tout court, par le fait qu'elle serait une star ou qu'elle poserait en maillot de bain pour des magazines à la con absolument puante.

955. suzix@bdp - 08/04/15 15:17 - (en réponse à : longshot)
wohh! quel rabat-joie tu fais!

954. longshot - 08/04/15 15:14
Mouais. Je suis peut-être le seul que ça dérange, mais des photos de femmes nues, déjà je trouve que ça n'a guère sa place sur BDP. Mais si en plus ce sont des photos perso diffusées sans le consentement de leur auteur et sujet... Non, décidément, je préfère éviter.

953. Kikôm - 08/04/15 13:50
complètement glucose en fait.

Haaannnnn comme tu parles mal de Jennifer Lawrence!!!

Trop injuste! Lawrence c’est un peu le contraire de Kate Upton. Pas si formatée que ça. C’est la nana qui passe son temps à bouffer, faire des gaffes, et se ramasse violemment dans sa robe de soirée sur l’escalier pour aller chercher son oscar. Et qui en ressort nature encore plus charmante qu’elle ne l’était avant. Si c’est pas une forme de grâce ça. Elle m’est assez sympathique en fait. Sans parler du reste.

952. Mr Degryse - 08/04/15 13:42
Je crois que pour faire le boulot d'acteur, il faut être un peu exhibitionniste sur les bords. Aimer jouer avec la caméra.
Cela ne me parait pas étonnant qu'elle aime jouer avec la caméra et un appareil photo au moment de l'acte.
D'ailleurs si j'avais possibilité d'avoir des modèles, j'aimerai bien faire des nues.

Après elle ne vient de pire que ce qu'on fait dans la vie ( elle du moins). Il y a violation d'intimité mais je ne la trouve pas salie par ses photos.

Ce n'est pas le cas d'autres victimes du "Fappening". La pauvre actrice de Downtown abbey par exemple apris assez cher.

951. suzix@bdp - 08/04/15 13:17

950. suzix@bdp - 08/04/15 12:35
ah et sinon sans être dans le showbiz' je n'ai jamais photographié mes cop' (avant) ou ma femme à poil ... quand on est une personne publique, c'est dangereux ce genre de poses. Certaines stars se sont faites dérober leur PC par exemple ... donc mieux vaut éviter toute déconvenue en ne prenant pas ce genre de toffs non?

949. suzix@bdp - 08/04/15 12:32
Soit pas désolée pour elle. Déjà elle est dans le showbiz' et elle a joué et posé dans des tenues légères. Cela fait qd même un peu partie du job que de s'effeuiller pour faire monter le nombre de fans ... même si là c'est complètement involontaire. Ensuite, elle est qd même pas mal foutue sachant que par définition des photos volées ne sont pas retouchées. Perso tu me files ses millions, je les mets tout seul mes photos à oualpé sur le net! (;o)

948. Odrade - 08/04/15 12:25 - (en réponse à : Degryse 946)
Je comprends ton malaise (sans le côté beauf) et je le partage.
Autant les photos studio et/ou mises en scènes de nus ne me dérangent pas vraiment, autant ces photos volées me donnent un sentiment de voyeur/se que je n'aime pas.

Je me sens désolée pour cette jeune fille.


O.

947. suzix@bdp - 08/04/15 11:50
oui t'es un gros dégueulasse ... de ne pas toutes nous les filer! (;à)

946. Mr Degryse - 08/04/15 11:14
Même si idéologiquement, je trouve cela dégueulasse d'aller piquer des photos privées et de les mettre sur le net, mon coté gros beauf pervers ne peut s'empêcher d'aimer ces photos :-( :-(

945. Mr Degryse - 08/04/15 11:12
J'ai mis les soft. Celles qui pour moi ne sont pas plus choquantes que certaines photos vues dans des magasines féminins.

Les plus gynécologiques, je te les laisse chercher sur internet

944. suzix@bdp - 08/04/15 11:12
je parie que Dany va pester parce que y'a pas la toison d'or!

943. suzix@bdp - 08/04/15 11:10
en tout cas, tu nous bats tous avec ces photos!

942. Mr Degryse - 08/04/15 11:10
elles passent toutes ici.

941. suzix@bdp - 08/04/15 11:09
hé, la dernière elle marche pô! Tu peux pas nous laisser ainsi dans l'expectative.



 
Actualité BD générale
Actualité editeurs
Actualité mangas
Actualité BD en audio
Actualité des blogs des auteurs
Forum : les sujets
Forum : 24 dernières heures
Agenda : encoder un évènement
Calendrier des évènements
Albums : recherche et liste
Albums : nouveautés
Sorties futures
Chroniques de la rédaction
Albums : critiques internautes
Bios
Bandes annonces vidéos
Interviews d'auteurs en videos
Séries : si vous avez aimé...
Concours
Petites annonces
Coup de pouce aux jeunes auteurs
Archives de Bdp
Quoi de neuf ?
Homepage

Informations légales

(http://www.BDParadisio.com) - � 1996, 2012 BdParadisio