Inspiration graphique

Les 1190 commentaires sont triés des plus récents aux plus anciens .

Acces direct aux pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24


590. suzix@bdp - 25/09/13 10:45 - (en réponse à : marcel)
Il faut prendre le rendu de la plupart de ces photos comme du second degré. Une sorte d'hommage aux films de série B.
Ce ne sont que des photo amateurs. De bons amateurs. Mais des amateurs tout de même qui se font plaisir. Je suppose qu'en y bossant des journées pour rendre la chose plus classe et moins kitch, ils arriveraient à un résultat.

589. suzix@bdp - 25/09/13 10:41


585. Danyel - 25/09/13 06:10
Photos dignes d'une banque d'image comme j'en vois défiler des milliers dans mon taf. Technique sans âme.



La vie d'artiste doit être bien triste. Jamais comblé par ses propres oeuvres et blasé par 95% de la production artistique ... finalement ne vaut-il mieux ne pas être un néophyte un peu benet pour apprécier l'art et la vie?





J'espère que tu aspires à faire mieux mon Suzy.


Comment il me met la pression lui!
J'aimerais faire des trucs du même genre.
Je vais commencer par attacher des loupiottes aux bras et jambes de mes gamines. Sans doute aussi sur les engins (cerceaux, massues étant les support les plus aisés). On fera ça de nuit. Elles feront un saut de GRS pendant la pose longue donc on ne verra que des bandes de lumière. Puis elles font la pose de fin et je mets un coup de flash. Ensuite j'arrête.
Si cela fonctionne je perfectionnerai et je pourrai ensuite proposer cela à toutes les gamines du club. L'assoc' vend des photos de groupe et des passages lors des compèt. Ce serait un autre type de rendu.
J'avais aussi pensé à faire de la photo au flash déporté ... mais je n'ai pas (encore) de flash autonome. Je me positionne, la gamine arrive, fais un saut écart et je flashe de coté ou par en dessous ...
Je suis certain que ce genre de photos plairont bcp aux gamines et aux parents.

588. marcel - 25/09/13 10:31
C'est moi ou tout ca est d'une kitscherie sans nom ?... Perso, j'ai les yeux qui piquent.

587. suzix@bdp - 25/09/13 10:25 - (en réponse à : nemo)
Le surfeur est intéressant pour donner de la perspective et les dimensions. Moi ce qui me scotche c'est le rendu de la hauteur de la vague ...

586. suzix@bdp - 25/09/13 10:20 - (en réponse à : dany)
Sauf que pour les "pose-longues" les plus techniques, je peux échanger avec le type qui a fait cela. Ce n'est pas non plus des trucages. C'est faisable avec un "simple" reflex et qq accessoires photos bien choisis.

585. Danyel - 25/09/13 06:10
Photos dignes d'une banque d'image comme j'en vois défiler des milliers dans mon taf. Technique sans âme.
J'espère que tu aspires à faire mieux mon Suzy.

584. nem° - 25/09/13 00:46
Cette vague! Il a des tripes le surfeur!

583. suzix@bdp - 24/09/13 23:05
les dernières pour ces "inspirations photographiques"

 photo 9197153423_dae4187c6a_b_zps33a8b21c.jpg
 photo 9419251962_b482ce362b_b_zpsd7caa972.jpg
 photo 9550502929_d54ef866d4_c_zpsb95cf0cc.jpg
 photo 9558629097_3f69fb350f_c_zpsc45b3011.jpg


... tsunami?
 photo 5173788_zps7ba7d14c.jpg

582. suzix@bdp - 24/09/13 22:58
Les rivières ça donne bien aussi.


 photo 130517110910727230_zps34e914c8.jpg

581. suzix@bdp - 24/09/13 22:45
Un photo façon "tableau" ... toujours une pause longue.
 photo 4heznop461wjvbwgd73u-_igp6201lr4_zps2b962c42.jpg

580. suzix@bdp - 24/09/13 22:42
Mettant rendu à SF en juin, celle-ci me parle ... pas vraiment une photo technique sauf si c'est un pause longue ...
 photo 5173802_zpsf42abc93.jpg

579. suzix@bdp - 24/09/13 22:41
Pause longues simples et plus classiques.

 photo 9468662039_8d45e5746a_c_zps4334ff4c.jpg
 photo 9732089691_af6d4c653c_b_zps665c15fb.jpg
 photo 9728703167_78d6440e16_c_zps7ff65bc4.jpg

578. suzix@bdp - 24/09/13 22:17
puis il a commencé à se faire plaisir ... façon trip sous acide! J'ADORE!

 photo 9755504861_c1d5e2e03d_b_zps65ff4c5c.jpg
 photo 9869513686_5940288a6d_b_zps086faf0d.jpg
 photo 9581502900_1c6f241bc5_c_zps9e38f35a.jpg
 photo 9602814119_474030e5fd_c_zpsa55c63d5.jpg

... voilà ce que j'aimerais apprendre. Je pense avoir les compétences techniques. Il faut juste que je m'équipe un peu et que je bosse le sujet. ... du temps oui aussi!

577. suzix@bdp - 24/09/13 22:14
... puis il a fait des progrès. (;o)

 photo 8905154626_6ed9868c9c_c_zpsef87fd9d.jpg
 photo 9310824783_c552203458_b_zps54b4b888.jpg
 photo 9313503022_cf2cff79bc_b_zps4287ce05.jpg
 photo 9611158387_52c523a4b5_c_zps2f1cabfd.jpg

576. suzix@bdp - 24/09/13 22:11
Ouaip light painting + coup(s) de flash ... le type explique quel matos il utilise sur lesnumeriques.com dans le forum photo rubrique "poselongologie".

Le light painting c'est simple effectivement. Voici ce qu'il mettait au début ...

 photo 9021163341_268977533e_b_zps693681ad.jpg
 photo 9032230254_cefa6a7dd3_b_zps626a2c53.jpg
 photo 9575301451_dd48d879a7_c_zpsf774f24d.jpg

575. larry underwood - 24/09/13 21:24
Non mais le light painting je connais, et pour en avoir fait quelques unes, le rendu de tes exemples est plus qu'excellent, c'est du boulot de vrai pro. Il faut et le matos de dingue, et le talent qui va avec.

574. suzix@bdp - 24/09/13 21:00
Avant de parvenir à ce genre de trucs déjà j'aimerais faire ce genre de photos mais avec mes filles en pause de GRS.

 photo 9254194604_b981e1638a_c_zps2101c452.jpg
 photo 9220413543_d7f06f951e_b_zps283bd84b.jpg
 photo 9227992189_ec1e1feff5_b_zps06c467c4.jpg
 photo 9454928283_4c5e042cb5_b_zps89b9ad40.jpg

573. suzix@bdp - 24/09/13 20:56 - (en réponse à : larry)
Ce sont toutes des pose-longues réalisées sans bidouillage genre double image sur ordi ou rajouts. Une vraie photo en somme!
Le principe est assez simple:
- travailler de nuit ou mettre une densité neutre
- régler ISO et ouverture
- lancer une pause longue
- agiter un truc lumineux qui va "dessiner" sur ton capteur
- mettre un coup de flash sur la pause de fin (ou un autre d'ailleurs)

... il manque le flash extérieur et la densité neutre. Mais je vais essayer sans.

572. larry underwood - 24/09/13 20:49
la 1ere sans post op ça me parait un poil pas possible (mais je suis pas un artiste de l'art artistique.)

571. suzix@bdp - 24/09/13 20:46
désolé pour la marge ... Windows 7 il me suffit de jouer avec "CTRL" + la roulette et ça zoome tout et dézoome ...

570. suzix@bdp - 24/09/13 20:44
Je ne prétends pas vouloir éditer quoi que ce soit. J'aimerais juste me faire plais'
Déjà, je sais qu'en photo "technique", j'obtiendrai des trucs. Là il me manque du matos.

Voilà le genre de toff que j'aimerais "fabriquer" ... sans trucage post-op'

 photo 9246454182_05e788a9f4_c_zps79770d3b.jpg
 photo 9260776780_77d0b5aec6_c_zps7f12dba2.jpg
 photo 9471258480_065ffb20d2_b_zps6ffc8af5.jpg
 photo 9477856334_83f4e8257a_b_zps095f4b34.jpg

569. larry underwood - 24/09/13 20:42
Mais combien vaut un dessin d'un billet de 50euros ?

568. suzix@bdp - 24/09/13 20:41 - (en réponse à : bert)
Certains connaissent le succès à leur premier roman ... certains! (;o)

Mais pour cela il faut être inspiré!

 photo BDinspireacute_zps8c450cf7.jpg

567. Bert74 - 24/09/13 20:29
Pour prendre la défense de Suzy (qui n'en a pas besoin, mais ça me fait plaisir quand même), j'ai l'impression que c'est plutôt vous les "artistes" (des guillemets pour préciser que c'est une citation, hein, pas d'allusion) qui vous la jouez mauvaise fois.
C'est un peu prendre la pose que de prétendre à l'oeuvre absolue qu'on recherche toujours et qui ne sera jamais complètement "réalisée".

Et je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas quantifier le temps et la technique de réalisation d'une oeuvre artistique, voir de les tarifer. C'est pas non plus une honte de dépendre comme tout le monde de la loi de l'offre et de la demande.

A échelle humaine, la recherche scientifique n'aura non plus jamais de fin, pour autant elle est entretenue par un système qui en espère un retour sur investissement.

J'espère un jour pouvoir trouver le temps d'écrire un roman ou un album BD. Et je me vois bien le faire sur un principe d'application de techniques d'écritures éprouvées (voire racoleuses) avec comme but coupable de le vendre au plus de monde possible. Sans prendre en compte l'aspect financier, rien que la réussite de l'oeuvre mesurée de cette façon m'apporterait une grande satisfaction personnelle ('tain quand je vois ce qu'arrive à vendre Levy ou Musso...).

566. nem° - 24/09/13 20:17 - (en réponse à : suz')

565. suzix@bdp - 24/09/13 17:31
LOL!

564. Kikôm - 24/09/13 17:27 - (en réponse à : Achab)
On voit bien que tu es resté au stade 1 de la compréhension des choses qu'on ignore savoir.

563. Kikôm - 24/09/13 17:26
Et on applaudie bien fort Achab qui déboule à toute vitesse dans le virage en épingle!!! Mais! Mais… non il n'est pas sur un vélo, il est.. il est sur.. une tondeuse à gazon!

562. suzix@bdp - 24/09/13 17:24 - (en réponse à : achab)
ceux qui m'embêtent! Y disent que dessiner le billet de 50 euros c'est fastoche et ensuite que l'art est impalpable. Innombrable. Incalculable .. tu comprends mon désarroi!

561. Achab - 24/09/13 17:19
Je peux peut-être aider, j'ai la double compétence : je suis dessinateur amateur, et il y a quelques années j'alignais des lasers en salle de manip'...

Bon, je dessine vachement bien pour le commun des mortels, mais je suis un tâcheron pour les gars qui s'y connaissent un peu...
Et je m'y connais vachement en laser pour le commun des mortels, mais je suis redevenu un ignare pour les gars qui bossent encore dans le domaine...
Mais sinon, j'ai pas compris ce qu'il fallait démontrer (ou pas) sur le sujet...

560. suzix@bdp - 24/09/13 17:17
Lorsque vous pensez que vendre est rapide, définitif et n'implique pas de remise en question régulière ...

Apprendre à vendre est long. Il faut pratiquer et se ramasser pour progresser. Et celui qui n'a pas la fibre sera toujours un mauvais vendeur. Peut-être pas aussi exigent que le dessin mais pour arriver à ce qu'on te propose ce genre de job, l'exigence a eu lieu avant ...

Dans mon domaine, les clients sont là pour 5, 10, 20, 30 ans ... alors une vente n'est jamais vraiment terminée. Une mauvaise vente va te hanter un moment crois-moi. Pas exactement comme une eouvre qui n'est jamais finie mais il y a des similitudes .

Sans remise en question des techniques de ventes et des produits, c'est la fin en quelques années. Comme un artiste qui ne sauraient pas se renouveler.

559. Kikôm - 24/09/13 17:05
Pour plein de trucs vous êtes scotchés au stade 1

Pour quoi par exemple?

558. suzix@bdp - 24/09/13 17:02
Je sais pas j'ai jamais vendu des petites cuillères!

z'êtes marrants les gars. Pourtant pour des artistes. Pour des gens cultivités, vous devriez savoir que rien n'est jamais aussi simple que ce qu'il parait.
Il y a 4 stades dans toute chose:
- on ne sait pas qu'on ne sait pas
- on sait qu'on ne sait pas
- on ne sait pas que l'on sait
- on sait que l'on sait
... puis cela recommence en passant au niveau de difficulté supérieur.
Pour plein de trucs vous êtes scotchés au stade 1! Etonnant pour des "philosophes" des temps modernes.

557. Kikôm - 24/09/13 16:56
Non mais tu vendrais des petites cuillères que le raisonnement serait le même!

556. suzix@bdp - 24/09/13 16:51
et sinon je ne vends pas de "laser" ... je vends des instruments pour caractériser les systèmes optiques. Nuance!

555. suzix@bdp - 24/09/13 16:51
ah ces artistes! ... bon alors je dirais que tout est dans le "lâché"!

554. Kikôm - 24/09/13 16:41
Une oeuvre d'art n'est jamais "réalisée et vendue". Une oeuvre n'est jamais finie. Le concept n'est même pas valide. Il y a juste un moment où on s'arrête parce qu'on en peut plus, qu'on s'ennui, qu'on abandonne, ou qu'il faut bien bouffer et faire autre chose.

Quand ton laser fonctionne, il fonctionne et puis c'est tout. Quand je montre un dessin, un spectateur va trouver ça sublime et émouvant quand un autre va trouver ça immonde et inintéressant. Pourtant c'est le même dessin. L'art n'est pas quantifiable (prenez vos manuels de philo-bac, page 16 sivoplé).
Pas d'art sans technique, et pourtant la technique ne sert à rien, parce qu'on ne "sait" jamais dessiner, ou peindre. Ô sublime et abyssale ambîguité de l'hâârt!!

Le billet de 50 le montre très bien, de mon point de vue. De la technique (et encore, médiocre) pour rien. Moins surprenant que le moindre dessin d'enfant, ou même que le moindre nu au fusain de mamie huguette au cours du soir.
D'ailleurs si tu veux le fond de ma pensée, je ne considère même pas cela comme du dessin.

Alors apprendre une technique est peut être bien quantifiable en terme de temps, mais tu ne dessineras pas pour autant.

553. suzix@bdp - 24/09/13 16:17
Aucune mauvaise foi! J'en suis incapable.
Pour moi, gérer un projet d'équipement de ce type va me prendre plus de temps que la plupart des artistes pour réaliser un oeuvre. Et crois-moi on y revient dessus plus que tu ne penses.
Et lorsque cette oeuvre est "réalisée et vendue" et bien je passe à une autre. Souvent vraiment différente. Parfois bcp plus petite. Ces grosse machines custom ce serait comme une oeuvre monumentale. Les petites machines, ce serait comme des tableaux plus ou moins grands ... et à chaque "oeuvre", je repars de zéro. Nouveau projet. Nouvelles contraintes ("différentes techniques artistes"). Nouvelles applications (nouvel "angle de vue"). Nouveau client ("mécène") ... crois-moi parfois vendre se rapproche d'un art. (;o)

552. Danyel - 24/09/13 16:08
Je sens comme une pointe de mauvaise foi dans ce que tu écris.
Moi je me fiche de savoir combien de temps il faut pour être capable de vendre un laser grande puissance ou le matériel pour le fabriquer. Il ne me viendrait pas à l'idée de le demander. C'est toi, Suzy, qui veut tout quantifier (déformation professionnelle ?). Dans ta discipline, peut-être qu'à un moment on peut se dire : "voilà, là je maîtrise le truc, tout roule".
Eh bien en art, tu ne te dis JAMAIS ça (enfin pour les vrais artistes). Parce que c'est toujours aussi difficile et qu'il y en a pour toute une vie. Même en admettant que tu prennes un unique sujet, un arbre de ton jardin par exemple. Tu peux passer toute ta vie à le représenter, tu n'auras jamais épuisé le sujet. Un laser forte puissance, tu le fabriques même sur mesure et tu passes au suivant. On ne peut pas appliquer la valeur temps sur le même principe. L'art en terme de fabrication n'obéit pas à l'économie des moyens, ni à la gestion absolue. Tu dois bien t'en douter tout de même.
Antonio Lopez Garcia peut passer cinq ans à peindre une vue de Madrid, en revenant chaque année, à la même saison, au même endroit pour retrouver les lumières, les textures et l'atmosphère particulières d'un endroit et le peindre sur le motif. En terme d'efficacité, il pourrait se servir d'une photo, eh bien non. Il travaille comme à l'époque de la Renaissance (l'atelier en moins), totalement à rebours de la logique industrielle que l'on veut appliquer à tout. Ce peintre est un anachronisme vivant.

Quant à te mettre à la photo ou au dessin, rien ne t'en empêche. Tu peux très bien le faire en amateur et obtenir des résultats honorables. Mais, bon, c'est sûr qu'il te faudra y consacrer un minimum de temps. Ça veut dire peut-être lire moins de BD… :-)

551. suzix@bdp - 24/09/13 15:28 - (en réponse à : dany)
Et puis ne trouves-tu pas facile de me tomber sur le poil lorsque je m'aventure, d'un orteil seulement, sur votre "territoire"?
Imagine un instant, juste un instant, que tu te ramènes sur un site scientifique pour parler d'une émission de vulgarisation scientifique qui t'aurait interpellée ... aller, soyons fous, pile dans mon domaine, sur la propagation des impulsions laser et que l'on te traite de moins que rien parce que tu n'as pas la notion de relation entre temps (durée d'impulsion) et fréquence (largeur de spectre) qui régit la propagation femtoseconde ... alors qu'il s'agit d'une notion de base?
Pas sympa non?

550. suzix@bdp - 24/09/13 15:15 - (en réponse à : dany)
Ben si je suis affligeant, j'estime que vous en êtes grandement responsables. Vous me dites que c'est simple. Je m'étonne et vous enfoncez le clou. Alors je demande "combien?". Normal pour un scientifique ... on ne se refait pas!
Si on fait l'inverse et que je t'explique tout le processus qui nous a conduit à vendre puis installer des instruments (très haut de gamme et customisés) pour au choix, fabriquer du matos pour un laser superpuissant ou pour caractériser des satellites de surveillance, he bien la somme de ce qu'il y a à savoir est très importante. Cela part de la physique de base aux applications en passant par tout le processus commercial. Je suis au coeur de ce genre de trucs et pourtant, pour moi c'est facile parce que je maitrise ... après deux diplômes d'ingé, un doctorat et ... 12 ans d'expérience dans mon domaine où je connais maintenant la plupart des acteurs français du domaine. Evidemment comparé à connaître des artistes, c'est moins cliuqnat, y'a pas à chipoter! (;o). En conséquence lorsque je vois des petits instru vendus à la fac pour les TP des étudiants, oui, je peux dire comme vous pour ce billet de 50 euros que c'est la base ... mais cela n'empèche pas que pour en arriver là, il faut mini le niveau technicien (et encore c'est souvent limite) donc plutôt ingé (l'équivalent de votre école d'art) et de l'expérience terrain (l'équivalent de vos heures/jours/années sur la planche à dessin).
Bref, je ne serai jamais un artiste. Pas par manque d'envie. J'aimerais faire de la photo "technique" et du dessin. Mais je n'ai tout simplement pas pris cette voie et les chances pour q'un jour je fasse un peu d'art à un niveau sympa sont quasiment nulles. J'en suis bien conscient. Mais lorsque vous me dites que ce dessin est fastoche alors cela me donne de l'espoir. (;o) ... alors je demande ...







... combien? (;o)

549. Danyel - 24/09/13 14:55
En hyper, je recommande Chuck Close et Ralph Goings. A voir en vrai évidemment, sinon en repro, c'est juste de la photo.

Comme le disait Kikôm, ce dessin du billet est un pur exercice, disons de première année en école d'art. Pas de quoi être impressionné.
Sinon, oui, une activité artistique, ça prend du temps, environ une vie entière. Pas comme ingénieur. Oublie donc pour ta reconversion.
C'est terrible de penser comme ça, Suzy. Ce côté utilitaire, cette façon de tout ramener "à combien de temps il faut pour…" avec le retour sur investissement obligatoire, même au second degré, c'est affligeant.

548. marcel - 24/09/13 12:03
Le portrait de Bacon me fait penser a du Claeys, dessinateur de BD hyper-realiste, que je trouve justement tres froid, meme s'il y a une petit "patte" supplementaire dans l'encrage.


547. suzix@bdp - 24/09/13 11:52
ah oui et j'ai pas répondu à ce que j'appelle un mauvais dessin ou une mauvaises peinture. Ben tout simplement un truc où les proportions et les perspectives ne sont pas respectées. Souvent les couleurs tendent toutes vers le sombre. Et le "tableau" représente la mer ou un lac avec des arbres, des oiseaux dans le ciel (mais d'assez loin bien évidemment) et ... une barque. Un bateau pour les meilleurs. Tu vois le genre. Je dis pas que je fais mieux, bien au contraire mais c'est souvent ce que produisent les amateurs occasionnels.

546. suzix@bdp - 24/09/13 11:48 - (en réponse à : kiki)
Chacun son style.
Mais quand je dis croute, je veux dire des amateurs qui font qq heures de dessin ou peinture par semaine. Le résultat est toujours médiocre. Je pense donc qu'il faut prendre des cours, bcp de cours et surtout s'exercer très régulièrement et pendant des mois voire des années pour arriver à qqchose de pas trop moche.
Enfin si tu me dis que je peux arriver à ce résultat en une année en prenant qq heures par semaine, je m'y mets tout de suite. Par contre, une fois au chômage (parait que plus je vieillis, plus mes chances augmentent) alors je m'y mets à donf' Moi aussi je veux faire des dessins pas beaux comme ce billet en 3D! (;o)

545. Kikôm - 24/09/13 11:37
Ça dépend, c'est quoi que tu appelles "mauvais?
Sans aucune compétence technique?
Ben parce que les tours de passe-passe, il faut au minimum les apprendre et les pratiquer un peu, évidemment.

Cela dit il y a beaucoup d'ignobles croutes, amateurs ou non, que je trouve malgré tout plus intéressantes que le dessin de cette vidéo.

544. suzix@bdp - 24/09/13 11:32 - (en réponse à : kiki)
Alors si c'est pas si difficile, pourquoi il y a tellement de mauvais "peintres" amateurs? Parce que des tableaux de merde attachés au mur, j'en vois plus qu'à mon tour ...

543. suzix@bdp - 24/09/13 11:30
Pour un non artiste comme moi ce qui est sympa c'est de voir la construction du dessin. Le résultat, c'est une chose. Le "voyage" en est une autre.
Après concernant l'ultra-réalisme, je trouve cela fortiche mais je ne suis pas tellement attiré. C'est plus une performance qu'autre chose.
J'adore aussi les illusions d'optiques en fausse 3D.

542. Kikôm - 24/09/13 11:28
Non, c'est beaucoup plus simple que ce que tu imagines. Beaucoup plus simple qu'une case de Crumb, de Franquin ou de Moebius.

541. suzix@bdp - 24/09/13 11:24
Alors disons que j'adorerais avoir ce niveau "zéro" en dessin.
Amha, il faut plusieurs années de dessins journalier pour arriver à cela.



 
Actualité BD générale
Actualité editeurs
Actualité mangas
Actualité BD en audio
Actualité des blogs des auteurs
Forum : les sujets
Forum : 24 dernières heures
Agenda : encoder un évènement
Calendrier des évènements
Albums : recherche et liste
Albums : nouveautés
Sorties futures
Chroniques de la rédaction
Albums : critiques internautes
Bios
Bandes annonces vidéos
Interviews d'auteurs en videos
Séries : si vous avez aimé...
Concours
Petites annonces
Coup de pouce aux jeunes auteurs
Archives de Bdp
Quoi de neuf ?
Homepage

Informations légales

(http://www.BDParadisio.com) - � 1996, 2012 BdParadisio