166. nemOrtel - 15/04/04 11:35 - (en réponse à : Ciel mon Larry!)

Non, je crois pas que les américains auraient accepté une telle chose. Ils sont un peu coincos les pauvres chous ;)

165. larry underwood - 15/04/04 11:35 - (en réponse à : ça y est !)

je sais ! j'viens de comprendre : il n'y a que la tête de Michelle Pfeiffer qui est vraie... regardez bien, le reste du costume n'est pas le sien, il manque toutes les petites coutures comme elle a sur son masque... et les bottes ne sont pas non plus celles d'origine. Y a un mec fan de montage étrange qui s'est fait plaisir... reste à savoir où il a trouvé la photo originale...

164. larry underwood - 15/04/04 11:32

ben en fait, j'ai mis cette photo-ci parce qu'il me semblait justement qu'elle n'avait pas cette fermeture éclair dans le film... j'en suis même certain. Comme la photo n'est pas tirée du film directement, je me demande si c'est pas un rajour photoshop ou une connerie comme ça... Altaïr : ma chère, pour te dire franchement, le cuir ça me tanne un peu. Je préfère les peaux de bêtes, ou les trucs avec plein de tissu et presque rien en dessous... ;o)

163. nemOrtel - 15/04/04 10:49

Scuzez braves gens mais sur ce genre de combinaison, c'est en standard. Z'avez jamais fait les boutiques rue St Denis pour rigoler?

162. Altaïr - 15/04/04 10:38

tu aimes le cuir Larry ? J'aime bien la fermeture éclair de Michele Pfeiffer... judicieusement placée ^_^

161. larry underwood - 15/04/04 10:33

ce sera tjrs mieux que le Catwoman de ce gros neuneu de Pitof... non mais franchement, entre elle : et elle : il espère quoi le camarade Pitof... c'est censé être une remise au goût du jour ? Vous avez vu les ch'tites noreilles de Halle Berry ? C'est pas meugnon ça... ? Moi je trouve ça lamentable.

160. larry underwood - 15/04/04 10:27

perso, j'attends surtout le Batman de Darren Aronofski... !

159. Niko - 15/04/04 08:44 - (en réponse à : Tofra)

Chris Nowlan est en train d'en filmer un avec Christian Bale en Batman (l'acteur qui avait fait Bateman, il y a quelques temps, tout se reboucle), et qui semble prometteur.

158. ToFrA - 14/04/04 22:00

Tiens, on en parle, est ce que l'on revera un jour un Batman digne des excellents films de Burton? rahhh Michèle pfeiffer, mon premier choc érotique...

157. nemOrtel - 14/04/04 21:34

S'ils avaient fait le film il y a 10 ans, j'aurais bien vu Nicholson en Comédien. Après le Joker. Souriez.

156. ToFrA - 14/04/04 21:20

Et pour le Spectre soyeux Michèle Pfeiffer.

155. ToFrA - 14/04/04 21:19

Oh oui pour Steve Buscemi, il serait parfait! Et Kurt Russel pour le comédien? enfin au niveau de la gueule...

154. yancomix - 14/04/04 19:42

Oui, oui! John Cusack (un peu vieilli) ferait un hibou parfait.

153. yancomix - 14/04/04 19:39

Hé! Ozymandias me posait un gros problème. Pas mal l'idée de G.Clooney! De la prestance, un petit sourire, ou narquois, ou méprisant, on ne sait pas trop…

152. Altaïr - 14/04/04 19:38

Oui, mille fois oui pour Steve Buscemi en Rorschach !!! et je maintien cusack pour le hibou. Ce gars a un don : il est immédiatement sympathique, sans être vraiment beau gosse. Juste sympathique. ça conviendrait assez à dan, je trouve. Willis en Doc Manhattan ???? Ah non, ça ne va pas du tout... larry -> tsss tu ne comprends rien à l'érotisme torride des chauves ^__^

151. larry underwood - 14/04/04 19:31

Ah oui, Steve Buscemi en Rorschach, déjà c'est plus classe... avec un peu de muscu, il serait vraiment idéal. Ou alors Al Pacino, mais là je ne réponds plus de rien... (Pacino époque Scarface, hein...) Et Tom Hanks en Capitaine Métropolis ? Scarlett Johansson pour Laurie ? George Clooney en Ozymandias ???

150. ToFrA - 14/04/04 19:22

Ewan Mcgregor pour Ozymandias?

149. yancomix - 14/04/04 19:16 - (en réponse à : Larry)

En vous lisant, je me suis aussi amusé à chercher un casting "idéal", mais c'est une tâche ardue. Que diriez-vous de E.Norton pour Rorschach? Ou alors Steve Buscemi? Et Bruce Willis pour le Dr Manhattan, c'est bien pensé.

148. ToFrA - 14/04/04 19:16

Un bon gros Stalonne pour le comédien... mais si vous savez le mec qui joue dans spy kid!

147. larry underwood - 14/04/04 17:58 - (en réponse à : mara)

un hommage de Moore à Mad Magazine ?

146. larry underwood - 14/04/04 17:58

J'ai beau chercher, je ne trouve aucun casting crédible. Comme si les Watchmen refusaient d'être autre chose qu'eux-mêmes... (snig, c'est bô c'que j'dis !) Altaïr : toi, dès qu'on parle de chauves hein...

145. Maravilla - 14/04/04 11:52

En lisant le dernier Bang, ça m'a marqué comme la mascotte de Mad ressemblait à Rorschah. Quelqu'un a des infos sur un hommage éventuel?

144. Altaïr - 14/04/04 10:57

John Cusack dans le rôle du hibou ? Robert Redford (version jeune) dans le rôle d'Ozymandias ? ah et bien sûr Charles Bronson dans le rôle du comédien ^_________________________^

143. Altaïr - 14/04/04 10:52

Il aurait fallu yul brynner dans le role de Jon ^______________^

142. nemOrtel - 14/04/04 02:32

Pour Manhattan, je vois bien William Hurt. Schtroumpfé.

141. larry underwood - 14/04/04 00:29 - (en réponse à : tiens, pas con ça... !)

le casting idéal : le Comédien : Bruce Willis (après gonflette), ou l'un de ces catcheurs à ma mode qui tournent dans les films de super-héros... Ray Park, ou The Rock... (on me signale en régie que The Rock est noir... ah bah oui, mais on fait un film des années 2000 hein, il faut respecter les quotas... tiens, on n'a qu'à appeler Ice Cube !) Dr Manhattan : Bruce Willis (après maquillage). Il est déjà chauve, c'est pratique. Et puis il finira pas le film couvert de sang, pour une fois. Ozimandias : hum... difficile... un éphèbe blond, la quarantaine... légèrement androgyne, quelqu'un qui porte avec classe le costume trois pièces en fer-blanc plaqué or... allez, Di Caprio, dans dix ans... ou Brad Pitt, pour tout de suite. Le Hibou : le mec qui faisait Superman dans la série Lois & Clark, à la fin des années 90... un carambar à qui me sort son nom. Laurie : allez, banco... Julia Roberts ! La mère de Laurie : euh... Lauren Bacall ?? Capitaine métropolis : Marlon Brando Rorschach : un rouquin pas beau... je sais ! Ron Howard !! et pour tous les seconds rôles, piochons gaiement dans la rubrique "on sait jamais comment ils s'appellent" du magazine Première...

140. ToFrA - 13/04/04 21:30 - (en réponse à : Source non-officielle)

C'est clavier qui va faire Rorscharch et Depardieu qui va faire Jon il parait

139. larry underwood - 13/04/04 17:11 - (en réponse à : si je puis me permettre...)

The end is nigh, si vous voulez mon avis...

138. larry underwood - 13/04/04 17:09

Fincher, hélas, est sur le tournage de Rendez-vous avec Rama... mais même lui ne pourrait pas faire Watchmen... c'est surement pas pour rien que Gilliam a laissé tomber. C'est rigolo : quand on fait DAVID HAYTER dans la recherche d'images de google, on a sa photo, et en dessous y a un visuel des Watchmen... très étrange... Sinon, ce naze sans intérêt est surtout connu pour avoir doublé Solid Snake dans Metal gear solid... wouch ! bonjour le CV, ça décoiffe...

137. Niko - 13/04/04 16:10

""Le classicisme du trait de Gibbons en avait fait une œuvre fascinante qui rendit son scénariste Alan Moore immédiatement célèbre,"" ça, dans le genre "j'ai rien compris mais j'en suis fier", c'est assez beau.

136. nemOrtel - 13/04/04 15:45 - (en réponse à : The Comedian is dead)

David Fincher.

135. yancomix - 13/04/04 14:14 - (en réponse à : Triste, triste époque…)

On ne peut qu'être désespéré face à une nouvelle pareille! Surtout si on se remémore qu'il y a quelques années un certain Terry Gilliam devait réalisé cette adaptation cinématographique…

134. larry underwood - 13/04/04 11:50 - (en réponse à : triste époque...)

« Watchmen » de Moore et Gibbons enfin sur le grand écran ? L’acteur et producteur David Hayter à qui l’on doit notamment les screenplays des films X-Men 1 et X-Men 2 annonce qu’il fera ses débuts de réalisateur avec Watchmen, la série mythique créée en 1985 par Alan Moore (scénario) et Dave Gibbons (Dessins). On se rappelle que cette histoire qui a marqué la BD américaine des années 80 racontait une étrange enquête pour meurtre dans un milieu de super-héros quinquagénaires priés par le gouvernement de laisser la place aux jeunes. (note de Larry : alors celle-là, je vous la colle dans "les perles sur la BD"... ! Conseil au rédacteur de l'article : lire les livres avant d'en parler, c'est bien aussi...) Le classicisme du trait de Gibbons en avait fait une œuvre fascinante qui rendit son scénariste Alan Moore immédiatement célèbre, sinon culte, auprès des amateurs de comics. Il confirma brillamment avec From Hell et The League of Extraordinary Gentlemen, eux aussi adaptés à l’écran. La traduction française (actuellement disponible en un seul volume chez Delcourt) avait été assurée par le romancier Jean-Patrick Manchette. « Le truc cool avec watchmen, a raconté Hayter dans un débat au récent ManiaFest de Santa Monica où figuraient notamment Stan Lee, Chuck Russel (réalisateur de « The Mask ») et Tom De Santo (producteur exécutif des « X-Men »), selon le site Counting Down.com, c’est que c’est une histoire complète [au contraire des comics traditionnels. NDLR], avec un mystère qui persiste sans faiblir du début à la fin. Depuis des années, les gens me disent : Oh, mais c’est irréalisable au cinéma ! Je ne suis pas d’accord ! Je crois que c’est le plus grand film de tous les temps. Je suis en train de travailler pour arriver à traduire cette histoire avec son incroyable... profondeur. » Il semble que Moore lui-même s’était appliqué à ce que ce récit soit intraduisible à l’écran. Mais ses précédentes expériences cinématographiques montrent qu’il sait être souple avec l’usage qu’en font les producteurs. Hayter se lance donc à l’assaut d’un sacré défi !

133. larry underwood - 12/04/04 22:46 - (en réponse à : AAAAARRRRRGGGH !!!)

a fait deux fois que je tombe sur cette news... c'est deux fois de trop.... April 2004 News Watchmen Film Producer Revealed Chicago Sun Times, Comics Book Resources April 5, 2004 While discussing his recent film "Hellboy", producer Llyod Levin revealed to The Chicago Sun-Times that he would be producing the Watchmen film. "We're going to do 'The Watchmen,' stated Levin. "It's about a group of superheroes who reunite to figure out who is trying to kill them off. It's really a unique story because it deals with the spiritual aspect of being a superhero."

132. larry underwood - 05/04/04 19:42 - (en réponse à : merci tofra)

pour lire une étude bluffante de Watchmen, cliquez sur le comédien... "viens voir les comédiens..."

131. ToFrA - 05/04/04 19:31 - (en réponse à : larry)

Dave le crabe, non? Euh bon ok, je sors...

130. larry underwood - 05/04/04 19:18

Ici, c'est bien aussi... qui c'est qui meurt déjà à la fin ?

129. Fredgri - 15/02/04 02:29

ben moi, tiens je vais me relire ce gros intégrale en VO, histoire de retrouver cette folie créatrice qu'est Watchmen, m'avaler ces 12 numéros a été certainement l'une de mes meilleures experiences de lecteurs encore à ce jour ;-)) (je conseille aussi le TPB de "Age of Bronze" de Shanower, c'est pas la même chose du tout mais quel bonheur !)

128. Bert74 - 09/02/04 09:35 - (en réponse à : Odradou)

En fait, je ne parlais pas de tes propres capacités à assumer un gros pavé de lecture, qui, je n'en doute pas, doivent être formidables de puissance analytique et synthètique (nan, je me moque pas), mais du fait que je ne pense pas que Watchmen a été écrit dans cette optique-là. A mon avis l'édition en intégrale n'était pas la meilleure des solutions pour faire ressortir la substantifique moelle du chef d'oeuvre (idem pour V pour Vendetta, d'ailleurs). Ca perd, en particulier, pas mal de l'effet "théâtral" (le découpage en Actes), notamment pour V...

127. Odrade - 08/02/04 00:15

J'ai eu la chance (?) de voir le film de Lynch en compagnie de 2 autres fondus des romans. Hum hum on était soufflés par les décors et l'ambiance mais on trouvait vraiment que Lynch prenait trop de libertés avec l'histoire. On s'est souvent regardés d'un oeil surpris. A la limite, Lynch aurait pu faire un super-film, sans les références de Dune. ;o) Pas vu la série télé. (va falloir qu'un jour j'en achète une...?) biz Niko O.

126. Niko - 07/02/04 20:03 - (en réponse à : Dune)

j'ai pas vu "les enfants" dont on m'a dit du bien, mais la première série Dune était quand même pas une réussite. c'est principalement un problème de réalisation, je pense, parce que même des scènes qui me semblent pourtant bien écrites (la mort de Raban, par exemple) sont d'une platitude totale. le fait qu'il n'y ait pas une mate painting de réussie ni d'intégrée correctement n'arrange rien. c'est assez dommage, parce que visuellement, il y avait pas mal de bonnes idées, et que ça suivait le bouquin de bien plus près que le film de Lynch, que je préfère pourtant à l'arrivée.

125. Shingouz - 07/02/04 19:53

Pas interessé par quoi, relire du même oeil intransigeant ce que tu adores ;)? A moins que le fait que ton pseudo vienne de la suite de l'empereur t'empêche d'etre objective? re ;) ( qui a vu les series télé de Dune au fait? ça vaut le detour?)

124. Odrade - 07/02/04 17:50

Gentil le Shingouz. Va donc vendre tes salades ailleurs. Chuis PAS intéressée. O.

123. Shingouz - 06/02/04 23:38

Pour ceux qui ont eu le courage d'aller jusqu'au bout de l'oeuvre de Herbert, c'etait pas la peine, après l'empereur de Dune, la serie devient insupportable et s'etiiiire pendant qu'on se pendicule avant de s'endormir. Ton manque de discernement en la matiere se confirme après ton jugement sur Moore, Odrade hihihi ;)

122. Vieto - 06/02/04 23:02 - (en réponse à : Odrade)

ben c'est ta faute aussi, puisqu'on te dit que c'est un chef-d'oeuvre, tu es bouchée ou quoi? ;-) Mon cher Shingouz, ton attitude porte un nom : ça s'appelle du fanatisme. Le fanatisme en matière de Bd est moins dangereux que le fanatisme religieux, mais procède de la même mécanique intellectuelle. Fin de notre minute moralisatrice (mais nom d'un chien, il suffit que je m'absente un peu pour que l'éthique se relache dangereusement sur ce forum) ;-).

121. Odrade - 06/02/04 22:11

>Peut-être qu'en t'avalant le gros pavé d'une traite, tu n'as >pas pu apprécié tout le travail de synthèse, d'anticipation et >de conduction de la narration qu'a réalisé Alan Moore. Désolée. Pas vu le mode d'emploi avant. Juste pour info. Ma référence reste Dune. Tout le cycle. On peut écrire des GROS pavés et capter mon attention indéfectible. Dans le domaine de la bd, et sur un tout autre plan mais tout aussi gros pavé, j'ai bien aimé Akira. Pour moi, ce n'est pas une question de nombre de pages. Je reste sur mon opinion. Continuez votre discussion. J'ai juste émis mon avis. Respectez le comme je respecte le vôtre. O.

120. Bert74 - 06/02/04 19:16 - (en réponse à : Ma chère O.)

Concernant tes remarques, un autre aspect joue peut-être sur les différence d'appréciation, entre ta lecture et la mienne (j'en ai parlé sur un autre sujet, alors c'est pour ça que j'y pense). La manière dont l'edition a été faite. Tu dis : Hé bien devoir arriver à la moitié de l'album (vers les pages 200, donc) pour que ca devienne plus intéressant, puis finalement arriver en effet à un dénouement sensationnel à la fin (page 400 !!!!), je dis que c'est avoir un léger manque de concision et par conséquence d'efficacité Je pense que tu as l'édition Delcourt, en intégrale L'édition que j'ai est celle de Zenda dans les années 80. 6 tomes regroupant deux chapitre à chaque fois, et chacun sur un des protagonistes (tome 1= Comédien, tome 2 = Dr Manhattan, ...), avec un effet de style jouant sur les "douzes heures de l'Horloge de l'Apocalypse", un résumé pour chaque tome réprésenant la marche vers cette apocalypse, etc... Je trouve cette édition merveilleusement bien faite. Et cet apport de synthèse entre les différents albums procure vraiment un plus à la lecture (progressivité de la narration, étalage des protagoniste dans le temps et selon leurs interventions dans l'histoire, ...). Peut-être qu'en t'avalant le gros pavé d'une traite, tu n'as pas pu apprécié tout le travail de synthèse, d'anticipation et de conduction de la narration qu'a réalisé Alan Moore.

119. torpedo31200 - 06/02/04 19:05 - (en réponse à : tzynn)

Mon bouquin préféré de Moore, c' est Halo Jones, dessins par Ian Gibson (Titan, seul le premier volume -1/4 de la série environ- a été traduit par Zenda à la fin des années 80). Pour au moins 3 raisons, l' évolution de la structure narrative entre les 3 époques, le -ou un des- plus beau personnage féminin des années 80, la plus belle fin que j' ai jamais lu. Suivi de très près par V for Vendetta et certaines histoires courtes de Tomorrow Stories (ABC, non-traduit), notamment celle qui peut se lire dans 3 sens différents...

118. Odrade - 06/02/04 18:49 - (en réponse à : à Shingouz)

Je ne suis pas une "descendeuse de mythes", petit. Je dis ce que j'ai trouvé, mon opinion personnelle. Chacun ses goûts. O. PS oui, c'est bien un hommage à Dar

117. Shingouz - 06/02/04 14:26

N'empêche, quel monument ce Moore, une institution à lui tout seul, indeboulonnable, le scenariste dont on peut tout lire les yeux fermés( meme si c'est mieux grand ouvert!)

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio