184. spip - 11/08/04 20:14

Plutot dans les années 70...Franquin a très peu réalisé de gags de Gaston dans les années 80...d'ailleurs après 1982,il n'y a vraiment plus eu grand chose(un petit regain entre 86 et 90...)...et puis le thème du gourou (qui me fait beaucoup penser à celui des Beatles...comment il s'appelait déjà celui-là?....)fait vraiment début des 70's...

183. Baloo - 11/08/04 20:11

Ca a surtout été un concours organisé par le journal La Meuse pour ses lecteurs qui devaient envoyer des gags de Gaston. Les heureux gagnants recevaient la page ou l'illu dessinés par Franquin plus d'autres prix (je connais même quelqu'un qui les a presque tous rachetés par après aux gagnants qui n'en avaient pas grand'chose à battre!!). Ces gags ont été publiés dans La Meuse puis en couleur dans Spirou par après.

182. stef - 11/08/04 18:16

Dans les années 80, Franquin qui était en mal d'inspiration demandait aux lecteurs de lui envoyer des idées de gag. Ya donc une poignée de gens, pas auteurs de profession, qui peuvent se targuer d'avoir écrit du gaston (quand je dis écrit j'extrapole, car je crois que franquin écrivait les gags à partir des idées données par les lecteurs).

181. Lien Rag - 11/08/04 12:26

Disons que je m'en doutais un peu... mais il y aurait moyen d'avoir des précisions supplémentaires? Parce que quelqu'un qui donne des idées à Franquin ne peut pas être entièrement mauvais...

180. sonatine - 11/08/04 12:16

oui c'est le JVH de Thorgal, Largo etc etc

179. Lien Rag - 11/08/04 12:13

Quelqu'un sait qui est le JVH qui a scénarisé deux gags de Gaston (sur la pause Yoga) dans le Lagaffe n°14 (ancienne édition)?

178. yancomix - 08/07/04 00:47 - (en réponse à : Spip)

Non pas du tout, c'est cette phrase: Van Hamme, auteur aux succès phénoménaux, crée sa première série avec une femme pour héros.

177. spip - 07/07/04 21:51

C'est vrai que la couleur sur bleu semble etre une technique en voie de disparition depuis d'un coté l'avénement de photoshop..et de l'autre de la couleur directe...

176. crakoucass - 07/07/04 21:48 - (en réponse à : spip)

"C'est de la couleur directe?...on dirait plutot de la couleur sur bleu.." oui, en regardant mieux, c'est plus sans doute de la couleur sur bleus, contrairement au boulot qu'il a fait sur Apocalypse Mania...

175. spip - 07/07/04 21:13 - (en réponse à : jeanillustré)

Qu'est-ce qui te fait hargneusement rire?..que je trouve le dessin d'Aymond sympatoche(malgrè un certain "classicisme"...mais quand c'est un classicisme bien maitrisé,ça peut etre agréable...comme,par ex,Magda,la dessinatrice de "Charly")ou que je n'aime pas ses couleurs?!?

174. spip - 07/07/04 21:03

C'est de la couleur directe?...on dirait plutot de la couleur sur bleu..en fait,je trouve les teintes trop "flashy",ça manque d'originalité dans les choix:herbe bien verte,ciel bien bleu..aucune ambiance créée...ça ne sert pas la narration... Enfin,cette prepub dans Spirou aura quelque chose d'inedit pour moi:je vais (re)lire du VanHamme...Si l'on exepte son one-shot avec Hermann(j'aime beaucoup Hermann),je crois que je n'ai rien lu de VanHamme depuis une bonne quinzaine d'années...ah si!un Blake et Mortimer..que j'avais trouvé bien chiant d'ailleurs...

173. crakoucass - 07/07/04 20:58

par contre la couverture constituée d'une double image (Suzan/Shania en fond et l'action en avant-plan) va encore faire hurler ceux qui ont détésté Apocalypse Mania t.1!

172. crakoucass - 07/07/04 20:56 - (en réponse à : spip)

laides, les couleurs d'Aymond? je trouve pas, de mon point de vue il manie bien la couleur directe au contraire, et à ce titre les couleurs de Lady S sont beaucoup plus classique que son travail sur Apocalypse Mania...

171. yancomix - 07/07/04 20:52

170. spip - 07/07/04 20:48

Le dessin d'Aymond est plutot agréable,assez genereux...juste les couleurs que je trouve plutot laides...

169. crakoucass - 07/07/04 20:39 - (en réponse à : Lady S.)

ca commence dès aujourd'hui dans Spirou, pour sept semaines (avec 7 planches pour débuter!), et ça commence fort!

168. Enzymïx - 07/07/04 13:55

octobre 2004 Suzan ou Shania ? Néo-zélandaise ou Estonienne ? Fille d'ambassadeur ou de juifs dissidents d'U.R.S.S. ? Victime de chantage ou espionne de haut vol ? Action, suspense, aventures contemporaines dans un contexte géopolitique parfaitement maîtrisé, Van Hamme, auteur aux succès phénoménaux, crée sa première série avec une femme pour héros.

167. Lien Rag - 03/07/04 20:10 - (en réponse à : pas de clichés dans Lune de Guerre)

Disons quand même que le Major anglais a, au minimum, déja été vu ailleurs... Cependant il est vrai que la famille qui lui est adjointe, et notamment les enfants qui ont une vraie personnalité propre (mais non je ne vais pas spoiler), lui donnent une épaisseur humaine et psychologique, et l'éloignent ainsi du cliché ordinaire.

166. nemOrtel - 25/06/04 15:28 - (en réponse à : Bert)

Ben non, justement, je voulais te montrer que la réalité dépasse la fiction, puisqu'ici nul besoin de truquer la compta. Il suffit de mettre un chèque dans la poche d'un commissaire assermenté.

165. Bert74 - 25/06/04 13:35

Ca à rien à voir, le dernier Largo Winch veut démontrer qu'on peut jouer sur les cours de bourses en trucant sa comptabilité. Chez Enron par exemple, il a fallu la complicité totale de feu le cabinet Arthur Andersen pour que ça passe (et c'est pas passé d'ailleurs). C'est cette démonstration là que je trouve un peu simpliste, surtout depuis les nouvelles lois sur la sécurité financière qui renforce le contrôle des comptes de manière drastique. Mais, évidemment, il y a tout plein d'autres manières de faire joujou artificiellement avec les cours de bourses, ceux-ci étant pour leur majeure partie, eux-mêmes complétement artificiels. Tiens, un exemple : ça va mal chez France Telecom, du coup débauchage de Thierry Breton qui a réussi un redressement spectaculaire de Thomson. Résultat : action Thomson - 5% ! Cependant, s'il y avait un moyen simple de trafiquer la comptabilité sans que ça se voit, fait moi confiance, je serais au courant.

164. nemOrtel - 25/06/04 11:58 - (en réponse à : Extrait de Libé)

Dès l'automne 2001, la COB se place dans une position ambiguë. Vivendi Universal l'informe que le groupe s'apprête à racheter massivement ses actions, dans des conditions irrégulières, Guillaume Hannezo, son directeur financier, appelant un des cadres de la COB. Mais l'autorité administrative laisse faire et n'envoie pas de message clair à VU. «La COB savait exactement ce que nous allions faire. M. Rameix avait toutes les informations pour exiger l'arrêt de ces interventions s'il l'avait estimé utile», s'est ainsi expliqué Hannezo lors de sa garde à vue. Une fois l'opération faite, une enquête officieuse est bien diligentée. Elle fait apparaître des délits. Mais aucune mesure de sanction n'est prise. La COB relativise les rachats d'actions dépassant les volumes autorisés, en raison des circonstances exceptionnelles de l'après-11 septembre. Mieux, Michel Prada se contente d'écrire à J2M le 26 octobre pour lui taper légèrement sur les doigts, tout en lui donnant a posteriori raison de s'être affranchi des règles. Ce n'est qu'après le départ de Messier de VU, en juillet 2002, qu'une enquête est officiellement ouverte. La question des rachats d'actions est immédiatement repérée par les enquêteurs, mais rien n'en restera dans le rapport final remis à la justice un an après. Saisie des mêmes faits fin 2002, la brigade financière s'étonne de cette lacune : «Il est surprenant que la COB n'ait pas fait de récriminations quant aux opérations effectuées par VU sur son propre titre.» Mais ces incohérences criantes ne deviennent publiques que début 2004, quand des fuites sortent dans la presse (Libération du 4 mars) et que les premières mises en examen tombent. Les cadres de VU interrogés se couvrent en expliquant que la COB avait accordé une dérogation à l'époque. Cela conduit la justice à perquisitionner le siège de l'AMF, et à auditionner Prada et Rameix. C'est pour Bert, ce grand naïf qui croit encore au système ;)

163. Choco-Nico - 24/06/04 17:33

Peut-être aussi qu'il est tellement créatif et qu'il a tellement d'idées qu'il préfère tout exploiter et donc de se décharger au fur et à mesure des séries qu'il fait ???

162. Enzymïx - 24/06/04 16:36

Moi je privilégierai le scénariste pour le coups (car c'est lui qui amène l'histoire et la base au dessinateur qui retranscrit) mais le dessinateur peut se sentir lésé non ? PS: ce-ci ne vaut que dans le cas où le dessinateur n'interviendrait pas dans le côté scénario aussi.

161. Enzymïx - 24/06/04 16:34

Bin pourquoi qu'il en lance de nouvelle alors et pour les refiler à d'autre ensuite ? Et il peut faire une conclusion à son histoire, rien ne l'empêche mais il préfère laisser le dessinateur (co-créateur) la possibilité de continuer. Tiens que penser de ça : si un scénariste part dans l'objectif de faire une histoire qui s'étale sur un nombre défini de tome (même nombreux) et que le dessinateur (moralement co-créateur de l'univers et des personnages) ne souhaite pas en rester là, qui à le dernier mot ? Car il est légitime que le scénariste mette fin à son histoire si il en a envie mais le dessinateur, détenteur des droits visuels (plastique ou ce que vous voulez) peut-il décider de continuer ? Sous quelles conditions ?

160. pm - 24/06/04 15:27 - (en réponse à : alban)

Je ne cherche pas du tout à friter mais comme cette erreur courante m'énerve je la signale, ça peut en intéresser certains, personnellement je sais que j'aime bien apprendre ce genre de petites choses.

159. alban - 24/06/04 13:37 - (en réponse à : il faut bien continuer quelque part ...)

Bon je continue ici la suite de la discussion sur Largo **** petit HS *** 489. Bazooka - 23/06/04 20:03 - (314899) Ne pas confondre courtois et cordial... Typiquement le type d'arguments qui visent à tuer toute sérenité alors qu'elle s'installe peu à peu. La Fnac est agitateur depuis 1954, c'est assez. Tu vas presque nous faire de l’anti-pm primaire là … mais tu le sais très bien un sujet qui ne frite pas est moins drôle … alors de temps en temps il faut tenter d’y remettre du mordant ;) ******* fin HS ********* Bon je repars de là : 494. Enzymïx Y-6 - 23/06/04 22:53 - (314931) Et que pensez-vous du Van Hamme qui lance des séries (Wayne Shelton et prochainement Lady S) ou du Van Hamme qui refile le filon à d'autres (Arlequin et prochainement XIII ou Thorgal) ? Et ceux à qui son nom profite ? C’est pas du foutage de gueule ça ? Il peut pas faire des one-shots comme tout le monde si ça l’emmerde tellement les série (Western, lune de miel et autre, il en bien capable après tout). Et il peut pas conclure ses séries au lieu de laissez les autres profiter du tirage sur la corde… Y en à marre des filons. Finalement, nous pourrait-on pas dire que JVH refuse l’aspect trop commercial qu’il a généré … Ce sont peut-être uniquement ces ignobles maisons d’éditions qui nous ont fait croire que JVH ne privilégiait que le rendement au détriment de la qualité ? Et dans sa grande clairvoyance JVH se retire au moment où justement il sent que l’esprit de départ de ses BD a été vicié … ARGHHHHHHHH toutes nos théories seraient à revoir ?

158. nemOrtel - 23/06/04 23:28 - (en réponse à : Parce qu'il avait du talent...)

157. larry underwood - 23/06/03 13:26 - (en réponse à : vient de comprendre !)

(Philip Dick... tailler des pipes... ah ah, le nem est forme... !)

156. larry underwood - 23/06/03 13:25 - (en réponse à : lance exprès la controverse)

"Je suis le mal-aimé... je fais des BD à chier..."

155. nemOrtel - 23/06/03 00:19

Non, on pensait se casser sur Mars > Référence hyper-balaise à Total recall, P.K. Dick (ahah), et tout.

154. larry underwood - 22/06/03 23:22

et après ça les enfants, vous allez vous tailler des pipes aussi ?

153. nemOrtel - 22/06/03 22:43

Faut pas exagérer, froissé tout au plus :)

152. Michaël - 22/06/03 22:39

Bon je tiens à m'excuser pour une tentative d'humour assez malheureuse. NemOrtel et moi avons mis les choses au clair, je suis donc désolé de l'avoir malencontreusement blessé. Voilà.

151. nemOrtel - 22/06/03 21:51

Pas mieux.

150. Michaël - 22/06/03 21:48

On pourrait savoir ce qui te prend? T'as eu une mauvaise journée, t'es fatigué? Ton agressivité gratuite est assez surprenante. Je ne suis pas là pour te servir de bouc émissaire, alors clarifie les choses s'il te plaît et explique moi à quoi tu joues. Et non je n'ai pas 15 ans. (par contre tes posts auraient pu être écrits par un gamin de 12 ans).

149. nemOrtel - 22/06/03 21:31 - (en réponse à : Micouard)

Sois gentil, arrête de montrer à tout le monde que tu as 15 ans.

148. Michaël - 22/06/03 21:26

"apprenti-scénariste un peu couard"... Tu parles de moi là?????? Je saisis pas bien le sens de tes posts...

147. nemOrtel - 22/06/03 21:12

Le message précédent était pour Vieto.

146. nemOrtel - 22/06/03 21:11

Ah oui, tu debarques vraiment. Ben je vais pas être très actif sur BdP cet été, et tu comprendras en allant par là. Tu y découvres entre autre que Michaël est aussi scénariste amateur. Ceci expliquant cela.

145. vieto - 22/06/03 21:06 - (en réponse à : trancong@wanadoo.fr)

Bien sur qu'il y a de la marge! Puisqu'il semble que tu sois très actif sur ce forum, ça t'ennuirait de m'envoyer un synopsis de ton scénario, que je sache de quoi on parle?

144. nemOrtel - 22/06/03 20:58

Disons que les apprenti-scénaristes un peu couard devrait passer à autre chose, et bosser un peu plus avant de descendre qui que soit. Enfin, entre Schetter et Van hamme, j'ose espérer qu'il y a de la marge. C'est peut-être un peu prétentieux de ma part, je ne sais pas.

143. vieto - 22/06/03 20:47 - (en réponse à : nemOrtel)

Désolé, pas bien compris le sens de ta dernière intervention.

142. vieto - 22/06/03 20:44

l'impression que m'a laissée la lecture de 4 ou cinq tomes de Cargo il y a deux ans chez un copain était surtout une impression de confusion : histoire pas très claire (je n'ai pas tout capté et rien retenu), dessin et mise en page pas très attrayants. Bref, à mon goût, assez médiocre, mais j'ai lu pire. La production standardisée qu'on voit partout en ce moment (le "style Delcourt", sauf Buchet), me sort particulièrement par les yeux. En ce qui concerne l'homme, je ne connais de lui qu'un article de BoDoi où il donnait plutot l'image d'un indépendant forcené un peu paria (mais un peu parano peut être), se tuant au boulot pour écouler lui-même ses albums. Je ne saurais lui reprocher d'être un obsédé sexuel, étant un honorable membre de cette confrérie. Quant à être prétentieux, on n'est jamais mieux servi que par soi-même, puisque tout le monde le déteste : il faut bien qu'il ait au moins un fan! Pour ce qui est de l'agressivité vis à vis des enfants, il serait en prison, non? Non, en fait, Schetter ne m'intéresse pas, ce qui m'étonnait simplement, c'est qu'il y ait eu autant de remous autour d'un auteur qui vend si peu.

141. nemOrtel - 22/06/03 20:25

Je commence à comprendre comment Van Hamme a pu vendre autant. Il y a un public pour ça.

140. Michaël - 22/06/03 19:55

Et tu en as lu? Parce que ce Schetter est devenu le symbole de la médiocrité bédéistique à la naissance de ce forum. Ca raconte quoi ses albums? Je crois que l'homme est autant attaqué que son oeuvre. Apparemment, d'après ceux qui l'ont rencontré lors de festivals, c'est un obsédé sexuel, un prétentieux, et il agresse les enfants. Enfin, méfions nous de ce que l'on ne connaît pas, je ne m'avancerai donc pas sur ces dires.

139. vieto - 22/06/03 19:50

Non, je n'ai jamais acheté, mais à mon avis il y a pire!

138. Michaël - 22/06/03 19:46

Bin oui mais le sujet Schetter venait d'être remonté, il datait du jurassique. D'ailleurs tu as du Schetter chez toi? Parce que j'aimerai bien que quelqu'un scanne une page pour voir si c'est vraiment aussi mauvais qu'on le dit.

137. vieto - 22/06/03 19:42

Merci Mickael, je me sens un peu comme un Padawan vis à vis du chevalier Jedai dans ce forum (mais nous sommes hors sujet, meme si on pourrait faire un forum l'attaque des clones = méga daube, pour rigoler un peu!). Je me doute bien qu'il y a eu des discussions homériques avant que j'arrive;o), mais mon intervention sur Schetter était justement pour m'étonner qu'on ne laisse pas ce pauvre bougre tranquille. Il y a plein d'autres sujets tout à fait passionnants et moins bateau que de rabacher que certaines séries cultes sont devenues nulles, mais n'ayant point touver de sujet où j'ai envie de me lancer dans des exégèses comme j'ai pu en lire, je me suis contenté de petites interventionounettes pour me familiariser avec le forum. En tout cas, merci de t'intéresser aux bizuths!

136. Michaël - 22/06/03 19:30

Mais non, c'était juste pour te montrer que Van Hamme on en a pas mal soupé :0) Et j'aime bien remonter de vieux sujets de temps en temps, ce forum est fascinant. Si un jour un taré décide d'en faire l'histoire, il découvrira des strates de pensées, des fragrances de vies, des batailles homériques et des instants de bonheur indicibles. Snif.

135. vieto - 22/06/03 19:10

Belle tentative de la part de Mickael de ranimer des forums depuis longtemps éteints, mais c'est un peu pauvre comme contribution, non?;-)

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio