412. totom - 29/07/23 14:45

Et dbd, ça continue ? Je me rappelle de la relance en magazine vers 2003 Je crois que je m'étais abonné pdt 1 an ou 2 Et j'ai encore le dossier cartonné sur Swolfs à l'époque du début de Légendes Je relis encore de tps en tps en bibli mais je ne comprends pas comment ça peut tenir économiquement

411. marcel - 28/07/23 14:19

Parfois. C'est l'espece de correcteur automatique qui me les ajoute selon un principe aleatoire que je n'ai pas compris.

410. Piet Lastar - 28/07/23 12:04 - (en réponse à : marcel)

Tiens, ton dernier message a des accents.

409. marcel - 28/07/23 11:46

7 ?... J'avais oublie que c'était tant que ca au debut, mais j'ai verifie, tu as raison. Quand j'ai arrete il y a quelques annees, c'était 3 histoires par numero (généralement, une qui commence, une qui finit, une qui continue), mais avec des tranches plus longues, et parfois des albums plus longs. Apparemment, c'est toujours le cas.

408. Piet Lastar - 28/07/23 11:25

Il a donc tenu 12 ans. J'ai le numéro 1, ça ne nous rajeunit pas. La prépublication se centrait sur 7 longs récits coupés en tiers. La formule était restée identique ?

407. Piet Lastar - 28/07/23 11:23

Il a donc tenu 12 ans. J'ai le numéro 1, ça ne nous rajeunit pas. La prépublication se centrait sur 7 longs récits coupés en tiers. La formule était restée identique ?

406. marcel - 28/07/23 10:37

Bosser a annonce l'arret de L'Immanquable au numero 150, apres 12 ans d'existence.

405. torpedo31200 - 06/06/20 00:28 - (en réponse à : marcel - post # 404)

Ce qui est encore plus surprenant, c' est que cet ambitieux concept de revue diffusée en librairies a été initié par un individu parti très rapidement chez un concurrent, si je me souviens bien.

404. marcel - 04/06/20 15:52

Surprenant. Apres 2 ans d'arret qui semblait definitif, Casterman relance Pandora pour un cinqieme numero estival, mais cette fois-ci en grand format, avec moins de pages. J'ai pas trouve de trace du contenu.

403. torpedo31200 - 06/07/19 12:59 - (en réponse à : correctif - post 401)

J' en profite pour corriger mon intervention d' il y a 6 mois. Delcourt a bien ouvert son capital à un fonds d' investissement en 2018, MAIS partiellement. Donc il reste majoritaire, très actif, probablement plus riche et il a pu virer plein de gens à cette occasion (ce qui devient un hobby assez récurrent chez lui).

402. marcel - 05/07/19 14:43

Triste info : apres 67 ans de publication, Mad s'arrete aux US. Enfin, pour etre precis, il arrete d'etre diffuse avec le reste de la presse, uniquement en comic shop et par abonnement (bon, ca, ca pourrait etre un moindre mal), mais surtout, ils ont decide de ne plus proposer que du vieux materiel classique, plus de nouveaute. Merci DC.

401. torpedo31200 - 15/01/19 16:25 - (en réponse à : marcel - post # 399)

Delcourt a racheté Soleil en 2011. Et c' est surtout en 2015 qu' ils en ont souffert, puisque Delcourt était censé attendre 4 ans pour dégager un grand nombre d' employés (il a attendu 4 ans et une semaine pour en virer + d' une trentaine). Et il a encore viré une quarantaine de personnes en 2017, avant de vendre en juin 2018 à un groupe d' investissement (toujours non communiqué publiquement car les négociations sociales et salariales ne sont pas terminées).

400. herve - 14/01/19 16:49

Yatta !!

399. marcel - 14/01/19 16:27

Alors que le Psykopat s'arrete en ce debut d'annee, je viens d'apprendre que Lanfeust Mag s'arrete également au numero 227, soit apres un peu plus de 20 ans. J'avais personnellement arrete de l'acheter il y a quelques mois, parce que le rapport trucs lisibles/immondices n'etait plus a son avantage (y avait presque plus que des trucs genre Orcs, Nains, Elfes, etc). Arleston part créer un label chez Bamboo, Tarquin lance une nouvelle serie chez Glenat... Soleil semble avoir beaucoup souffert du rachat par Delcourt...

398. suzix@bdp - 08/01/18 11:51

oui mais ça je sais ! (;o)

397. Danyel - 08/01/18 11:50

Malin, le Suzix !!! Sauf qu'il n'indique pas comment fermer la balise. :-)

396. suzix@bdp - 08/01/18 11:17

un petit rajout : quand vous tapez sur "rajouter un commentaire" les balises html principales sont listées dans le texte au dessus de votre message. Moi je fais du copier coller de ces exemples.

395. pierrecédric - 08/01/18 11:12 - (en réponse à : Coco l'asticot)

Y'a pas d'mal non plus à être un gros procrastinateur.

394. Danyel - 08/01/18 10:30

Nan, mais moi aussi l'informatique m'emmerde (à peu près autant que la finance, c'est dire). Je ne m'y intéresse absolument pas. Mais, franchement, ce n'est pas un gros effort de comprendre l'utilisation basique des balises html. Pas besoin d'en retenir l'écriture. Il suffit de copier le memento dont je donne le lien. Ce n'est pas un effort insurmontable tout de même. Quand à vouloir savoir le pourquoi du comment, aucune utilité. On passe notre vie à ne pas savoir des tas de choses, on ne va pas réinventer la roue à chaque fois, non ? Ce qui me navre, c'est que les mêmes reviennent toujours avec les mêmes questions. Au bout d'un moment, c'est juste une attitude enfantine. Plutôt que se prendre par la main, on se trouve un tas d'excuses pour s'en remettre aux autres, et venir dire ensuite qu'on ne comprend rien aux explications ou les tourner en dérision. Tout cela en revendiquant haut et fort qu'on est une bille en informatique. Pour moi, c'est juste qu'on a décidé une fois pour toute qu'on se refusait à faire un effort, aussi minime soit-il. Même sur BDGest, où les balises sont préprogrammées et prêtes à l'emploi, il y en a encore pour trouver ça trop compliqué. Et je parie que ce sera le cas ici-même si Alex décide un jour d'offrir cette fonction. Je suis désolé, mais je trouve que c'est de la pure paresse intellectuelle. "Grosse feignasse" est à comprendre en ce sens. D'ailleurs pourquoi demander comment insérer des images, des liens ou écrire en gras ? Si cela est au-dessus des forces de certains intervenants, dans ce cas, faire au plus simple est la meilleure attitude. On peut parfaitement se passer de ces fioritures. Personne ne vous en voudra.

393. pm - 07/01/18 20:10

Personnellement je ne me qualifierai pas non plus de "grosse feignasse" mais ces codes informatiques n'impriment pas du tout. Je m'en sers très peu ( bo, pour b ou i ça va encore ), je n'en saisis pas bien la logique, pourquoi href, ", etc., et quand je ne vois pas le cheminement ça rentre et ça sort aussi rapidement. Probablement ma pratique des mathématiques. J'imprime le truc sur une feuille que je finis toujours par égarer ( même pas l'excuse du déménagement ) et j'essaie difficilement de me débrouiller avec les petites indications de BDP. J'ai toujours trouvé très étonnant les gens qui ne comprennent pas que les autres n'ont pas exactement leurs connaissances ni leurs pratiques. Avec ce genre d'état d'esprit je ne vois pas comment on peut enseigner.

392. lobabu - 07/01/18 19:27

Mince, je me suis trompé de sujet...

391. lobabu - 07/01/18 19:23

Le janitor# 5: La crèche de Satan Velvet# 1 à 3 Les trois fantômes de Tesla# 1: Le mystère Chtokavien

390. lobabu - 07/01/18 14:26 - (en réponse à : danyel)

Je ne me qualifierais pas de "grosse feignasse" mais simplement de quelqu'un qui n'a jamais pu s'intéresser à l'informatique d'un point de vue technique. J'utilise mon ordinateur pour des recherches, du traitement de texte, des montages de cours ou de contrôle mais au-delà, rien (pas de powerpoint ou autre, même pas de jeu vidéo!)... J'ai un frère plus âgé et très branché informatique, toujours à la recherche de nouveaux logiciels; il fait des trucs franchement supers avec son ordi, mais cela me laisse totalement froid. C'est un peu comme les voitures, j'adore les lignes, mais la mécanique m'emmerde... Donc effectivement, je suis une brèle mais (sauf cas très particulier genre la question posée à Marcel dont à propos de laquelle sa réponse m'est absconse) cela ne me gène pas dans la vie.

389. Danyel - 07/01/18 09:51 - (en réponse à : Bert.)

Outre les commentaires d'images, il doit normalement figurer un article "dans la tête de Mœbius" traitant de quelques unes de ses inspirations littéraires et philosophiques (ça change du dessin). Peux-tu me dire si cet article est bien présent dans le numéro ? Merci

388. Danyel - 07/01/18 09:40

Il y a vraiment des taches sur ce forum.:-) Sur le site de plus loin qu'à côté, tout est très bien expliqué. Je m'en sers depuis des années ici-même. Alors, si vous ne comprenez pas ces pages, c'est que votre cas est désespéré. Je sais pas, imprimez-les, gardez-les sous la main et arrêtez de vous en remettre à des gens serviables comme Marcel, dont j'admire au passage la patience. On n'est pas obligé de se revendiquer ignorant en informatique pour s'inventer des excuses, car ce n'est plus ce terme qui convient. Je dirais plutôt "grosse feignasse". Je précise que le lien qui figure en gras dans ce message est réalisé avec l'assistance de ce memento de Bulledair, vraiment très bien fait. Si j'y arrive, c'est que tout le monde peut le faire.

387. marcel - 07/01/18 03:47

<B>Texte en gras</B>.

386. Piet Lastar - 07/01/18 02:22 - (en réponse à : lobabu)

Comme toi, pas mieux. Ils m'avaient appris à écrire en gras. Pratique quand tu poses une question au Quizz, j'ai déménagé et perdu le papier... Un vrai boulet...

385. Danyel - 07/01/18 02:08

Je me suis abonné et je l'ai donc reçu. Tu as de la chance, parce que, moi, j'attends toujours mes exemplaires. A propos d'Hermann, il s'agit de l'étude complète assez longue sur le dessin de Bois-Maury dont quelques courts extraits figuraient dans le catalogue d'Angoulême l'année dernière. Cela paraîtra dans la revue critique Bananas à la mi-février. Ce mois-ci aussi, à l'occasion d'une édition spéciale d'Arzach et du Garage hermétique, vous trouverez une analyse graphique de 14 pages sur ces deux œuvres. Une étude comme on n'en a jamais écrites jusqu'à présent et qui propose un regard inédit sur l'art de Mœbius à partir de ces deux albums. Les Humanos m'ont donné carte blanche, j'en ai profité.

384. marcel - 06/01/18 21:53

froggy : C'est simple, on a fait un lien vers une image mise sur internet par quelqu'un d'autre, et celle-ci a ete supprimee a la source.

383. marcel - 06/01/18 21:51

Ah! mais je suis une cause perdue pour l'informatique! Rien que pour te situer mon niveau, je me suis marré devant mon écran en lisant ton post précédent tellement c'est pour moi incompréhensible... Oui non mais la, je l'ai un peu fait expres (meme si tout est exact).

382. froggy - 06/01/18 18:09

En relisant d'anciennes interventions, je me suis apercu que des images que j'avais postees ainsi que venant d'autres forumiens avaient disparu. Comment ce fait-ce?

381. lobabu - 06/01/18 17:20 - (en réponse à : marcel)

Ah! mais je suis une cause perdue pour l'informatique! Rien que pour te situer mon niveau, je me suis marré devant mon écran en lisant ton post précédent tellement c'est pour moi incompréhensible...

380. marcel - 05/01/18 18:28

Je tape &lt; (lt pour less than) et &gt; (gt pour greater than). Sauf que pour t'ecrire ca, je dois aussi ecrire &amp; pour ecrire & (qui est un caractere cle comme < et >). DONC : pour t'ecrire &amp;, je dois ecrire &amp;amp;. Et pour t'ecrire &amp;amp;, je dois ecrire &amp;amp;amp;. Oui, je sais, c'est abyssal. lobabu : Pas d'ire, t'inquietes, mais depuis le temps, je croyais que tout le monde avait compris.

379. bert74 - 05/01/18 18:07

Ben Marcel... Comment tu fais pour mettre des "inférieur à" et des supérieur à" sans que le forum te bloque parce que t'utilises des balises ?

378. lobabu - 05/01/18 17:54

Houlà, désolé de déclencher votre ire...

377. marcel - 05/01/18 15:55

Rholala ! On a un sujet pour ca, depuis le temps. Bon, en faisant court : <IMG SRC="http://bidule.com/machin.jpg"> ou tu mets l'adresse URL de ton image a la place du truc en italique.

376. bert74 - 05/01/18 15:51

On en trouve des trucs sur le net, quand même : Comment insérer une image en HTML Voyons à présent comment insérer une image dans une page web. On utilise une balise [img] : [img src="http://www.exempledesiteweb.com/image.jpg"] (avec des "inférieur à" et "supérieur à" à la place des "[" et "]")

375. lobabu - 05/01/18 15:39 - (en réponse à : marcel)

Comment tu fais pour intégrer des images? (Oui je sais, je suis mauvais...)

374. marcel - 05/01/18 14:58

Il en a effectivement vaguement parle.

373. bert74 - 05/01/18 14:52 - (en réponse à : marcel)

Je me suis abonné et je l'ai donc reçu. Un certain Pizzoli (Daniel de son prénom) y fait une très intéressante analyse du dessin de Moebius. On apprend par ailleurs dans sa mini-biographie qu'il prépare un bouquin sur le dessin de Hermann dans la série les Tours de Bois-Maury... On en a peut-être déjà parlé ici (alors je suis passé à côté), mais suzix si tu nous lis, ça peut t'intéresser.

372. marcel - 05/01/18 14:35

371. Bert74 - 31/05/17 17:11

Ah propos, j'ai récemment découvert sur le site d'en face que j'était passé à côté de ça : Gonzai spécial Alan Moore J'ai fait un essai de le commander sur leslibraires.fr, on verra...

370. marcel - 31/05/17 17:05

Perso, j'ai ceux-la : Le Godard, je l'ai achete beaucoup plus tard. Les autres, c'est a parution (mais le Margerin, c'est un hasard).

369. Bert74 - 31/05/17 17:03

Ah c'est quand même tentant dis-donc ! J'hésite tiens... Je suis pas mal intéressée par la formule avec le dessin original d'Alfred ou celle avec celui de Guerineau.

368. Mr Degryse - 31/05/17 14:41

J'aime bien le dessin de Bernard. Ce même genre de dessin est vendu 800 euros à la galerie barbier et mathon. Là c'est 700 euros + 2 ans d'abonnement ( si le magasine tient si longtemps) et plusieurs carte postale. Je pourrais presque me laisser tenter si j'avais pas les vacances à payer ce mois :-)

367. marcel - 31/05/17 14:24

Il y a une tentative de relance des Cahiers de la BD (ex-Schtroumpf), le magazine d'etudes de Glenat qui a marque les annees 80, notamment avec ses monographies. Y a un crowd funding sur KissKissBankBank. Avec des offres delirantes, genre 1400 euros avec un dessin de Mezieres ou 4500 (!!!) avec un dessin de Bilal. Bon, vu leur prix sur le marche, je comprends, mais c'est un peu bizarre, comme idee.

366. Victor Hugo - 11/05/17 18:45

On s'en fout de l'intrigue si le voyage est beau.

365. Bert74 - 11/05/17 18:43

... Et par ses titres, aussi...

364. Lien Rag - 11/05/17 17:40

Absolument exact, mais là encore par sa puissance d'évocation (notamment la fabuleuse et longue intro) que par son intrigue, elle plus que rudimentaire...

363. Victor Hugo - 10/05/17 23:14

Ce diptyque est magnifique.

 

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio