Angoulême 2025

Les 118 commentaires sont triés des plus récents aux plus anciens .



118. pm - 02/02/25 09:46
Et j'ai aussi lu Impénétrable qui eu le fauve public. Pas génial mais très sincère et touchant.

117. pm - 02/02/25 09:44
Mais il a eu le fauve Polar

116. pm - 01/02/25 22:39 - (en réponse à : Hervé)
Oui c'est très bien mais le festival ne prime plus ce genre d'album.

115. herve - 01/02/25 22:11
Rien lu hormis "Revoir Comanche " superbe au demeurant !

114. pm - 01/02/25 21:48
Ah ben pour une fois j'ai lu le fauve d'or, le bon livre de Luz ainsi que co-prix du jury attribué à En territoire ennemi, que j'ai beaucoup aimé.

113. torpedo31200 - 30/01/25 19:45
Profite bien Odrade, c' est peut-être le dernier.

112. froggy - 30/01/25 17:32

111. heijingling - 29/01/25 21:27 - (en réponse à : Bert74)
Je ne suis pas sûr que ce soit le fait qu'elle fasse de l'animalier qui l'a fait élire, pas seulement en tous cas...

110. suzix@bdp - 29/01/25 19:51
106. Odrade - 28/01/25 21:04
Serai là-bas. De mercredis oir à dimanche matin.
D'autres ?
O.


Je n'y vais plus depuis 20 ans! (;o)

109. Bert74 - 29/01/25 19:30
Tant qu'à filer le grand prix à de l'animalier, j'aurais préféré Reed Waller...

108. Mr Degryse - 29/01/25 19:14
C'est à la fois un fuck aux gens qui considèrent que la bd c'est avant tout un beau dessin mais encore une fois un gros doigt à Meurisse pour le je ne sais plus combien de fois.

On s'est donc encore qui prendra une place l'année prochaine.....

107. pm - 29/01/25 18:44
C'est Anouk Ricard...

106. Odrade - 28/01/25 21:04
Serai là-bas. De mercredis oir à dimanche matin.
D'autres ?

O.

105. Bert74 - 24/01/25 14:09
Pourquoi je ne suis même pas étonné :

Charges contre le festival d'Angoulême

104. heijingling - 24/01/25 10:12
Grand prix: Masse. Parmi les finalistes, Gipi s'est pris un gros gadin, par contre Urasawa, première fois en finale, termine deuxième:

Bulle d'or: La route, de Larcenet. En dehors du fait que c'est un bon livre mais pas mon préféré de cette année, cela repose deux questions.
Doit-on juger une adaptation surtout pour sa valeur propre, sans tenir compte de l'oeuvre adaptée, ou bien doit-on d'abord juger de sa pertinence de ce point de vue (fidélité, apport...)?
Cela fait longtemps que bon nombre de films sont des adaptations de romans, pour les BD c'est plus récent. Or on juge un film esentiellement pour lui-même, et peu sur son lien à l'oeuvre adaptée. Doit-on commencer à faire de même pour les BD, ce qui signifierait que la BD aurait enfin obtenu le statut d'art et de média propre et reconnu par tous, comme le cinéma?

103. froggy - 17/01/25 23:26
De mon cote, je ne connais que Catherine Meurisse. D'elle, je n'ai lu que La legerete, l'album qu'elle a fait pour exorciser le traumatisme d'avoir survecu par un incroyable miracle au massacre de la redaction de Charlie-Hebdo le 7 janvier 2015. Je n'avais pas ete specialement transporte par le livre bien que reconnaissant que le sujet est difficile et que chacun a sa propre vision de ce qu'elle a alors vecu selon son exprerience personnelle.

Je ne peux donc pas faire de pronostique mais elle devrait finir par l'avoir a cause de sachant que maintenant, ce n'est plus au merite qu'on obtient le grand Prix a Angouleme. Ce qui ecarte d'emblee des dessinateurs comme Bastien Vives et Milo Manara alors qu'un Leo a toute les chances de l'avoir grace a ses albums politico-ecolo-bisounours-tres l'air du temps a la confidante laideur. En plus, il est bresilien, ce qui lui octroie un atout supplementaire, le Bresil n'y ayant encore jamais ete recompense.

102. heijingling - 17/01/25 11:43 - (en réponse à : ratta)
"Comme Glingling j'aime beaucoup Anouk Ricard, que je trouve très très drôle à la fois dans son registre jeunesse et dans son registre ça ressemble à du jeunesse mais ce n'est pas du tout du jeunesse."

Je ne connais pas ses bouquins jeunesse, mais c'est cet aspect qui m'a fait longtemps hésiter à lire ses bouquins adultes. Son Coucous bouzons est un des meilleurs regards sur l'entreprise, bien plus pertinent et drôle que Dilbert, Dans mon open space (James) et autre Rapport de stage (Bernstein et De Thuin).
Et elle publie chez Exemplaire et L'articho, et dans Spirou, ça montre bien que tout ce qu'elle fait est aussi intéressant que diversifié. Une suite d'Animan va d'ailleurs sortir chez Exemplaire https://www.exemplaire-editions.fr/auteurs/anouk-ricard

"Mais bon de là à lui donner le Grand Prix faut pas abuser."

Pareil, faut au moins attendre quelques années que son oeuvre s'etoffe un peu.

"Sinon moi je vote Ibn al rabin. Je ne suis pas sur qu'il ai influencé grand monde mais j'adore."

Fabuleusement drle et inventif aussi, mais c'est complètement un autre genre d'humour, là.

101. pm - 16/01/25 18:27
En plus du coté surréaliste et défricheur, chez Masse il y a beaucoup d'humour, qu'on retrouve peu chez MAM. Un coté scientifique bien maitrisé également avec une approche pédagogique assez géniale concernant le physique quantique. Bref, j'aime beaucoup.

100. helmut perchu - 16/01/25 17:49
Comme Glingling j'aime beaucoup Anouk Ricard, que je trouve très très drôle à la fois dans son registre jeunesse et dans son registre ça ressemble à du jeunesse mais ce n'est pas du tout du jeunesse. Mais bon de là à lui donner le Grand Prix faut pas abuser.

Sinon moi je vote Ibn al rabin. Je ne suis pas sur qu'il ai influencé grand monde mais j'adore.

99. Quentin - 16/01/25 17:14
Marcel: Les Blake et Mortimer restent lisibles et compréhensibles même sans lire les textes (j'en sais quelque chose, je les lisais à 5 ans). Masse, avec ou sans texte, je trouve que ca reste illisible.

Achab: Pas plus importante mais imbriquée, donc oui, pour cet auteur, je donnerais raison à Heijingling qui dit que "la forme, c'est le fond" (ou l'inverse?). MAM est un des rares pour qui sa maxime marche bien. C'est parce que MAM pense et développe les 2 ensembles. C'est voulu.

98. pm - 16/01/25 17:12
La planche de Masse est beaucoup plus intéressante que celle de MAM. La filiation est évidente mais MAM en a fait un système et ces derniers albums sont un peu forcés. MAM est également beaucoup plus accessible.
Et puis, de ce que je sais de sa vie, celle de Masse est beaucoup plus romanesque.

97. Achab - 16/01/25 17:03 - (en réponse à : Quentin)
C'est étonnant que la forme soit plus importante que le fond pour toi dans ce cas. Ce n'est pas ta grille de lecture habituelle.

En tout état de cause, c'est aussi ce que dit Wikipedia :
On retrouve l'influence du travail de Masse dans le cinéma chez « son cousin anglais : le Terry Gilliam de Mad Magazine et des bricolages graphiques chez Monty Python (version nonsense) », ainsi que dans la bande dessinée chez « ses enfants perdus : le Daniel Goossens de L'Encyclopédie des bébés (version geek) et le Marc-Antoine Mathieu de L'Origine (version appliquée). »

96. marcel - 16/01/25 16:50
Mais oui, t'as raison, Masse c'est de la merde. Et y a trop de texte, on dirait Blake et Mortimer (qui est donc de la merde aussi).

95. Quentin - 16/01/25 16:39
Chez MAM, les textes sont lisibles, la planche est lisible, la narration est dynamique, aucun texte n'est superflu, tout a du sens, et il y a une réflexion profonde sur le 9e art.


94. marcel - 16/01/25 16:08
Oui, c'est ce que je disais un peu plus bas, moi aussi je trouve une filiation avec MAM.
Les deux du balcon, c'est peut-etre son meilleur album (?).

93. Achab - 16/01/25 15:32 - (en réponse à : Masse)
Longtemps que j'en avais pas vu (j'en ai jamais trop lu je crois). Ça me fait furieusement penser à du MAM comme ça...

92. Quentin - 16/01/25 15:14 - (en réponse à : Masse mérite-t-il le grand prix d'Angoulème?)
Lettrage hideux, phylactères envahissants, discours ampoulé et creux, narrration figée, sans même parler du fond...


91. Quentin - 16/01/25 15:11
Les bd de Bechdel n'ont pas beaucoup d'intérêts sur un plan narratif, je les trouve même très chiantes. Bref, je n'aime pas.

Forcément... Quand on est con c'est généralement dans tous les domaines.

90. Achab - 16/01/25 14:53
Que le Grand Prix revienne à l'une des 3 finalistes de cette année ne changera à mon avis pas grand chose à l'intérêt du grand public pour ce titre de gloire. Il s'en branlera tout autant que si Henk Kuijpers avait été le lauréat (j'aime bien Franka).
Mais j'ai l'impression que le festival est aussi en train de perdre son public : les gens qui aiment et lisent de la BD.
Peut-être que Suzix a raison : Angoulême n'aime plus la BD...

89. pm - 16/01/25 14:13
Masse, s'il y en a qui arrivent à le lire, tant mieux pour eux, mais moi je n'ai jamais réussi.
Pas étonnant... Quand on est con c'est généralement dans tous les domaines.

88. Quentin - 16/01/25 13:36
Angoulème étant un festival international, la moindre des choses serait qu'un grand prix soit internationalement connu, donc traduit en d'autres langues. C'est le cas pour Bechdel, Urasawa, MAM, Gipi, Satrapi, Bour, Catel. Ce n'est pas le cas pour Ricard, Masse, ni même Meurisse (mais Charlie est mondialement connu donc d'après ce critère, Meurisse pourrait passer).

87. heijingling - 16/01/25 13:12
Dans la biblio BD d'Anouk Ricard, Animan avait été sélectionné à Angoulême. Elle ne sort pas de nulle part.
https://www.bdangouleme.com/selections-officielles-2023/album/124

https://www.telerama.fr/livre/animan-d-anouk-ricard-la-bd-de-superheros-qui-doit-plus-aux-nuls-qu-a-marvel-7013943.php

https://www.youtube.com/watch?v=DhnjlSUYvPE

86. Quentin - 16/01/25 12:12
Marcel: Oups, oui, académie des beaux-arts. Au temps pour moi. Bon ben du coup, elle n'aura pas le grand prix et il ira à Bechdel. Masse, s'il y en a qui arrivent à le lire, tant mieux pour eux, mais moi je n'ai jamais réussi.

Bert: Je voulais dire que si on part du principe qu'Anouk Ricard fait de la BD, alors Danièle Bour aussi - avec beaucoup plus de panache et de succès (700.000 albums petit ours brun vendus en 2024).

85. heijingling - 16/01/25 12:02
-marcel: "puisque la selection de l'annee est toute naze"

Ha si, Anouk Ricard, c'est vraiment bien, nouveau, intelligent, drôle, bien observé. Mais pour moi, elle n'a pas (encore?) une oeuvre assez conséquente ni marquante pour avoir le grand prix.

84. marcel - 16/01/25 11:42
Mais Satrapi réfute depuis longtemps son oeuvre en bande dessinée, elle a refusé la Légion d' honneur pour le cinéma.

Oui, mais c'est a cause de la politique de la France vis-a-vis de l'Iran, pas grand rapport avec l'art.

Et Meurisse fera peut-être une "Bagieu", 2 ou 3 fois dans la short-list et elle ne l' aura jamais.

Ben, c'est quand meme la 6eme fois d'affilee. Elle y est tous les ans depuis 2020 !
Alors, puisque la selection de l'annee est toute naze, autant que ca soit elle, histoire de faire de la place pour les annees suivantes.

83. heijingling - 16/01/25 11:18
-marcel: "Non, c'est l'Academie dess beaux-arts. Et c'est pas parce que quelques papys-la-tremblote se sont dit "tiens, ca existe, la BD ?" apres l'attentat de Charlie que ca lui donne une influence sur le 9eme art.
Cependant, vu la short list de cette annee et vu que c'est deja foutu pour avoir un auteur un minimum consensuel, je suis pour qu'ils le donnent enfin a Meurisse, comme ca, elle arrete d'etre nommee tous les ans et ca fait de la place pour d'autres auteurs."


Le fait qu'elle ait fait pas mal de bouquins sur des artistes et auteurs aussi célèbres que classiques a dû jouer aussi...
Son Moderne Olympia est très bien, bien vu et drole. Graphiquement ses meilleurs bouquins sont ceux mis en couleurs par Isabelle Merlet. Faudrait leur donner un prix conjoint (comme Dupuy-Berberian).
Et vu que c'est un prix politique, faudra aussi le donner Alisson Bechdel, pour qu'une homo militante l'ait.

-Bett74: "surtout Catel que j'aime beaucoup"

Je ne la connais pas, dans ses BD elle a l'air très sympa et gentille (c'est ce qu'elle montre d'elle même), et ses oeuvre, c'est pareil, mais point de vue dessin, narration, fond, c'est assez limité.

-Bert74: "même si Danièle Bour (c'est l'illustratrice de Petit Ours Brun, c'est ça ?) ce n'est pas de la BD."

Ah ouais, oser proposer la dessinatrice de Petit ours brun comme Grand prix d'Angoulême...

82. torpedo31200 - 16/01/25 11:15 - (en réponse à : marcel - post # 81)
Mais Satrapi réfute depuis longtemps son oeuvre en bande dessinée, elle a refusé la Légion d' honneur pour le cinéma.

Et Meurisse fera peut-être une "Bagieu", 2 ou 3 fois dans la short-list et elle ne l' aura jamais.

81. marcel - 16/01/25 10:14
Comme Bert : Satrapi, c'est une evidence.
Bon, elle a laisse tombe la BD depuis longtemps (et c'est dommage) mais rien que Persepolis est une oeuvre marquante, et qui a rayonne au-dela du cercle des amateurs de BD.

Cependant, vu la short list de cette annee et vu que c'est deja foutu pour avoir un auteur un minimum consensuel, je suis pour qu'ils le donnent enfin a Meurisse, comme ca, elle arrete d'etre nommee tous les ans et ca fait de la place pour d'autres auteurs.

80. heijingling - 16/01/25 10:09
-marcel: "faut pas raconter n'importe quoi"

Tu oublies que tu parles à Quentin, là...

79. marcel - 16/01/25 10:03
Meurisse a fait rentrer la BD à l'académie francaise

Non, c'est l'Academie dess beaux-arts. Et c'est pas parce que quelques papys-la-tremblote se sont dit "tiens, ca existe, la BD ?" apres l'attentat de Charlie que ca lui donne une influence sur le 9eme art.

Et Masse est tres lisible, faut pas raconter n'importe quoi. Surrealiste ou absurde ne veut pas dire illisible.
Quand a la perennite de son oeuvre, tu crois vraiment que celles de Meurisse ou Ricard en ont une ?...


78. Bert74 - 16/01/25 09:55
je connais le test de Bechdel (qui d'ailleurs, initialement, n'est pas d'elle), mais comme dit Philippe, ça n'a rien à voir avec l'impact sur le medium. Et moi aussi j'ai essayé de la lire et ça m'a vite fait ch...
Meurisse, elle fait surement des trucs très bien (je suis pas spécialement fan), mais son influence c'est surtout de la branlette intellectuelle.


S'il fallait voter pour des femmes, je serais plutôt Marjanne Satrapi au lieu de Bechdel, et Danièle Bour au lieu d'Anouk Ricard. Et Catel Muller comme 3eme.

Ah;, mais je suis beaucoup plus d'accord avec ces choix (surtout Catel que j'aime beaucoup), même si Danièle Bour (c'est l'illustratrice de Petit Ours Brun, c'est ça ?) ce n'est pas de la BD.

77. froggy - 16/01/25 05:22
Anouk Ricard qui gagnerait au pays du cognac, quel pastis!

76. longshot - 15/01/25 22:28
(Pourquoi j'ai mis un c à Anouk, moi ?)

75. longshot - 15/01/25 22:26
D'Anouck Ricard, j'avoue que je ne connais guère qu'une image, *très* utilisée comme mème (et rarement créditée…)


74. Quentin - 15/01/25 22:05
Le test de Bechdel est expliqué dans une BD. Il est tout simple mais a révolutionné la manière dont on juge une oeuvre narrative, rien de moins. Joyce, Perec ou Proust ont tous trois eu une grande influence littéraire, contrairement à Masse qui est et restera une note en bas de page dans l'histoire du 9e art, n'en déplaise à Bulledair.

Je pense que ces sélections à Angoulème témoignent de la féminisation de la profession, et de l'engagement féministe d'une partie de ces femmes qui, je suppose (en tout cas pour certaines), votent uniquement pour des femmes. C'est la seule manière de comprendre Anouk Ricard (et même avec cette explication, je ne comprends pas comment elle a pu être si populaire dans la profession). Après des décénnies où c'était le contraire, je vois ca comme un retour de balancier. Je trouve ca choquant, mais ca a au moins le mérite de montrer comme la phallocratie des décénnies précédentes a pu aussi être choquante pour d'autres à l'époque.

S'il fallait voter pour des femmes, je serais plutôt Marjanne Satrapi au lieu de Bechdel, et Danièle Bour au lieu d'Anouk Ricard. Et Catel Muller comme 3eme.

73. pm - 15/01/25 21:00
Le test de Bechdel n'a rien à voir avec la bande dessinée et bien peu par rapport à l'art. Les bd de Bechdel n'ont pas beaucoup d'intérêts sur un plan narratif, je les trouve même très chiantes. Bref, je n'aime pas.
L'originalité de Francis Masse est incroyable, le fait qu'il soit difficile à lire n'est pas un argument. Proust, Joyce ou Perec ne sont pas très faciles à lire, et ce sont de grands artistes.
Ou alors il faut dire clairement qu'Angoulême ne cherche plus à couronner le talent et que le grand prix est maintenant uniquement politique.

72. Quentin - 15/01/25 19:03 - (en réponse à : Bert)
Légitimes par rapport à leur renommée et leur influence. Bechdel est internationalement connue et a influencé toute une génération avec sont test, influence qui va bien au delà de la BD. Sa renommée est vraiment incroyable, en fait. Elle a vraiment su toucher une corde sensible au bon moment. Meurisse a fait rentrer la BD à l'académie francaise et son lectorat dépasse le lectorat classique de la BD. On aime ou pas, mais reconnaissons que ce n'est pas rien. Elles sont en tout cas 100 fois plus légitimes que Masse, qui est illisible et qui est peu connu et n'a influencé personne (l'un expliquant sans doute l'autre). Je dit ca sans être fan d'aucune des deux, soit dit en passant. J'ai lu deux albums de Bechdel, j'ai trouvé ca pas mal mais pas génial et j'ai revendu. Je n'ai rien lu de Meurisse, à part quelques planches vues sur le net ou feuilletées en rayon - assez pour voir que ce n'est pas mon truc.

71. pm - 15/01/25 17:36
Les livres de Posy Simmonds ont un charme foi, Bechdel ce n'est que du bavardage et un dessin indigent. Je connais très peu Ricard mais Catherine Meurisse semble être la favorite.
Reste qu'on est loin de primer le talent en dehors de toute autre considération. Aucune n'est au niveau des finalistes Bulledair.

70. Bert74 - 15/01/25 16:58
Et Emile Bravo ??!

69. Bert74 - 15/01/25 16:56
Les 2 autres sont des finalistes légitimes.

Légitimes par rapport à qui ?
Manara, Don Rosa, Stuart Immonen, Sfar, Amanda Conner, Bagieu, Franck Pé, Tomine, Davodeau, ...

J'ai essayé de mettre un peu de tout (et même pas les scénaristes) pour montre la variété des choix possibles dans des auteurs un poil plus impactant pour la BD.



 


Actualité BD générale
Actualité editeurs
Actualité mangas
Actualité BD en audio
Actualité des blogs des auteurs
Forum : les sujets
Forum : 24 dernières heures
Agenda : encoder un évènement
Calendrier des évènements
Albums : recherche et liste
Albums : nouveautés
Sorties futures
Chroniques de la rédaction
Albums : critiques internautes
Bios
Bandes annonces vidéos
Interviews d'auteurs en videos
Séries : si vous avez aimé...
Concours
Petites annonces
Coup de pouce aux jeunes auteurs
Archives de Bdp
Quoi de neuf ?
Homepage

Informations légales et vie privée

(http://www.BDParadisio.com) - © 1996, 2018 BdParadisio