En fais, le journal Spirou, c'est schtroumpfement bien aussi

"Je ne sais pas si tu le sais mais c'est Roba qui faisait le dessin surmontant la demi-planche de la BD qui etait Spirou et Fantasio, Benoit Brisefer et principalement Gaston avant que cleui-ci n'accede au gag en une planche entiere avec la maquette suivante qui date de 1965 et le passage de l'hebdo a 100% en couleurs."

Vérification faite, cette maquette est apparue au numéro 1184 du 22/12/1960, et c'est bien Franquin a fait pratiquement tous les dessins de haut de page depuis le début, parfois remplacé par Jidéhem ou Roba, et Roba n'a pris la relève qu'au 1219, du 24/08/1961, soit plus de 6 mois plus tard.

1162. heijingling

- 20/05/24 11:35

Numéro 4490: Exposition du Louvre: L'Olympisme. Une invention moderne, un héritage antique

1161. heijingling

- 18/05/24 20:11

Numéro 4489: Yoko Tsuno, BD muette

1160. heijingling

- 12/05/24 17:21

Impasses scénaristiques, BD et cinéma de genre

1159. heijingling

- 11/05/24 21:22

Crayonné et encrage dans la BD, Québec

1158. torpedo31200

- 08/05/24 11:00 - (en réponse à : froggy - post# 1156)

Merci j' avais effectivement oublié les hauts de couverture, certains étaient repris dans le bouquin édité par Toth en 2005.

1157. heijingling

- 08/05/24 08:23

"Je ne sais pas si tu le sais mais c'est Roba qui faisait le dessin surmontant la demi-planche de la BD qui etait Spirou et Fantasio, Benoit Brisefer et principalement Gaston avant que cleui-ci n'accede au gag en une planche entiere avec la maquette suivante qui date de 1965 et le passage de l'hebdo a 100% en couleurs."

Ça n'empêche que Franquin dessinait beaucoup mieux que pratiquement 99% des dessinateurs de BD, mais bon, tout le monde le sait, inutile de revenir dessus, et le dessin d'Elric est sympathique, proche de ce que faisait Marcel Denys, premier épigone de Franquin pour Spirou et Fantasio.

1156. froggy

- 08/05/24 00:08 - (en réponse à : Torpedo)

Je ne sais pas si tu le sais mais c'est Roba qui faisait le dessin surmontant la demi-planche de la BD qui etait Spirou et Fantasio, Benoit Brisefer et principalement Gaston avant que cleui-ci n'accede au gag en une planche entiere avec la maquette suivante qui date de 1965 et le passage de l'hebdo a 100% en couleurs.

2 exemples de cette maquette que j'aime bien:

Amazon.com: Spirou n° 1236 - 21/12/1961 - Que va faire le ...

Amazon.com: Spirou n° 1236 - 21/12/1961 - Que va faire le ...

Périodique Le Journal de Spirou 1399 - février 1965 - bd-eo.fr

1155. torpedo31200

- 07/05/24 19:46 - (en réponse à : froggy - post #1154)

Elle est bien si on oublie qu' un Franquin avec les 2 mains cassées, dessinerait mieux la jeep.
Mais oui c' est mignon.

1154. froggy

- 07/05/24 18:20

La couverture du Spirou de cette semaine est tres sympa je trouve flirtant sur le souvenir de la maquette du journal dans la premiere moitie de la decennie des annnes 60 quise trouve etre ma preferee avec la jolie typographie du nom du magazine, c'est une nostalgie de bon aloi a mon avis.

1153. heijingling

- 06/05/24 16:52

Crash Tex et Gaston, Raowl et Stephen Chow

1152. heijingling

- 06/05/24 09:05

Le Royaume; Gaston™

1151. heijingling

- 15/04/24 14:02

https://inedispirou.com/forum/viewtopic.php?t=2051&start=263
Gags en une page/strips; Alain De Kuyssche.

1150. heijingling

- 12/04/24 21:24

https://inedispirou.com/forum/viewtopic.php?t=2051&start=262 (Spécial Yoko Tsuno)

1149. heijingling

- 05/04/24 21:38

Spirou cherche un nouveau rédac-chef, par annonce. D'habitude, Dupuis trouvait toujours quelqu'un qui avait un lien fort avec Spirou, c'est ce me semble la première fois qu'ils sont obligés de passer un appel.
Fin d'une époque.
https://www.dupuis.com/uploads/Offre-redacchef.pdf

1148. heijingling

- 20/03/24 19:39

https://inedispirou.com/forum/viewtopic.php?t=2051&start=261

1147. heijingling

- 03/03/24 18:03

https://inedispirou.com/forum/viewtopic.php?t=2051&start=260

1146. heijingling

- 29/02/24 19:49

https://inedispirou.com/forum/viewtopic.php?t=2051&start=259

1145. heijingling

- 14/02/24 16:28

https://inedispirou.com/forum/viewtopic.php?t=2051&start=256

1144. heijingling

- 10/02/24 15:39

https://inedispirou.com/forum/viewtopic.php?t=2051&start=255

1143. heijingling

- 04/02/24 12:12

https://inedispirou.com/forum/viewtopic.php?t=2051&start=249

1142. heijingling

- 28/01/24 17:12

https://inedispirou.com/forum/viewtopic.php?t=2051&start=248

1141. heijingling

- 21/01/24 21:37

https://inedispirou.com/forum/viewtopic.php?t=2051&start=245

1140. heijingling

- 07/01/24 20:14

https://inedispirou.com/forum/viewtopic.php?t=2051&start=236

1139. heijingling

- 31/12/23 12:26

https://inedispirou.com/forum/viewtopic.php?t=2051&start=234

1138. marcel

- 15/11/23 15:12

Mais on a une couverture :

1137. marcel

- 15/11/23 15:11

Non, il avait donne le titre aussi. Na.

1136. heijingling

- 15/11/23 12:05

Oui, mais on n'avait pas encore le titre:)
A priori, le seul lien avec Hugo est le cadre medieval, pour le reste, meme le dessin est assez different (normal et heureusement qu'il ait bouge en plus de vingt ans).

Sinon, a propos de western, j'aime bien le Lucky Luke de Blutch (le dessinateur, pas un cross over LL/TB, contrairement a ce que croit Fabcaro) qui parait en ce moment, il y a a la fois l'humour et la tendresse particulier qu'il y avait deja dans son premier LL qu'il avait fait dans Le petit Christian, meme si son dessin a lui aussi change en aussi plus de vingt ans.

1135. marcel

- 15/11/23 10:52

Il avait annonce ca avant meme la parution du dernier Psy, et ca faisait envie. Il parlait d'une sorte de retour a sa periode Hugo.
J'espere qu'il est arrive a retrouver un peu de la folie et de l'imagination graphique de cette serie

1134. heijingling

- 15/11/23 10:39

Bedu ne fait plus Les Psy depuis 2019 mais annonce une nouvelle serie medievale fantastique (a suivre) en 94 pages, Sangdragon, dans un style avec plus de nuances, et plus sombre et complexe que Hugo, qui debutera dans Spirou en decembre.A priori positif pour moi , d'autant plus que je n'aimais pas Les Psy autant pour les gags que pour le style, trop facile et repetitif.

1133. heijingling

- 11/09/23 17:55

https://inedispirou.com/forum/viewtopic.php?t=2051&start=233

1132. heijingling

- 01/09/23 17:03

https://inedispirou.com/forum/viewtopic.php?t=2051&start=232

1131. heijingling

- 01/09/23 13:21

Je préfère aussi utiliser erreur, pour la même raison que toi, mais en France, une erreur d'orthographe est qualifiée de faute, ce qui en dit long sur la place de la langue dans l'imaginaire national.

1130. Piet Lastar

- 31/08/23 22:37 - (en réponse à : gling-gling)

"Et toi, savais-tu que "si le nom est précédé du prénom, la particule prend une minuscule (van) et si le nom est employé seul ou précédé d’un titre, la particule prend une majuscule (Van)"

Non, tu me l'as appris, merci !

Pour faute/erreur d'orthographe, "faute" à connotation morale, je préfère utiliser "erreur".

1129. pm

- 31/08/23 22:34 - (en réponse à : Quentin)

À ce degré de parano et de déni, oui, il vaut mieux que tu arrêtes de discuter tout court, ou alors ailleurs ( en face par exemple).

1128. heijingling

- 31/08/23 22:16

Désolé que tu le prennes ainsi, je ne te répondrai donc pas (au moins pendant un moment...:)
Ceci dit, je suis persuadé qu'on est d'accord sur pas mal de trucs, c'est notre manière de les présenter qui diffère fondamentalement.

1127. Quentin

- 31/08/23 18:54 - (en réponse à : Heijingling)

Tu donnes un article de wikipedia sur Steinberg en disant que la plupart des Steinberg de la liste sont juifs. Je fais l'effort de vérifier, et je constate que c'est le contraire. Puis tu te moques de moi qui ait passé mon temps à un truc aussi futile. J'aurais dû faire comme toi, partir du fait que le nom est "objectivement connoté", survoler la liste, et sucer de mon pouce que la plupart des gens de la liste sont bien juifs, quoiqu'en dise leur biographie.

Dans les 4 dernières discussions qu'on a eues, sur Mayen, la culture d'amande, l'empreinte carbone d'un régime végétarien, et Steinberg, tu as toujours réussi à tronquer ce que disait l'auteur ou l'article que tu citait, jusqu'à leur faire dire le contraire de ce qu'ils disaient. Ca a le don de me faire tourner en bourrique. Et une fois sur deux, pm se sent obligé de voler à ton secours en me traitant d'antisémite. Je pense qu'il vaut mieux que j'arrête de discuter avec toi, en tout cas pendent un moment.

1126. heijingling

- 31/08/23 18:30

Et toi, savais-tu que "si le nom est précédé du prénom, la particule prend une minuscule (van) et si le nom est employé seul ou précédé d’un titre, la particule prend une majuscule (Van)", l'exception étant Van Gogh? (source: https://kitcat.bnf.fr/consignes-catalogage/usages-nationaux-noms-belges-et-neerlandais)
Et tu ne m'as pas répondu sur faute/erreur d'orthographe.

1125. Piet Lastar

- 31/08/23 18:16

Tu en apprends tous les jours, c'est bien.

1124. heijingling

- 31/08/23 18:06 - (en réponse à : My point exactly)

L'orthographe exacte d'un patronyme est importante, van Hamme n'est pas Van Hamme, Steinberg n'est pas Stenberg n'est pas von Steinberg, et tant qu'à être précis:
"Non, il peut être Néerlandais, en flamand c'est Van Hamme", sauf que ici https://www.culture-generale.fr/actualite-du-site/2103-linformation-inutile-du-vendredi-van-ou-van-selon-le-pays, il est écrit "Vincent van Gogh mais Monsieur Van Gogh.
Pour les Pays-Bas: si le nom est précédé du prénom, la particule prend une minuscule (van) et si le nom est employé seul ou précédé d’un titre, la particule prend une majuscule (Van).
Pour la Belgique il n’y a pas de règle, c’est le registre des naissances qui fixe l’écriture du nom",
mais le sieur Jean Van Hamme (que j'ai bien raison de ne pas aimer, puisqu'il ne m'attire que des ennuis) mérite deux fois sa majuscule, parce que sa famille a décidé que son nom s'écrivait ainsi, et parce qu'il a été fait chevalier (je vais finir par connaitre toute sa bio, avec ces conneries).
Et un Néerlandais habitant en Flandres, il va enlever et remettre la minuscule chaque fois qu'il va franchir la frontière, ou le douanier Piet Lastar ne va-t-il pas l'enquiquiner sur une faute vénielle?
Tiens, est-ce que les Belges sont aussi psycho-rigides que les Français, à parler de fautes d'orthographe, ou bien, comme les peuples normaux, parlent-ils d'erreurs?

1123. Piet Lastar

- 31/08/23 17:28 - (en réponse à : Encore raté )

"Un type s'appelant Jean van Hamme peut être flamand, comme il peut ne plus l'être depuis des générations."

Non, il peut être Néerlandais, en flamand c'est Van Hamme.

Faut pas jouer les riches quand on n'a pas le sou...

1122. heijingling

- 31/08/23 16:03

Non mais Quentin préfère de loin Hergé à Franquin, son modèle de gaffeur n'est donc pas Gaston mais Séraphin Lampion, ceci expliquant cela.
Comme en plus, si ça se trouve, le type s'appelait Jean-Baptiste Chrétien, ou Muhammad Ali, ou Wong Kar-Wai, je comprends qu'il ait été plutôt surpris que Quentin lui ait demandé s'il était Juif...
Personnellement, je ne m'offusque jamais lorsqu'on m'imagine une autre identité, sauf si on m'offre un album de JVH ou une carte de membre de BDGest, en présupposant que je suis amateur de BD...

Plus sérieusement, il faut distinguer plusieurs cas de figure. Si dans une fiction un personnage important porte un nom connoté, on peut raisonnablement supposer que c'est voulu de la part de l'auteur et que cela a une signification. Comme de plus, dans La bête, ce personnage cumulait d'autres clichés associés aux Juifs, il fallait être aveugle à la question pour ne rien remarquer.
Dans la réalité, je ne discute jamais de l'origine des gens, sauf si cela s'inscrit dans la conversation. Tout au plus, pour prendre l'exemple d'un autre Quentin, célèbre, je suppose que Tarantino est d'origine italienne, mais je n'en déduis rien de plus. Et surtout, on ne peut se baser uniquement sur un nom. Cette question de Quentin "Pourrais-tu m'expliquer comment on reconnaît un patronyme juif (si possible sans se tromper)?" est assez malsaine. Je suis heureux de pouvoir dire que la réponse tient en un mot: non, on ne peut savoir si quelqu'un est juif (ou n'importe quelle autre origine) avec certitude en se basant uniquement sur son nom. Un type s'appelant Jean van Hamme peut être flamand, comme il peut ne plus l'être depuis des générations. Car, en dehors du cadre d'un travail scientifique (génétique, socio ou autre), vouloir identifier les origines de quelqu'un est toujours au minimum suspect, et ceux qui le veulent cherchent toujours un moyen simple, comme le patronyme ( outre les exemples de Charles Trenet et Yves Montand, qui on dû prouver qu'ils n'étaient pas juifs, dans le Spirou de Bravo il y a une page (présente dans l'expo) où un personnage qui a un patronyme qui peut faire juif précise bien qu'il ne l'est pas, par crainte d'ennuis, avec les nazis, ou de peur de perdre sa clientèle antisémite), ce qui en soi est déjà réducteur puisque toute identité est complexe.

"J'ai bien compris que Steinberg "sonne juif" aux oreilles d'un Francais (et de Zidrou), pas à cause du Berg (malgré toutes tes tentatives d'explications maladroites), mais parce que c'est un "Berg" qui vient d'Allemagne."
Caramba, encore raté! J'ai bien écrit plus bas que Berg n'est pas spécifiquement juif, citant le berg le plus célèbre, Alban, qui ne l'était pas. Tu es fatigant à inventer aux autres des propos qu'ils n'ont jamais tenus, et à les répéter alors qu'on t'as déjà répondu.

"En cherchant un peu, je suis tombé sur une page en danois qui explique bien l'origine des patronymes juifs d'Allemagne-Autriche-Hongrie (https://joediskinfo.dk/vidensbank/joediske-navne). Joseph II en même temps qu'il leur a donné des droits civiques en 1780, les a forcés à prendre un nom de famille. Ils ont surtout choisi le nom de leur ville (par exemple Steinberg), de leur métier, ou se sont acheté de jolis noms de pierres/métaux précieux ou d'arbres et de fleurs.
Après, c'est toi qui t'entêtes à voir un juif derrière chaque Steinberg. La réalité que tu continues de nier, d'après le lien wikipedia que tu as donné, c'est que les Steinberg juifs sont une minorité (il n'y a pas que les Juifs qui ont pris le nom de leur ville comme patronyme). Donc je n'avais pas non plus tort quand ca ne me disait rien. Ce qui n'empêche pas que ca sonne juif à tes oreilles. Donc voilà. Un point partout.

Pourquoi veux tu absolument en faire une compétition? Sur des présupposés faux, en plus: je n'ai pas tort (ni raison) de ne pas connaitre un mot en tagalog, mais j'ai tort si j'affirme que ce mot que j'ignore a une connotation alors qu'il n'en a pas, ou le contraire. Ce que tu fais avec Steinberg, car ce nom ne prouve pas que son porteur est juif (aucun nom, dans l'absolu, ne prouve une appartenance), mais il est objectivement connoté.
Et personne ici n'a jamais dit que des patronyme d'origine géographique, ou de métier ou de caractéristique physique étaient spécifiquement juifs, c'est même une constante européenne. Encore une fois, tu prêtes aux autres des propos qu'ils n'ont jamais tenus.
Enfin, je ne vois pas un Juif derrière chaque Steinberg, puisque dans mon tout premier message, d'où tu as fait partir cette conversation qui n'avait pas lieu d'être, nonobstant tes délires, j'avais écrit que Steinberg était un indice supplémentaire, après d'autres, indiquant que le personnage était juif. Je vais finir par croire que pm a raison, c'est toi qui a une obsession envers les Juifs.